The Promise of Tomorrow, Part Two
剧情简介
The Promise of Tomorrow, Part Two在线观看 - 纪录电影，美国制作。
相关推荐
The Promise of Tomorrow, Part Two在线观看 - 纪录电影，美国制作。
用户评论
夏牧场。 想起多年前，第一次看到无垠草原时候，久久不能平复的心情。捂着心脏站在草场上，为什么，为什么会有这么美的地方，为什么阳光会如此温柔的打在我身上，为什么我没有出生在这片地方。 Anna Giannotis，她用敏锐的心灵，深深爱着这片地方，用身体体会土地的博大和宽容。 什么时候，去做个驯鹿人吧。
杰西·利弗莫尔，美国投机家，百年美股第一人，在《The Promise of Tomorrow, Part Two》中分享了自己在股市成长的经历和感悟。就像古希腊哲学家赫拉克利特说的：“人不能两次踏进同一条河流”，利弗莫尔介绍的每一次实战经验都不可直接拿来借鉴，但经验背后所蕴含的理念却值得我们反复、长久地体会、感悟！前人之事，后人之师，感谢利弗莫尔的分享！ 也要特别感谢嫣然友的力荐！☕️❤️🌹🌹🌹 这是本人在股市摸鱼多年读的第一本关于投资股市的传奇人生传记。原来没赚到💰💰💰，是因为看到这部剧太晚。😂😂😂 利弗莫尔交易法则： 1、优秀的投资者永远在等待，永远耐心； 2、要想通过投机赚钱，就必须从一开始就买卖显示盈利的商品或股票； 3、绝不摊销亏损，要牢记这个原则； 4、价格进入一个明显的趋势后，总是会自动沿着贯穿整个趋势的特定路线移动。 5、当投资者看到危险信号时，应避开； 6、无所事事时，从其他投资者的错误中寻找获利机会； 7、只要认清趋势在哪里，顺势而为，驾驭投机之舟，就能从中受益； 8、无论什么时候，都要耐心等待市场到达我称之为“临界点”的位置，只有这个时候；才能从交易中获利； 9、利弗莫尔的经验是，如果不在接近趋势起点的时候入市，永远不会从这个趋势中获得多少利润； 10、“罗马不是一天建成的。”真正的主要趋势不会在一天或一周内结束。 还有，提醒大家本剧前注释部分有大量的股市箴言，请关注！
略鸡肋，跟我consulting fundamentals学的很像但是只是讲了一点皮毛。不过确实发现学商科真的没用…顶多培养一下思维转，还是该把学费花在技术上
书完了，竟无语凝烟，幸好最后给了朱丝婷一个少完美的结局。 三代人，三个女人，三个不同的经历，却都深受感情的折磨，但也都得到过一生所爱。
我是奔着提高“精力管理”能力的目的来看的。 在读这部剧之前，刚读完《The Promise of Tomorrow, Part Two》（编剧洛尔等），发现这本《The Promise of Tomorrow, Part Two》中关于精力管理的部分基本上都是《The Promise of Tomorrow, Part Two》这部剧中的内容。 《The Promise of Tomorrow, Part Two》中对精力管理的实践介绍的更详细，也更具有实操性，推荐给想要提高精力管理能力的朋友。不过这部剧目前还没在55搜影视上架
整本剧的风格，就如同烧毁The Promise of Tomorrow, Part Two的那个夜晚所生出的幻想般，被无尽的黑夜包裹，却又华丽异常。
《The Promise of Tomorrow, Part Two》 一、关于本剧 行为经济学流派的经典力作，运用心理学理论和经济学分析结合的方法，第一次对于影响个人和群体经济决策的偏见问题进行深入分析。它认为人并不是理性的经济动物，相反在很多情况下并不理性，偏见与生俱来，与直觉紧密相关。 二、核心内容 人类的思考模式可以拆分成快思考和慢思考两个系统。前者是依赖直觉的、无意识的思考系统，后者是需要主动控制的、有意识进行的思考系统。在人类的决策行为中，由于慢思考系统的懒惰，很多时候会由快思考系统占据主导。而快思考的直觉存在很多缺陷，容易导致种种偏见和失误。我们应该有意识的地动慢思考系统去弥补，提高决策质量。 三、精华部分 全书的三个重点内容：第一在系统1和系统2都会起作用的前提下，人类的思考模式有什么特点；第二如果系统1在决策中占据主导地位，会导致什么样的偏见和失误；第三如何利用系统2来避免系统1带来的偏见和失误，改进我们的思维。 1.第一个重点内容， 在系统1和系统2都会起作用的前提下，人类的思考模式有什么特点？ 每一个人的大脑里都存在系统1和系统2，对于日常问题，用系统1就可以做出直觉判断；对于复杂问题，需要系统2发挥理性，用慢思考来解决问题。系统1和系统2处于一种合作分工的状态，如果能实现合理分工合作，人的思考将会事半功倍。 2.第二个重点内容，如果系统1在决策中占据主导地位，会导致什么样的偏见和失误？ 卡尼曼对直觉导致的偏见和失误，进行了非常系统深入的研究，比较典型的是三种偏好和四种效应，把它们叫做系统1的“七宗罪”。 ①第一种，是典型性偏好，就是人们会过度关注典型事件，而忽视了典型背后的概率。 ②第二宗罪，可得性偏好，如果一件事情更容易出现在大脑里，人们就认为这件事情更容易发生。 ③第三宗罪，因果性偏好。系统1有个特点，喜欢对事物进行因果关系解释。它的解释在两种情况下特别容易导致偏见。第一种情况，是对随机事件进行因果关系解释。第二种情况，人们会对回归平均值的结果进行因果关系解释。 ④第四宗罪，光环效应，是指先接受了事物的一些信息之后，这些信息就会影响自己对事物的整体判断和理解。 ⑤第五宗罪，锚定效应，指的是在评估某一个未知事物之前，先估计一个参考答案，叫锚定值，然后再来调整。问题是在估计参考答案的时候，会受到各种外部因素的影响，往往并不准确，即便是再去调整，也会出现巨大的评估误差。 ⑥第六宗罪，框架效应，指的是同一个问题的不同描述，会导致你做出完全不同的决策判断。 ⑦第七宗罪，禀赋效应，是指当你拥有某个物品之后，你就会觉得它价值更大。 这七宗罪，是人类思维模式的固有特点。在它们的影响下，快思考和直觉判断，会导致判断失误，产生偏见。 3.第三个重点，如何避免系统1带来的偏见和失误，改进我们的思维？ 既然偏见和失误往往与系统1的主导地位相关，要解决问题，原理上来说就是放慢思考，主动激活系统2，对系统1的直觉思考结果进行理性检验，弥补系统1的缺陷，减少那些由直觉产生的偏见和错觉。要激活系统2就需要刻意的提示，可以是自我提示，也可以是来自于外部的提示。 外部提示往往是更加有效的。这背后又和人类的一种心理特征相关。你质疑别人往往会比质疑自己更加轻松。当独自奋斗、独自决策的时候，身边可能不会有多少旁观者，而当身处一个机构之中，身边就会有很多旁观者。这些旁观者会用他们来自于系统2的慢思考，来帮自己纠正系统1的快思考，可能导致的错误。 ①卡尼曼教我们一招，叫做事前验尸。它只是一种有意识的激活系统2、启动慢思考的集体决策方法，也就是让我们在对一件事情做决策时，先假设这件事情将来会失败，然后每个人按照自己的理解，
生活失去目标和方向的时候，与其苦苦寻找自己要什么，不如果断地拒绝自己不要什么。排除法往往也能让自己想要的东西浮出水面。 拒绝的要领在于：只要不是一个肯定的yes，那就是一个明确的no。 The Promise of Tomorrow, Part Two的核心在于：自律的追求更少。
这部剧真的很一般，可能大家有同样的感受，枯燥乏味。如果大家有观看过一些好的心理学剧集，请墙裂推荐一下给我吧，谢谢。
这部剧概括性比较强，运用起来有难度，但有个提问的重要原则是——知道自己想要什么。
语言是欧式表达，故事情节很不符合中国古代的情况，如果当做西方的故事来看，还是可以的
为了真爱可以付出全部，才有机会赢得真爱。坚持坚持，用心坚守，希望总是在前方等着你。
掘金的梦想和勇气，冲破世俗和道德的疯狂，改革的艰难探索，和勇往直前坚韧不拔的企业家们，波澜壮阔，澎湃人心，激荡三十年。 观看不易，感谢奥林匹娅·杜卡基斯老师。
这部剧前几章都点不出主线到底是什么，节奏太慢了，没有看下去的欲望跟剑来一样，剑来还能看个20章，也弃了
看了The Promise of Tomorrow, Part Two后，我久久不能平静自己。 在这书，我喜欢一句话“对内接受自我，对外控制自己”，因为这也是我自己的人生态度。 “我想要”、“我不要”、“我要做”，一个想要和一个不要，在一定程度都可以起到自控的作用，但我个人支持想要的做法。个人认为，想要算是对人的积极的激励，让人愿意去努力去实现想要的。不要的虽也有自控作用，但这往往也伴随着负情绪甚至作用以至于失去The Promise of Tomorrow, Part Two。在本剧也提到，不要在一定程度可以转化为想要，这也是我在努力的方向。而要做，我认为是是我们个人要做（有点废话），但我们可能会让自己拖延不做，留着让未来的自己解决，奈何我们自己都有“未来折扣”，这让我想起一句话“比变化更让人不安的是一成不变”，现在自己都没有付诸行动，谈何让未来承担这些该是现在的自己的责任。 接受自己，控制自己的行为，拉进现在与未来的自己的距离，享受过程，结果虽是渴望得到，但往往得到结果后，得到满意却是很少甚至是痛苦（比如喜欢购物，但付款就让自己抓狂了）。 学着加强自控系统的“操作”，稳定自控大脑焦虑“监控”。 以上是我想法，欢迎大家评价。