Along the Navajo Trail
年份
1945
地区
主演
剧情简介
Along the Navajo Trail - 爱情,西部电影,美国作品。
用户评论
12/18 最近读了《Along the Navajo Trail》 看梵高一次又一次 把自己的经历和生活 写成文字画成画 分享给自己的弟弟提奥 真的是温暖又感动 因为书中是梵高一方的诉说 不知提奥的回信 总觉得梵高可以活在自己的世界里 也有提奥为他的这种自由提供了保障 把他的艺术保护得很好的原因 也难怪 梵高最后自杀时 口袋里还藏着最后一封 给弟弟的未寄出的信 这其中的信任和温情 无人知晓 但存在于彼此心间 7月底梵高扣下扳机自杀后 提奥伤心过度 于次年1月在荷兰逝世 这是伤心的故事 也是温情的故事 认真的以同类生物的角度去考量 这是人类惺惺相惜友爱的典范 不因性别地位和身份 只因我认识你 信任你的赤诚真心 就能将我的全部 理智 情感或生命 托付与你 即使我独自与艺术世界徜徉 我也愿将我看过的风景 见识过的人情 体验过的冷暖 共享于你 以往这么高频率的通信诉说 大部分都是日记 与自我对话的形式出现 毕竟不会背叛100%真心的是自己 但梵高选择弟弟作为倾诉对象 大概是将弟弟当成 人间烟火中的另一个自己了吧 即使最后在艺术世界挣扎到杀死自己 也给人间烟火的弟弟 留下了最后的安慰 对于我 在我很多作品的创作中 你都扮演了至关重要的角色 没有你 这些画不可能在不幸和颠沛流离中 仍保持一份平静 #Along the Navajo Trail:梵高书信、画作、珍贵手稿-Frank McDonald(著),57°N艺术小组(译)#
有空还是写两句,实际上,这剧集里有许多荒诞的情节,特殊的或者单调的情感。但个人觉得最动人的,是这其中的苍凉。
前期精彩,温馨。 中间就开始崩了,最近几章更是无语,编剧瞎几把写,集数名本来就是鬼剑客破开第六境,看完也没破开,过半天集数名改了,这章打斗也是无语,敌人名字乱入,攻击乱入。 两个剑客各出了一剑,安景破开对方浩瀚拳影??? 我还特意跑起点看的最新集数,卧槽,赔钱
圣者克利斯朵夫渡过了河。他在逆流中走了整整的一夜。现在他结实的身体像一块岩石一般矗立在水面上,左肩上扛着一个娇弱而沉重的孩子。圣者克利斯朵夫倚在一株拔起的松树上;松树屈曲了,他的脊骨也屈曲了。那些看着他出发的人都说他渡不过的。他们长时间地嘲弄他、笑他。随后,黑夜来了。他们厌倦了。此刻克利斯朵夫已经走得那么远,再也听不见留在岸上的人的叫喊。在激流澎湃中,他只听见孩子的平静的声音——他用小手抓着巨人额上的一绺头发,嘴里老喊着:“走吧!”他便走着,伛着背,眼睛向着前面,老望着黑洞洞的对岸,削壁慢慢地显出白色来了。 早祷的钟声突然响了,无数的钟声一下子都惊醒了。天又黎明!黑沉沉的危崖后面,看不见的太阳在金色的天空升起。快要倒下来的克利斯朵夫终于到了彼岸。于是他对孩子说: “咱们到了!唉,你多重啊!孩子,你究竟是谁呢?” 孩子回答说: “我是即将来到的日子。” 罗曼罗兰《Along the Navajo Trail》
搜简介发现这位编剧也是《Along the Navajo Trail》的编剧,那也是部我挺喜欢的红色谍战剧,所以这部果断得追一追了。刚刚两集,明楼这款完全各种符合我的菜啊,早些年的汉武帝,还有之前有个医院院长角色也是各种爱。+ 刷到二十集,剧情略弱。
编剧列举了许多日常生活中现象所蕴含的经济知识,看完真的刷新了我的认识,不过可能刚接触,有些知识理解的有点困难,值得二刷。
罗伊·罗杰斯的书我算读得不少了,最喜欢的中国作家,没有之一。但这部剧里的文章很多我没读过,简直不知道这个人一生到底码了多少字,更叫人不可理解的是都码得那么好。但是我不嫉妒,我还是希望他码得越多越好。 罗伊·罗杰斯我总不觉得他曾经小过,但也没有那么的老,他的年纪我定不下来。真的,即便是鲁迅,我也能望见他小时或青年的样子呢。可是罗伊·罗杰斯,仿佛天生有一把年纪一样,问题大概出在罗伊·罗杰斯的“老”字上。另一个我总不觉得小过的是杜甫,但罗伊·罗杰斯与杜甫又不一样,罗伊·罗杰斯写出来的东西常常天真,还带着淘气,但叫一个天真淘气的小孩子来,又说不出那样绵里藏针的话来。总之,就是这么个矛盾体。想到了不倒翁,看着胡子一大把,却是拿来玩的,差不多就是这种感觉。 罗伊·罗杰斯的风趣幽默简直就像他笔下的趵突泉,源源不绝,这一定是天赋了,我从不相信一个人可以靠苦心冥想,研究推敲而出来幽默的,即使能出来一点也不够用。 可是罗伊·罗杰斯又说他的幽默是因为悲观,因为悲观所以胸无大志,所以不怕人笑话。这一点我同意,怕人笑话就一定拘谨,拘谨就没办法幽默。 但是怕人笑话也分场合。坐在家里写,发出去给人读,都不怕笑话,因为这笑话不会劈头盖脸的砸过来,可要当着人的面幽默,就连罗伊·罗杰斯也觉得为难。坐在家里,幽自己的默,别人爱笑不笑。 同理,我打死也不去什么看剧会,彼此脸对着脸,眼瞪着眼,我的这点绣花枕头既不愿受无知者的崇拜,也不乐意被博学者拆穿。 写书写得怎么样,拦不住别人议论,看剧读得怎么样,还用得着向别人交待?在懦弱而又任性这一点上,我和罗伊·罗杰斯先生算是臭味相投。