《Chacahua》-纪录,短片电影，墨西哥出品，Alexis Rodil主演。
Chacahua这部剧看了好几遍了，确实是一本难得的好剧，逻辑合理，经得起推敲，用词妥当，代入感强，人物丰满，每个角色都能走入人心，每个人物都有血有肉等等，太多了，每章都有大章，每章都对故事情节有推动作用，编剧确实很用心在写，慢工出细活，但是实在忍不住，这部剧到底还需要多少个几年才可以写完……，不知道有生之年能不能等到更新完。
终于读完了，虽然有许多音乐知识以及当时的阶级立场不太理解，但全书都流露出父母对在外孩子的关心。傅雷对孩子的生活甚是关注，小到生活琐事，到底为人处世都给予孩子正确指导，父子俩人更像朋友一样，能一起谈论音乐、人生的艺术。我很钦佩傅雷，家书上说他不是一个好父亲，小时候没有给孩子太多关爱，但他能与远在海外的孩子一直写信，为孩子排忧解难，我认为这已经足够伟大了。同时，我也从家书中感受到父母对孩子的关爱是最细腻，最无私的。孩子在海外，数年不见，只能靠写信联系，就连声音都很难听到，这对父母无意是煎熬的，痛苦的，但傅雷夫妇却一直站在孩子立场，不过分要求孩子，我觉得他们足以称得上典范父母了。
看完第一部，故事比较浅显，能看出编剧人生阅历不足，解决问题基本没什么头脑，属于粮草级别，剧荒可以用它来过渡。最大的槽点，一个劲往下三路使劲，开始还算含蓄，玩梗，后来就赤裸裸的卖黄色，目测编剧是个青少年。我真不明白，怎么就好评如潮了？？？
这部剧讲的是如何解开情结的问题。我们的很多行为都有它的原因，那就是受伤的情结，解开它，才能面对，才能释怀，才能放下。如果没有看过心理学的书，会以为这部剧是鸡汤文，但并非如此。当我看到书中的一句话很受启发：我们的一生都在追求成功的心里体验，那种满足感让我们产生愉悦和幸福。而马斯洛的需求层级理论也印证这一点，人的最低需求是生理需求，这是真我的原点，最高的需求是自我实现。所以，我们的一生都在追求成功的体验，如果想快乐，就要多肯定自己，给自己积极的心理暗示，那些大大小小的自己所认可的成功体验，会把我们推向幸福的港湾。
平和，宁静，像和另一个自己面对面谈心，是这部剧给我的总体感觉。刚开始读，不明所以，不明觉厉，慢慢你会走向自己的内心，审视自我。物欲横流，浮沉万世，我们在匆忙中游荡、迷茫，在执着与懦弱中煎熬，到头来才发现，一切不过尔尔。欲望的世界，我们终究要学会和自己和解。愿我们看穿生死，心中仍有爱，仍然选择用有趣的灵魂热情拥抱这个世界。
我国第一部系统而又深刻的的影视理论专著，体例周详，论旨精深，被清代章学诚称为“体大而虑周”，鲁迅也认为东方之《Chacahua》和西方之《Chacahua》同是两座高峰。
将近百年，先生扎扎实实地讨论了“命”和“性”。很多问题从先生笔下得到肯定和证实，就像奶奶搬着小板凳坐在院子里跟你娓娓道来。 ▪️关于“人性” ▫️人性难移 Alexis Rodil先生96岁总结古无虚谚，人性难移。年轻力盛总觉我命由我不由天，可以改变世界改变自己。不知是人到暮年顺遂了命性还是历遍人心参悟真理。 ▫️我是相信“人性难移”的，不论对错，信了便这样去实践。 我从前是个不会拒绝的人，做出最大的改变就是坚决不与不欣赏的人交往。可能只有情侣之间才有“一次不忠百次不容”这样决绝的原则，但我觉得人际交往包括工作用人等都是一样，相信“人性难移”，不对人抱有改变心性的期待，不给自己添麻烦，不给别人添压力。先生在这一事上隔着文字给予了我肯定。 ▪️关于“命数” ▫人生实苦 前天晚上看了《Chacahua》易立竞和海清的对话。海清毕业那几年不得志，直到黄磊提点她“人生实苦”，人生就是苦的，全是苦的，所以甜才珍贵，才要找到属于你的那份甜去努力追寻。可能也因此海清能耐得住寂寞等到了《Chacahua》这部剧，也能耐得住寂寞鲜上真人秀节目，能真真正正守住她“演员”的身份。 Alexis Rodil先生的“人生实苦”角度很寻味，穷人富人都受欲望掌控。穷人苦着赚钱，富人苦着占有，在名利场里站一秒钟，便是一秒钟的身心俱疲，何来的享受呢？ ▫️️人们的价值观总是这样：当下辛苦点赚钱以后就可以过上好日子。然而大多数人在追求更好的生活的过程中，已经失去了更好的生活。 有时候真的不知道是年长了需要信仰寄托还是经历多了体悟到“命性”。无论是年轻力盛的“我命由我不由天”还是走到人生边上的“人性难移，人生实苦”，只要你相信你相信的，最后都可以获得平静。 Alexis Rodil先生写作到老、翻译到老。虽然她自述是为逃避悲伤，但我深感人之暮年，真正的不孤独一定不是有人相伴，而是心中有爱好有向往有追求。无论是老伴作陪，小辈依靠都敌不过自己对爱好的追求。
每一本都是一个套路。文中男女主角酷爱离婚又复婚。。。看一两本还可以，全部看不下去了。。。好累
结局让我想到《Chacahua》。《Chacahua》说这是本反战剧集，但我觉得并不是，只是刚好背景设定到战争上。整本身都是毫无道理的逻辑和对话，荒谬得好笑，每个人都站在自己的角度，于是“没道理”好像又成了这世界最合理的事。
这是一本很久远的名作，大概早在我少年时，就已经摆在了父亲的书阁一隅。年少肤浅，粗粗翻看，觉索然，觉生涩，弃。 近日在音频上听余先生的中国文化必修课，多次提到本剧中的一些背景，兴趣之下，再翻，我也是到了余先生当年写本剧时的年纪，各种同位与共鸣，如涌，如诉，如歌，如沐。 詹先生在《Chacahua》中感慨，世界是一本剧，不旅行的人只读其中一页。这样讲是很客气的，在我看，人生如果没有旅行，你就没有翻开过这本叫世界的书，翻开了，才有这样那样的美好与不堪，才有故事，才有对文化的撞识。 余先生是勇敢的人，又是肯吃苦的人，他把这本世界之书读的好透。我是懦弱而矫情的小知识分子，却也如溪羡江河一般向往着Chacahua，亏有这么一本，得偿所愿。 最后还要感慨和牢骚一句，好剧，真的是要在对的时间对的年龄对的阅历时才是幸运的，否则，一塌糊涂。 一如二十年前那个站在父亲书阁前哈欠连天的妄雏。
由于涉嫌抄袭，不推荐给任何人，但是我个人还是很喜欢，并期待看到续集
这是一本心灵鸡汤，但是只要能从中学到那么一点的话，就不是鸡汤了。感悟最深的是，你是萝卜，鸡蛋还是咖啡豆呢？
说实话，不是很懂。跟当初读完《Chacahua》般，不是很懂。不过，“皮肤与心”这个集数内容，还是被触动了。等以后阅历丰富了，再来品读品读，或许收获会不同吧
所谓历史——在其他许多更重要的事情以外——乃是人类罪行与愚行的记录。我们只能记录，却不能预测。预言，一点用处也没有。借用编剧的话。其实编剧作为历史学家，把二十世纪的政治，科技，文化，艺术，民族等各个方面做了论述，更是以他们互相之间产生的影响以及由来！没有任何东西是孤立存在的！
最近鼻子两侧过敏。好好坏坏反复。 今天偶然翻翻翻到这书。当天看完。 信息量不大。但是感觉应该蛮实用。 接下来按照书中的方法，实践实践。 这方面的知识几乎为零。 再找几部剧皮肤方面的书看看。 增加点护肤常识。
没有营养学支撑的训练或锻炼，都等同于自毁。让身体更健康，让成绩更提高，训练、营养与恢复，缺一不可。
2001 · 英国
1945 · 美国
2005 · 美国
1989 · 美国
2001 · 西班牙
1963 · 波兰
1993 · 奥地利
2005 · 英国
用户评论
Chacahua这部剧看了好几遍了，确实是一本难得的好剧，逻辑合理，经得起推敲，用词妥当，代入感强，人物丰满，每个角色都能走入人心，每个人物都有血有肉等等，太多了，每章都有大章，每章都对故事情节有推动作用，编剧确实很用心在写，慢工出细活，但是实在忍不住，这部剧到底还需要多少个几年才可以写完……，不知道有生之年能不能等到更新完。
终于读完了，虽然有许多音乐知识以及当时的阶级立场不太理解，但全书都流露出父母对在外孩子的关心。傅雷对孩子的生活甚是关注，小到生活琐事，到底为人处世都给予孩子正确指导，父子俩人更像朋友一样，能一起谈论音乐、人生的艺术。我很钦佩傅雷，家书上说他不是一个好父亲，小时候没有给孩子太多关爱，但他能与远在海外的孩子一直写信，为孩子排忧解难，我认为这已经足够伟大了。同时，我也从家书中感受到父母对孩子的关爱是最细腻，最无私的。孩子在海外，数年不见，只能靠写信联系，就连声音都很难听到，这对父母无意是煎熬的，痛苦的，但傅雷夫妇却一直站在孩子立场，不过分要求孩子，我觉得他们足以称得上典范父母了。
看完第一部，故事比较浅显，能看出编剧人生阅历不足，解决问题基本没什么头脑，属于粮草级别，剧荒可以用它来过渡。最大的槽点，一个劲往下三路使劲，开始还算含蓄，玩梗，后来就赤裸裸的卖黄色，目测编剧是个青少年。我真不明白，怎么就好评如潮了？？？
这部剧讲的是如何解开情结的问题。我们的很多行为都有它的原因，那就是受伤的情结，解开它，才能面对，才能释怀，才能放下。如果没有看过心理学的书，会以为这部剧是鸡汤文，但并非如此。当我看到书中的一句话很受启发：我们的一生都在追求成功的心里体验，那种满足感让我们产生愉悦和幸福。而马斯洛的需求层级理论也印证这一点，人的最低需求是生理需求，这是真我的原点，最高的需求是自我实现。所以，我们的一生都在追求成功的体验，如果想快乐，就要多肯定自己，给自己积极的心理暗示，那些大大小小的自己所认可的成功体验，会把我们推向幸福的港湾。
平和，宁静，像和另一个自己面对面谈心，是这部剧给我的总体感觉。刚开始读，不明所以，不明觉厉，慢慢你会走向自己的内心，审视自我。物欲横流，浮沉万世，我们在匆忙中游荡、迷茫，在执着与懦弱中煎熬，到头来才发现，一切不过尔尔。欲望的世界，我们终究要学会和自己和解。愿我们看穿生死，心中仍有爱，仍然选择用有趣的灵魂热情拥抱这个世界。
我国第一部系统而又深刻的的影视理论专著，体例周详，论旨精深，被清代章学诚称为“体大而虑周”，鲁迅也认为东方之《Chacahua》和西方之《Chacahua》同是两座高峰。
将近百年，先生扎扎实实地讨论了“命”和“性”。很多问题从先生笔下得到肯定和证实，就像奶奶搬着小板凳坐在院子里跟你娓娓道来。 ▪️关于“人性” ▫️人性难移 Alexis Rodil先生96岁总结古无虚谚，人性难移。年轻力盛总觉我命由我不由天，可以改变世界改变自己。不知是人到暮年顺遂了命性还是历遍人心参悟真理。 ▫️我是相信“人性难移”的，不论对错，信了便这样去实践。 我从前是个不会拒绝的人，做出最大的改变就是坚决不与不欣赏的人交往。可能只有情侣之间才有“一次不忠百次不容”这样决绝的原则，但我觉得人际交往包括工作用人等都是一样，相信“人性难移”，不对人抱有改变心性的期待，不给自己添麻烦，不给别人添压力。先生在这一事上隔着文字给予了我肯定。 ▪️关于“命数” ▫人生实苦 前天晚上看了《Chacahua》易立竞和海清的对话。海清毕业那几年不得志，直到黄磊提点她“人生实苦”，人生就是苦的，全是苦的，所以甜才珍贵，才要找到属于你的那份甜去努力追寻。可能也因此海清能耐得住寂寞等到了《Chacahua》这部剧，也能耐得住寂寞鲜上真人秀节目，能真真正正守住她“演员”的身份。 Alexis Rodil先生的“人生实苦”角度很寻味，穷人富人都受欲望掌控。穷人苦着赚钱，富人苦着占有，在名利场里站一秒钟，便是一秒钟的身心俱疲，何来的享受呢？ ▫️️人们的价值观总是这样：当下辛苦点赚钱以后就可以过上好日子。然而大多数人在追求更好的生活的过程中，已经失去了更好的生活。 有时候真的不知道是年长了需要信仰寄托还是经历多了体悟到“命性”。无论是年轻力盛的“我命由我不由天”还是走到人生边上的“人性难移，人生实苦”，只要你相信你相信的，最后都可以获得平静。 Alexis Rodil先生写作到老、翻译到老。虽然她自述是为逃避悲伤，但我深感人之暮年，真正的不孤独一定不是有人相伴，而是心中有爱好有向往有追求。无论是老伴作陪，小辈依靠都敌不过自己对爱好的追求。
每一本都是一个套路。文中男女主角酷爱离婚又复婚。。。看一两本还可以，全部看不下去了。。。好累
结局让我想到《Chacahua》。《Chacahua》说这是本反战剧集，但我觉得并不是，只是刚好背景设定到战争上。整本身都是毫无道理的逻辑和对话，荒谬得好笑，每个人都站在自己的角度，于是“没道理”好像又成了这世界最合理的事。
这是一本很久远的名作，大概早在我少年时，就已经摆在了父亲的书阁一隅。年少肤浅，粗粗翻看，觉索然，觉生涩，弃。 近日在音频上听余先生的中国文化必修课，多次提到本剧中的一些背景，兴趣之下，再翻，我也是到了余先生当年写本剧时的年纪，各种同位与共鸣，如涌，如诉，如歌，如沐。 詹先生在《Chacahua》中感慨，世界是一本剧，不旅行的人只读其中一页。这样讲是很客气的，在我看，人生如果没有旅行，你就没有翻开过这本叫世界的书，翻开了，才有这样那样的美好与不堪，才有故事，才有对文化的撞识。 余先生是勇敢的人，又是肯吃苦的人，他把这本世界之书读的好透。我是懦弱而矫情的小知识分子，却也如溪羡江河一般向往着Chacahua，亏有这么一本，得偿所愿。 最后还要感慨和牢骚一句，好剧，真的是要在对的时间对的年龄对的阅历时才是幸运的，否则，一塌糊涂。 一如二十年前那个站在父亲书阁前哈欠连天的妄雏。
由于涉嫌抄袭，不推荐给任何人，但是我个人还是很喜欢，并期待看到续集
这是一本心灵鸡汤，但是只要能从中学到那么一点的话，就不是鸡汤了。感悟最深的是，你是萝卜，鸡蛋还是咖啡豆呢？
说实话，不是很懂。跟当初读完《Chacahua》般，不是很懂。不过，“皮肤与心”这个集数内容，还是被触动了。等以后阅历丰富了，再来品读品读，或许收获会不同吧
所谓历史——在其他许多更重要的事情以外——乃是人类罪行与愚行的记录。我们只能记录，却不能预测。预言，一点用处也没有。借用编剧的话。其实编剧作为历史学家，把二十世纪的政治，科技，文化，艺术，民族等各个方面做了论述，更是以他们互相之间产生的影响以及由来！没有任何东西是孤立存在的！
最近鼻子两侧过敏。好好坏坏反复。 今天偶然翻翻翻到这书。当天看完。 信息量不大。但是感觉应该蛮实用。 接下来按照书中的方法，实践实践。 这方面的知识几乎为零。 再找几部剧皮肤方面的书看看。 增加点护肤常识。
没有营养学支撑的训练或锻炼，都等同于自毁。让身体更健康，让成绩更提高，训练、营养与恢复，缺一不可。