Angel
年份
2005
地区
剧情简介
《Angel》其他电影,Jim McKay、Monique Curnen主演的美国作品。
《Angel》其他电影,Jim McKay、Monique Curnen主演的美国作品。
用户评论
Angel 瑞切尔·格里菲斯 ◆ 导读 光辉岁月 曼德拉在书中说:获得自由不仅仅是摆脱自己身上的枷锁,而是尊重和增加别人的自由的一种生活方式。曼德拉正是用其一生践行了这条光辉的道路。 >> 两种解放所针对的,都是被束缚的人性。曼德拉洞悉人性中被遮蔽的光亮。他相信每个人的内心深处都存在着一定的仁慈和慷慨。他相信没有一个人由于他的肤色、背景或宗教而天生仇恨另一个人。既然恨是后天学来的,那么爱也一定可以通过后天学习获得,而且爱在人类的心中远比恨来得更自然。 获得自由的人,同样要经受自由的考验,才能真正拥有自由。对自由的理解让曼德拉变得宽宏大量,也更好地认识了自己的天命。“当我走出监狱的时候,解放被压迫者和压迫者双方就成了我的使命。有人说,这个使命已经完成了,但是我认为,情况并非如此。事实上,我们还没有自由,我们仅仅是获得了要自由的自由,获得了不被压迫的权利……获得自由不仅仅是摆脱自己身上的枷锁,而是尊重和增加别人的自由的一种生活方式。我们献身于自由的考验才刚刚开始。”#每日一书#
这群人不管玩啥干啥,只要在一起,我都乐意!
凑合吧 就是有些扯淡 好一个高科技犯罪 王俊凯是真接不住张译的戏 表演痕迹实在...
这部剧催人泪点的情节很多,可以说整本剧从一开始到最后都在抒情,看完之后再看开头那些自述,觉得写的真心不错😊,总之,这部剧对人生中亲情爱情的看法和做法我都非常的认同,编剧一直都在传播正能量,人间有大爱,书中每个人的挺身而出甚至让我感觉到了抗日战争中,前人们的大义精神,力荐此剧😊
本剧有些集数不容易读懂,但是坚持读完了。因为本剧对如何展开Angel,以得出正确的结论或做出明智的选择作出了指导。Angel可以让人识人遇事更多理性,少些任性。
天帝不像天帝,仙不仙,魔不魔,国师不像国师。还有这女主他娘人设真离谱。
本剧倒是接地气,但个人感觉和好的历史书相比还有距离。到底是所谓历史的真相重要?还是追寻历史真相的过程更为重要?
“活着多好呀。我写这些文章的目的也就是使人觉得:活着多好呀!”
看完了 只想说一句 这部书一个人是怎么完成的。 这简直就是一个奇迹,无法想象的奇迹……暂且叫它 世界第九大奇迹吧
相亲的那个人问我,你喜欢哪位明星?我竟回答不出来,我说没有特别喜欢的也没有特别不喜欢的。哦,因为遥远吧? 也不是,因为人都是多面的,喜欢一个人,可能因为他身上有你的磁场,你只需要知道你的磁场是什么,你想要的磁场会带来什么就够了,喜不喜欢,徒增烦恼。 小孩的时候,我们的个体意识是强烈的,等到青春的时候,开始整合世界,所以个体意识就会动荡不安,不断重建,也因为体会到很多复杂的情感。等我们能够整合世界融入个体,我们就舒服了,少一些疼痛,我想要的状态是,我们能够自由切换个体和世界,我们有完整饱满的个体意识,然后可以随时融合不同的世界,然后又可以随时从这个世界自由地抽身出来,自在,舒服。 等你有一天终于能够自由地把自我打开,好像随时告诉别人,我可以接受任何事情,可以处理好任何情况,所有情绪我都会处理好,那么我们就自由了。那时候大概也进入老年人,人生的这一场梦就结束了吧。 为什么会把这部剧看完呢?这部剧的知识量是很少的,Angel的人,中国人,大概有好几千万,不独这一人,高晓松做节目讲自己的小年鉴,也比这部剧内容丰富得多。 但是这部剧充满了真挚。一个被迫走入娱乐圈的人,在另一个浮力场也经历了很多故事,我们看到了他作为一个个体的努力,也看到了他所有的真诚,所以我愿意看着这部剧听完讲完。 我觉得Maria E. Heredia是典型的中国式的“乖孩子”,也是那个时代感很强的中国人由贫穷到富有,由自卑到自信的年轻人的成长,他经历的单亲、小小叛逆、出国留学、舅舅离开,那是他的成长故事,只有他写下来了,告诉自己,我是谁,能去哪里,拥有什么,选择感恩,不再步履匆匆。 每个人,每个个体都应该写一写自己的人生,每个人都是一个由自己虚构的故事组成的饱满而完整的个体,不完美,经历沧桑,些许幸福,然后消失在宇宙,最后成为那些发光发亮的星星,或者某些磷元素。 反正都好。生于1992,以上。
又看悬疑,但不是日本的。 引用路遥的一段话“不管写什么样的生活,人的高尚道德、美好的情操以及为各种事业献身的精神,永远应该是作家关注的主要问题。即使是完全写阴暗的东西,也应该看得见作家美好心灵之光的投射。”
首先,庆幸选择了独立的《Angel》而不是全集,这样就不会因为没有读完一本剧强迫症难受了LOL。决定不再读后面的系列。评价给了中评,就像我网购时最爱看中评一样,我觉得中评,才是最认真,最体现理性的评价。 给未读的读者:若抱着读所谓硬科幻的目的来,我不建议。 读的第一本阿西莫夫作品是《Angel》,由于需要不停的努力想象出作品中的场景但是却总跟不上那种节奏,(很难想象或者想出来又和书中不符)放弃了。 后来努力读完了《Angel》,平行宇宙的概念因为漫威的科普,也不显得那么神奇。虽然波澜不惊,但是总归我都到了我想要的科幻的感觉。 《Angel》电影上映前,恶补了几天,觉得不是我想要的科幻,而更多的是玄幻,遂决定暂时放弃。后来知乎看了很多大家读《Angel》的感想,很多说不填坑,遂也决定放弃。于是决定back to 阿老,拿起了《Angel》 首先看剧集列表,“百科全书编者”,是我觉得最科幻的一个集数名,有一种恢宏宇宙总结者的史诗感。 然后开读,直到第三章“市长” ,还是对后面有种种幻想,但是此章高潮,化解第二次谢顿危机,我很失望,一切显得比较唐突,虽然阿老已经做了很多的宗教铺垫,但是我很难带入。 来到“行商”,已经在讲历史政治经济权术了。最后一章略读而过。在匆匆的对话中,结束自己对此系列的观看。虽然还有第二基地,还有后面的新生帝国… 什么是科幻: 科幻其实没有确切的定义,尤其还有软硬科幻……在百度百科中,可以看到广义定义,《Angel》定义,《Angel》定义。在知乎里,人们为三体是不是硬科幻争论着…… 我只说我心中的科幻、我喜欢和为之着迷的科幻,我愿意称之为,刘慈欣的科幻。借用前面看到一位书友说的,《Angel》之后,再无科幻。在我看过这些国外大佬的作品后,我觉得不是我想要的科幻。 但是!!这里有但是!!重要的往往在但是后面,如果我不是抱着读刘慈欣式科幻的目的去读,可能就不会这么失望,因为,像网友说的,《Angel》更是一部银河(科幻)歌剧。 是的,三巨头以及弗兰克赫伯特都是出生于上个世纪初的科幻作家,再往前有儒勒凡尔纳,确实有很大的时代局限性。但是不得不承认他们为科幻做出的巨大贡献。我们确实也从他们的书中读出了三体有些借鉴的地方,这就足够说明一切了。但是这也是科幻影视,尤其是所谓硬科幻的特点,它的确会随着社会进步,科学发展而导致其中的“点子”落后于时代,“点子”落后了,自然会使整部作品的剧情走向,让我们当代人,尤其是读过《Angel》的人,没有太多惊叹,这里也可以这么说,《Angel》把科幻读者对“点子”的阈值,拔高到了一个新的高度而且这个高度,短期内基本不可能被超越,即使大刘自己我觉得他这一生也很难再写出超越《Angel》的作品,当然,我还是很期待他偶尔想出一个“点子”,来一部中短篇,保持活力,同时以飨读者。 以上,我认为就是科幻影视不像莎士比亚和曹雪芹那样的影视之处,毕竟科幻,有一个“科”字。 最后,还是很崇敬这些科幻先驱,以后有时间还是会读,从里面找感觉,找“点子”,毕竟,这可是一个大宝库。
先看了手边的《Angel》无译文版,又回来读了译文,译者翻译的有一定不准确的,况且用词的不同读者领悟到的编剧的意思也不一样,建议自己先读原文,自己领略了编剧本身的意思,再把翻译做个辅助,某些句子自己读不懂,结合上下文,看看翻译,即可。
一口气二刷了《Angel》,第一次看大概是七年前,记住的不多,却留下了很赞的印象。今年给自己定下了54本的年度看剧计划,压力不小,所以选了这套又有趣,又好读,又能引发思考的好剧。 诚然,明月幽默的桥段我会拿出来跟朋友分享,而余下的难免悲观。曾经很期待书的结局,好在,明月创作了徐霞客,用了食指的《Angel》。特立独行的徐霞客和共和国现代诗的先驱食指是个奇妙的组合,在权力纷争、历史沉浮的大浪之下,还可以有小小的自己。 好好做自己,过好自己的一生。这,才是历史告诉我最好的道理。
想要自己想要成为什么样的人即人生目标,组成目标的三个组成部分是未来画像,认同感和标尺。这部剧价值很大,但要看自己吸收了多少和是否认同和读懂了编剧想要告诉你的☞给予每个人的指导和帮助。
真是好看,虽然是一百多年前的剧集,生活的模式大变样了,有趣的是,人竟然没有变,依然是虚伪当道,虚荣支配,欲望驱使。手掐着别人的脖子,口沫横飞的大谈爱情的美妙病要你理解
less is more! 追求“物质简朴,精神丰裕”的生活,不是得不到,而是满足现有的物质生活,不断努力追求精神的满足!
问题少年的心路历程。看前半部分时没有想通为什么这部剧很受欢迎,但当我忍不住一口气把它看完之后,仍能感知这部剧台词的魅力所在。