Prinsessen i cirkus

金石头

很有哲学道义的一本剧，在里面受益很多，被故事中的情节打动，真实自然，简简单单的纯粹生活。临终关怀是选择，自己也热爱，自身的生命价值得到彰显。      “死亡从来都不是突然之间来到我们生命中的，它一直都在，我们无法逃避，因为这个世界上再也没有第二件事比“人人都会死”更彰显生命的公平和人类共同的命运。”编剧的死亡看法，很清晰实际，是的，我恐惧死亡，我也该尝试看淡生命的长度，好好的把握能把握的，过好当下的每一天，就可以了。         志愿服务是一项神圣的专业，因为足够热爱，所以愿意，支持，向前。利他就是最好的利己，并没有真正的帮助，最后结的善果都会回馈到自己身上。不要轻易的向人许诺，情感可以适当输出，但不可以泛滥。        我不能面对的都是我需要面对的，请直面内心的恐惧，让自己有走出恐惧的能力，死亡，是人世间再正常不过的事情。

聂先森

后面的集数已经离题万里，各种人名，各种嘴炮成为主题，和题目差的不是一点。感觉编剧收不住了。 对于战争场面的描写太过单一，就是平A，什么谋略完全没有，就算打游戏也有人包抄有人硬抗啊，别说兵团级作战。前期铺垫的小范围内以多打少完全没用，就是简单的交换比，战争场面实在无聊。 后面主角完全被符号化，成了一个符号。编剧沉醉于打斗，战争细节的时候忽略了统帅的描写，没办法已经乱了。 建议看到皇帝被杀就可以了，后面纯粹是因为编剧文笔能力才看一点。

俊青蛙

气！豆瓣一星是因为孟家三人的，其余人一星都不配😅把抱错名场面还给观众，孟宴臣的命也是命

俊姐

书里面有一章讲得很好，受益很多。之前每每遇到一个话题，可能都会为了证明自己的观点是正确的，而喋喋不休，后来确实也是意识到了这个问题，好了很多，但还是没有很深刻的认识。今天读完这一章，确实是，每一个人都有自己的认知，都有自己的知识体系，更何况，每个人的阅历，所见所闻都不一样，硬是让人家认可你，去掉论点本身是否正确，这件事情本身就是有问题的，所以凡事不必过分争辩。 富兰克林曾说：“如果你老是争辩、反驳，也许你能偶尔获胜，但那是空洞的胜利，因为那样你永远也得不到对方的好感。” 争论实际上是一件进退两难的事情，如果你输了，那你就是输了，颜面无存；如果你赢了，你还是输了，因为你的行为让对方下不来台，失去了面子，同样还会失去别人对你的好感，或许从此之后也失去了一位对你来说很好的朋友，如果有时候真的认为自己的想法是正确的，那就按自己的想法去做就好了，不必争论，读完本剧，确实有些方面也引发了自己的思考。

邱大勇 助力中小企业健康发展

Benny Berdino在《Prinsessen i cirkus》里说：“生活总是让我们遍体鳞伤，但到后来，那些受伤的地方一定会变成我们最强壮的地方。”

A～🍁兰婷🍁

“朦朦胧胧”地读完，一些浅薄的想法： <<石黑说：“我喜欢回忆，是因为回忆是我们审视自己生活的过滤器。回忆模糊不清，就给自我欺骗提供了机会。作为一个作家，我更关心的是人们告诉自己发生了什么，而不是实际发生了什么。” Karsten Kjær也一直用回忆的方式去叙述，主支两线交叉营造了一种扑朔迷离的感觉，以至于很多不明就里的地方我还要在其他读者的评论里才能领会到文意（抛去一些早早就剧透的评论，一些读者的个人思考和被改造成恐怖剧集情节的有趣评论还是蛮有观看价值的） 人们遗忘，是因为害怕记得。我们原以为用朦胧的回忆可以逐渐洗涤内心的罪恶，但人性的罪恶是无法被抹去的，那恐惧和愧疚更不会消失，它们是Prinsessen i cirkus，若即若离、若隐若现，时常浮现在眼前。如果不穿越时空去改变自己的行为轨迹，那么再干脆的遗忘或被害者的消亡已无法抹去这世界上真正存在的事实。 但是，它并不是适用于所有施暴者与被害人两者的关系，毕竟很多校园暴力都仅留下被施暴人去疗愈痛苦的回忆。不过谈校暴又好像太宽泛了，毕竟书中母亲对女儿的愧疚是天然的、夹杂着母性的，倘若真的遗忘地如此干脆那也实在是无人道主义了。

๑ 子子💫

知名心理学家Suzanne Berdino首部作品，结合十年心理咨询治疗经验，解决每个人都会遇到的亲密关系困境、育儿难题。

小赵老师（刑事律师）

适合自己的才是最好的ヾ ^_^♪读完后总感觉收获不多但也知道身体是革命的本钱，所以以后的日子会更加善待自己！

小羊肖恩

你们高分是请来的演员吗

路径

这部剧中都是一些理论概念，没什么实际操作。而里面的个别观点不太符合我们中国家庭，譬如一开始说的，出生的小婴儿到满月需要安静温暖的生长环境，最好不要给他穿衣服之类的，不穿衣服这大概很多人都接受不了吧。    这部剧也有他的道理，里面其中很多概念也还是值得我们去思考去推敲去学习的。对小孩有了一个新的认识。尊重生命。