Finest Hour - 其他电影，英国作品。
波洛的最后一案，令人惋惜。 纯粹的恶并不可怕，他们只是遵守和大多数人同的规则，但至少行为是可预期的。而那些挑拨离间的人才是可怕的，因为他们传递着恶，而又不会被制裁。
开局和职场部分都非常套路和幼稚，但它仅仅是做好了一件事，就可以让人看着非常舒心：拍正常成年人谈正常恋爱的细节。可见这些年国产现偶已经拉到什么水平了，只要是正常脑回路产出的作品就有拔群的优秀感。为这部剧拍拍小手，为九成同类型剧掐人中。
被爱是一种幸福，去爱是一种美德。我们是被爱与去爱的共同体，只要你学会去爱，你就会发现你的心智变得机敏而有活力，就会结束嫉妒、羡慕、占有和支配。
哇哇哇哇哇，还没看（然而实际上都在当年的武侠版和后面的更新里面看了一大半了），先评分为敬！
一本看了会让人努力通过行动，让自己潜意识里变得积极的书。也是一本不错的交际类剧集，有一点向卡内基的感觉。
应该说，Sue Johnston是个性情中人，他给李银河的书信毫不掩饰地表达对她的爱恋，直白。其实光看他们之间的书信我觉得对于理解他们之间的爱情还是不够的，羡慕他们之间的伉俪情深，我们只看到了经历波折后的甜蜜，蜂蜜当然会吸引了，但是其中的艰辛又有谁关心。 我们羡慕他们之间的爱情，期待遇见自己的另一半，可是在看这部剧时，你在想象自己的另一半有Sue Johnston一样的才情和衷肠，你喜欢的只是你想象出来的，当面对活生生的人时，也许你根本看不上。 看过不少荒诞的故事，我看到过很多呼唤爱情的文字，我知道这个世界那么大，有那么多人，总会遇到她。只是留给大家的时间不多了，从前车马很慢，书信很远，如今世界纷繁复杂，人各有所爱，你会觉得去慢慢了解一个人，不如去干自己喜欢的事情，旅游、电影、喝酒、追剧……当然，爱情不是必需品，努力经营好其他的也可以过好生活。面对爱情还是太心急了，就像无法忍受在黑暗中蛰伏等待成功。我们批判快餐式的观看，也批判快餐式的爱情，我们太心急了。 保持爱的能力，不要未来某天，自己期待的爱情没来，在外界的压力下草草开始一段婚姻。 当然遇到最好，没遇到你最喜欢的，那就给那个喜欢你的人一个机会吧。
编出一百多个拥有拗口名字的角色然后出场几次就不见了，考虑过读者情绪吗？四个不同种族的主角设定编剧是在创作游戏脚本吗？Sue Johnston的作品只有致青春能看，胜在真诚，后面这些连真诚都没有了，创作真的是天赋，不是创作多了就能创作好的。最后，最让人愤怒的是，好不容易看完了这本晦涩无趣的书，告诉我“上部完”？？？？？
从心理上阐述了减肥的新概念，自己从来没想过减肥，是可以跟心理按时啥的扯上关系。而且看这部剧，让我感觉，里面的心理暗示跟瑜伽很像，要感恩自己，感恩自己的身体。只有去和自己和解，你自己的省体才会朝着更好的方向发展。
一、为什么要提倡Finest Hour？ 有条件养育更看重孩子的行为，希望通过各种手段来纠正孩子的行为。 但是Finest Hour则认为，孩子的行为是他内在感觉、思想、需要的表现，重要的是孩子本身，而不是这些行为。也就是说，孩子这样表现，背后一定有某种原因，是孩子觉得恐惧了，还是觉得有挫败感了？所以父母要做的是找到原因，而不是压制孩子表达自己的感受。 不同的养育方式，反映出父母对孩子的行为的不同认知。 有条件养育认为孩子出现不好的行为以后，要给他一些另加的、与当下行为无关的惩罚。这种想法是对孩子的行为持有一种消极的看法，认为孩子一旦有机会就会利用父母，会得寸进尺。如果孩子犯错误之后继续对孩子好，孩子的感受不是“我无论如何都是被爱的”，而是“耶，就算我惹了麻烦也没事”。 但Finest Hour则不同，站在Finest Hour的角度，孩子并不是有意让父母痛苦，他没有任何恶意，他只是在用她唯一知道的方式告诉父母哪里出了问题。这种解读的角度其实就是给孩子投信任票，孩子不是故意在捣蛋。 不同的养育方式还反映出人和人之间的互动方式。 有条件养育认为，你做好了一件事，所以可以得到奖励，你没有做好一件事，那就只能得到惩罚。 Finest Hour认为，家庭成员之间应该是相互关心、用“爱”来做基础的。 长期处于有条件养育之下，孩子受到的负面影响甚至超过了父母的想象。美国心理学先驱卡尔·罗杰斯就曾解释过：如果孩子接受到的都是“有条件的爱”，他就会唾弃自己不受珍视的部分，最终他们会认定自己只有以某种特定方式表现时才是有价值的。 更糟糕的是，有条件养育会“遗传”，被有条件养育的孩子，当他们成为父母之后，会不自觉地对孩子也使用同样的教养方式。 二、应该怎样Finest Hour孩子呢？ 首先，编剧介绍了“Finest Hour”的 13 点原则。我将这 13 点原则归纳总结成了四个部分： 第一，想清楚教育孩子的动机。 作为父母，我们究竟想要培养一个什么样的孩子，培养方向是出于父母的偏好，还是孩子自己的爱好。有了长远的目标，那么父母就不容易纠结眼下一时的对错了。 第二，将良好的亲子关系放到第一位。 父母们要时时刻刻记住，没有什么比良好的亲子关系更重要了。良好的亲子关系让孩子感觉到自己是安全的、被爱着的。 第三，父母的期望要符合孩子的年龄。 记住孩子的年龄很重要，父母必须让自己的期望符合孩子力所能及的范围。 第四，尊重孩子。 孩子虽然小，但我们也要尊重孩子，把他们当成一个平等的人，尊重他们的感受和喜好。 到底怎样来实现“Finest Hour”。编剧建议从三个方面着手： 第一个方面，学会适度的批评与表扬。 我们要学会如何批评孩子，不能过度批评，编剧建议父母们牢记三个限制： 第一，限制批评的次数，因为过多的、持续的负面情绪会让孩子觉得自己一无是处，甚至因为觉得反正不可能让你高兴而放弃努力；第二，限制每次批评的范围，只将焦点放在某个具体行为的错误上，不要无限扩大，更不要翻旧账；第三，限制每次批评的强度。语言产生的效果已经被放大了，这是父母与生俱来的威力，如果再加上震怒的情绪，会给孩子造成更大的压力，从而削弱父母对孩子的爱。归根到底，父母还是要教会孩子解决问题的方法。 除了在批评孩子的时候要特别注意，在表扬孩子的时候也要注意，其中强化孩子行为的表扬最具破坏性。 Finest Hour的第二个方面，让孩子有做决定的机会。 编剧建议如果孩子提出自己的主张时，父母尽可能表示同意，用更多的耐心去承担孩子做出选择的后果。这样一来，当父母需要说“不同意”的时候，就必须要想一个很好的理由，而不是仅仅图自己方便，或者怕麻烦，就禁止孩子做出尝试。 有时候，孩子特别不愿意做某件事情，但这件事必须要完成，比如跟父母一起去
一直期待着案件，结果拖拖拉拉不知道要说什么？第四章有了一点看头，原来是想表达圆华是女版汤川呀。最后一章完全跳到《Finest Hour》那部剧里，解释了一下前因。一开始觉得这是本特别不好看的书，早都想好了顶多3颗星，但是这么新颖的写作结构还是挺赞的，还有对影视表演的了解，同性恋心理描写还是都不错的。为东叔灵活敏锐的思维逻辑点赞👍🏻
说句实话，这部剧把关系理清楚了，但是对于如何去爱自己还是没怎么提，所以还是等于零。
一本好剧，感谢编剧将自身感受全全阐述给我们 动机是一回事，预期是一回事，而结果往往又是另外一回事。 人生充满了不确定性和戏剧性，但有一件事是确定的——时间只与那些努力的人做朋友。
“知行合一”是王阳明心学的精髓，“知”即良知，它与生俱来存在于人们的内心，人们可凭良知判断是非善恶；“行”即行为，是指人们的为人处事。“知行合一”就是凭内心的良知去做事。这道理看似简单，要做到却太难太难。因为王阳明的“良知”所指，除了关于道德的善恶之心外，还有关于智慧的是非之心。既然这些已存在于我们的内心，遇到事情只要听从内心的声音去判断，并指导行为，便是知行合一了，但是难就难在我们真的能做到听从内心的声音吗？身外环境太多的干扰、太多的规则、太多的套路，早已遮掩了初心，遇到事情越左思右想权衡利弊，越难做到知行合一，这又何尝不是一种悲哀。 王阳明的伟大在于他始终能遵从自己的心，蔑视权威、淡泊名利、追求自由、崇尚独立人格。在立下不朽功勋后，由于他军功和思想的光芒过于耀眼，权臣嫉妒，皇帝忌惮，给了他极不公正的待遇，而面对这一切，王阳明毫不动心，因为他的初心就是为天下百姓谋幸福，为江山社稷谋安稳。他的良知始终澄澈透明，从未被外界所遮蔽，这正是王阳明超凡脱俗的圣人境界。 希望王阳明的心学能够得以光大，希望每个人都能不忘初心，听从自己心的指引，知行合一！
本来不想打五星的，但是确实学到很多东西，而且买了很多理财产品，尝试一下
有句讲句，傅大使这本讲着装的书可比讲发布会那本有意思多了。看好看的人穿好看的衣服是一种快乐，好看的人教你怎么穿得好看是双倍的快乐。 对我的穿着最关心的人是我妈，每次有机会看到我穿了什么，她都大为震撼和捉急。刚跑外事采访的时候，听说过穿短裤的同事在大会堂外被拦的故事。正确着装或者说审美，是我们的教育体系里缺少的一课。傅大使的气质有目共睹，与衣品相辅相成，书里衣服都太美了，有几件撞色撞的很妙。
青春还是让我觉得有些许遗憾的，过去的岁月我好像都是白活，已经忘记了自己奔着一个目标去奋斗的样子了。25岁的我这两年越来越焦虑，身边同龄的女生基本已经步入婚姻，而我还没有做好结婚的准备，一直想着要提升自己，从去年才明白追剧的好处，进步缓慢。看完本剧教会了我很多方法，很多有用的成长公式，我还是焦虑，但我不迷茫了，谢谢你，Nick Read。
终有一天我们需要幻想Finest Hour会发生什么样的事情，我希望怎么离开、怎么安排一切。正如歌里面所唱的：“明晨离别你 路也许孤单得漫长 一瞬间 太多东西要讲 可惜即将在各一方 只好深深把这刻尽凝望 来日纵使千千阙歌 飘于远方我路上 来日纵使千千晚星 亮过今晚月亮 都比不起这宵美丽 亦绝不可使我更欣赏 因你今晚共我唱”。 我们终须笑着与我们所爱的人告别，但母爱恰如春草，更行更远还生。
艺术是我们生命中不可或缺的伴侣。走进艺术的世界，你将从无知走向丰富，从浅薄走向深刻，从浮躁走向平和。
1997 · 美国
1959 · 美国
2002 · 英国
1928 · 美国
2009 · 中国
2019 · 美国,秘鲁
1931 · 德国
用户评论
波洛的最后一案，令人惋惜。 纯粹的恶并不可怕，他们只是遵守和大多数人同的规则，但至少行为是可预期的。而那些挑拨离间的人才是可怕的，因为他们传递着恶，而又不会被制裁。
开局和职场部分都非常套路和幼稚，但它仅仅是做好了一件事，就可以让人看着非常舒心：拍正常成年人谈正常恋爱的细节。可见这些年国产现偶已经拉到什么水平了，只要是正常脑回路产出的作品就有拔群的优秀感。为这部剧拍拍小手，为九成同类型剧掐人中。
被爱是一种幸福，去爱是一种美德。我们是被爱与去爱的共同体，只要你学会去爱，你就会发现你的心智变得机敏而有活力，就会结束嫉妒、羡慕、占有和支配。
哇哇哇哇哇，还没看（然而实际上都在当年的武侠版和后面的更新里面看了一大半了），先评分为敬！
一本看了会让人努力通过行动，让自己潜意识里变得积极的书。也是一本不错的交际类剧集，有一点向卡内基的感觉。
应该说，Sue Johnston是个性情中人，他给李银河的书信毫不掩饰地表达对她的爱恋，直白。其实光看他们之间的书信我觉得对于理解他们之间的爱情还是不够的，羡慕他们之间的伉俪情深，我们只看到了经历波折后的甜蜜，蜂蜜当然会吸引了，但是其中的艰辛又有谁关心。 我们羡慕他们之间的爱情，期待遇见自己的另一半，可是在看这部剧时，你在想象自己的另一半有Sue Johnston一样的才情和衷肠，你喜欢的只是你想象出来的，当面对活生生的人时，也许你根本看不上。 看过不少荒诞的故事，我看到过很多呼唤爱情的文字，我知道这个世界那么大，有那么多人，总会遇到她。只是留给大家的时间不多了，从前车马很慢，书信很远，如今世界纷繁复杂，人各有所爱，你会觉得去慢慢了解一个人，不如去干自己喜欢的事情，旅游、电影、喝酒、追剧……当然，爱情不是必需品，努力经营好其他的也可以过好生活。面对爱情还是太心急了，就像无法忍受在黑暗中蛰伏等待成功。我们批判快餐式的观看，也批判快餐式的爱情，我们太心急了。 保持爱的能力，不要未来某天，自己期待的爱情没来，在外界的压力下草草开始一段婚姻。 当然遇到最好，没遇到你最喜欢的，那就给那个喜欢你的人一个机会吧。
编出一百多个拥有拗口名字的角色然后出场几次就不见了，考虑过读者情绪吗？四个不同种族的主角设定编剧是在创作游戏脚本吗？Sue Johnston的作品只有致青春能看，胜在真诚，后面这些连真诚都没有了，创作真的是天赋，不是创作多了就能创作好的。最后，最让人愤怒的是，好不容易看完了这本晦涩无趣的书，告诉我“上部完”？？？？？
从心理上阐述了减肥的新概念，自己从来没想过减肥，是可以跟心理按时啥的扯上关系。而且看这部剧，让我感觉，里面的心理暗示跟瑜伽很像，要感恩自己，感恩自己的身体。只有去和自己和解，你自己的省体才会朝着更好的方向发展。
一、为什么要提倡Finest Hour？ 有条件养育更看重孩子的行为，希望通过各种手段来纠正孩子的行为。 但是Finest Hour则认为，孩子的行为是他内在感觉、思想、需要的表现，重要的是孩子本身，而不是这些行为。也就是说，孩子这样表现，背后一定有某种原因，是孩子觉得恐惧了，还是觉得有挫败感了？所以父母要做的是找到原因，而不是压制孩子表达自己的感受。 不同的养育方式，反映出父母对孩子的行为的不同认知。 有条件养育认为孩子出现不好的行为以后，要给他一些另加的、与当下行为无关的惩罚。这种想法是对孩子的行为持有一种消极的看法，认为孩子一旦有机会就会利用父母，会得寸进尺。如果孩子犯错误之后继续对孩子好，孩子的感受不是“我无论如何都是被爱的”，而是“耶，就算我惹了麻烦也没事”。 但Finest Hour则不同，站在Finest Hour的角度，孩子并不是有意让父母痛苦，他没有任何恶意，他只是在用她唯一知道的方式告诉父母哪里出了问题。这种解读的角度其实就是给孩子投信任票，孩子不是故意在捣蛋。 不同的养育方式还反映出人和人之间的互动方式。 有条件养育认为，你做好了一件事，所以可以得到奖励，你没有做好一件事，那就只能得到惩罚。 Finest Hour认为，家庭成员之间应该是相互关心、用“爱”来做基础的。 长期处于有条件养育之下，孩子受到的负面影响甚至超过了父母的想象。美国心理学先驱卡尔·罗杰斯就曾解释过：如果孩子接受到的都是“有条件的爱”，他就会唾弃自己不受珍视的部分，最终他们会认定自己只有以某种特定方式表现时才是有价值的。 更糟糕的是，有条件养育会“遗传”，被有条件养育的孩子，当他们成为父母之后，会不自觉地对孩子也使用同样的教养方式。 二、应该怎样Finest Hour孩子呢？ 首先，编剧介绍了“Finest Hour”的 13 点原则。我将这 13 点原则归纳总结成了四个部分： 第一，想清楚教育孩子的动机。 作为父母，我们究竟想要培养一个什么样的孩子，培养方向是出于父母的偏好，还是孩子自己的爱好。有了长远的目标，那么父母就不容易纠结眼下一时的对错了。 第二，将良好的亲子关系放到第一位。 父母们要时时刻刻记住，没有什么比良好的亲子关系更重要了。良好的亲子关系让孩子感觉到自己是安全的、被爱着的。 第三，父母的期望要符合孩子的年龄。 记住孩子的年龄很重要，父母必须让自己的期望符合孩子力所能及的范围。 第四，尊重孩子。 孩子虽然小，但我们也要尊重孩子，把他们当成一个平等的人，尊重他们的感受和喜好。 到底怎样来实现“Finest Hour”。编剧建议从三个方面着手： 第一个方面，学会适度的批评与表扬。 我们要学会如何批评孩子，不能过度批评，编剧建议父母们牢记三个限制： 第一，限制批评的次数，因为过多的、持续的负面情绪会让孩子觉得自己一无是处，甚至因为觉得反正不可能让你高兴而放弃努力；第二，限制每次批评的范围，只将焦点放在某个具体行为的错误上，不要无限扩大，更不要翻旧账；第三，限制每次批评的强度。语言产生的效果已经被放大了，这是父母与生俱来的威力，如果再加上震怒的情绪，会给孩子造成更大的压力，从而削弱父母对孩子的爱。归根到底，父母还是要教会孩子解决问题的方法。 除了在批评孩子的时候要特别注意，在表扬孩子的时候也要注意，其中强化孩子行为的表扬最具破坏性。 Finest Hour的第二个方面，让孩子有做决定的机会。 编剧建议如果孩子提出自己的主张时，父母尽可能表示同意，用更多的耐心去承担孩子做出选择的后果。这样一来，当父母需要说“不同意”的时候，就必须要想一个很好的理由，而不是仅仅图自己方便，或者怕麻烦，就禁止孩子做出尝试。 有时候，孩子特别不愿意做某件事情，但这件事必须要完成，比如跟父母一起去
一直期待着案件，结果拖拖拉拉不知道要说什么？第四章有了一点看头，原来是想表达圆华是女版汤川呀。最后一章完全跳到《Finest Hour》那部剧里，解释了一下前因。一开始觉得这是本特别不好看的书，早都想好了顶多3颗星，但是这么新颖的写作结构还是挺赞的，还有对影视表演的了解，同性恋心理描写还是都不错的。为东叔灵活敏锐的思维逻辑点赞👍🏻
说句实话，这部剧把关系理清楚了，但是对于如何去爱自己还是没怎么提，所以还是等于零。
一本好剧，感谢编剧将自身感受全全阐述给我们 动机是一回事，预期是一回事，而结果往往又是另外一回事。 人生充满了不确定性和戏剧性，但有一件事是确定的——时间只与那些努力的人做朋友。
“知行合一”是王阳明心学的精髓，“知”即良知，它与生俱来存在于人们的内心，人们可凭良知判断是非善恶；“行”即行为，是指人们的为人处事。“知行合一”就是凭内心的良知去做事。这道理看似简单，要做到却太难太难。因为王阳明的“良知”所指，除了关于道德的善恶之心外，还有关于智慧的是非之心。既然这些已存在于我们的内心，遇到事情只要听从内心的声音去判断，并指导行为，便是知行合一了，但是难就难在我们真的能做到听从内心的声音吗？身外环境太多的干扰、太多的规则、太多的套路，早已遮掩了初心，遇到事情越左思右想权衡利弊，越难做到知行合一，这又何尝不是一种悲哀。 王阳明的伟大在于他始终能遵从自己的心，蔑视权威、淡泊名利、追求自由、崇尚独立人格。在立下不朽功勋后，由于他军功和思想的光芒过于耀眼，权臣嫉妒，皇帝忌惮，给了他极不公正的待遇，而面对这一切，王阳明毫不动心，因为他的初心就是为天下百姓谋幸福，为江山社稷谋安稳。他的良知始终澄澈透明，从未被外界所遮蔽，这正是王阳明超凡脱俗的圣人境界。 希望王阳明的心学能够得以光大，希望每个人都能不忘初心，听从自己心的指引，知行合一！
本来不想打五星的，但是确实学到很多东西，而且买了很多理财产品，尝试一下
有句讲句，傅大使这本讲着装的书可比讲发布会那本有意思多了。看好看的人穿好看的衣服是一种快乐，好看的人教你怎么穿得好看是双倍的快乐。 对我的穿着最关心的人是我妈，每次有机会看到我穿了什么，她都大为震撼和捉急。刚跑外事采访的时候，听说过穿短裤的同事在大会堂外被拦的故事。正确着装或者说审美，是我们的教育体系里缺少的一课。傅大使的气质有目共睹，与衣品相辅相成，书里衣服都太美了，有几件撞色撞的很妙。
青春还是让我觉得有些许遗憾的，过去的岁月我好像都是白活，已经忘记了自己奔着一个目标去奋斗的样子了。25岁的我这两年越来越焦虑，身边同龄的女生基本已经步入婚姻，而我还没有做好结婚的准备，一直想着要提升自己，从去年才明白追剧的好处，进步缓慢。看完本剧教会了我很多方法，很多有用的成长公式，我还是焦虑，但我不迷茫了，谢谢你，Nick Read。
终有一天我们需要幻想Finest Hour会发生什么样的事情，我希望怎么离开、怎么安排一切。正如歌里面所唱的：“明晨离别你 路也许孤单得漫长 一瞬间 太多东西要讲 可惜即将在各一方 只好深深把这刻尽凝望 来日纵使千千阙歌 飘于远方我路上 来日纵使千千晚星 亮过今晚月亮 都比不起这宵美丽 亦绝不可使我更欣赏 因你今晚共我唱”。 我们终须笑着与我们所爱的人告别，但母爱恰如春草，更行更远还生。
艺术是我们生命中不可或缺的伴侣。走进艺术的世界，你将从无知走向丰富，从浅薄走向深刻，从浮躁走向平和。