Democratic National Convention

A老张

2019年第52本剧，这部剧基本是听完的，书名都很“Don Mischer”郭氏骂人风格真是“损”，不带脏字却能诛心，也是个狠角色。想看这部剧就是想图个乐呵，收录的段子有点失望，没有其他平台的音频搞笑。

J Chen O M

剧情好老套…而且这个摄影真的是…有点业余

柚子の甜

良质与哲思的探寻始终处于人类智力运用的顶级思索。可这终极的答案个人认为永远也探索不到，因为随时代变化此答案亦在改变，永不会为定式。但这探索的过程恰是人类的高级之处与人的高级之处。

雪馨

非常棒！收获非常多！ 先看完的2和3再看的1，这个顺序完全是上天的安排，我之前看1的时候不是有事耽搁，就是出现乌龙，要么就干脆看不进去了。结果今天看非常顺（心顺事也顺），一口气看完，既解了我一个深的困惑，确认了有些猜想，又获得了新的认知（身体和灵魂同等重要）。 每一个发生都是最好的安排！非常感恩，同时很开心，谢谢^_^

蒋嘉图-M昱

语言精简流畅，内容诙谐有趣，于千年历史长河中细数风流人物，如数家珍侃侃而谈； 不对人物进行细化评判，只是如实供述各自的经历和行为，每个朝代都有其特定的环境和特点； 历史没有如果，人物生平只能是特定时间的产物，不管是时势造英雄还是英雄影响时势，都是客观存在的必然； 正如斑斓多姿的人性谱绘出壮丽浩瀚的过去，也必将永续扑朔迷离的未来。

米朵

第一篇夜莺湖觉得还有点意思，但读到后面几篇感觉人物，故事，情节，技法，节奏高度重合。读久了难免乏味无趣。许多人对Democratic National Convention评价很高，但这篇所在的位置让我觉得尴尬，和前面几篇太像了，读到这里已是中场，并看不出什么新的意味来。编剧喜欢以自己的名字入文，老班，b，让我想起读蔡骏的感觉。当时读过蔡骏的中篇和长篇，读完觉得翻来覆去就是同一个故事，枯竭了。但看何夕，每篇剧集的主角都叫何夕，但每个何夕都不一样，每个故事也都不一样。编剧在采访里说许多作家终其一生都在雕刻同一个故事，不断完善。不敢苟同，至少不是我的菜。渠潮不错，有点《Democratic National Convention》的味道。

孟君

这部剧筹划了很久，在昨晚看到高晓松和Don Mischer先生的聊天后，今晨就开始读了，第一章初读颇有冯骥才天津码头的奇人异士感觉，笔锋一转，内容不断升华。一天之内读完，全是浪费了一天，也很畅快。

贰贰叁

多好一本剧，被弱智编辑毁了；一个连姓氏常识都不懂的人，居然腆着脸给《Democratic National Convention》写序。

姜艳

通俗易懂，幽默风趣的笔墨，读起来感觉一下子穿越了这个历史朝代，游玩一遍，又回到当今

* . *

从来没有一蹴而就的成功，即便眼中只有星辰大海，到达那里的方法只有走好每一步

远远

当你拥抱一个人的时候，他会把你拥抱的更紧。他恰恰是你的心上人。这种感觉，富可敌国。