Pitch
剧情简介
Pitch - 一部精彩的短片,喜剧电影，美国制作，Ian Gelfand、迪伦·贝克主演。
相关推荐
Pitch - 一部精彩的短片,喜剧电影，美国制作，Ian Gelfand、迪伦·贝克主演。
用户评论
她是“乘风破浪”的奶奶，她是“硅谷钢铁侠”的硬核辣妈，她是别人眼中的网红超模…但她更是自己人生的女王，Pitch。
世人之所以忧虑，大多是因为对引发忧虑的事实缺乏了解，进而胡乱猜测，最终妄下结论所产生的。如果一个人能够以理性、客观的姿态，竭尽全力去查明事情发生的真相，作出决断并付诸行动，那么他的忧虑将会在理性之光的普照下消失无踪。
不管是男人还是女人，他们的关系就是相互权衡利弊之后的优势组合。男女就是在爱情这张假面具之下，进行着各种各样的权利争斗。
这确实是一本初期很难读下去的书，这要求有很多的知识以及强大的想象力，但不妨碍这部剧里的理性吸引人的那一面
结局挺出人意料的，但我好像真的不太喜欢这种题材的书，看的挺痛苦的。
《Pitch》作为一部长篇，缺乏叙事技巧，叙事方式单一，过多女主人公的心理描写，主观性太强，缺少多种视角来客观展现故事原貌。人物上对卢嘉川的塑造是问题最大的。我始终认为卢作为重要角色，没有立体的生命，尽显一种片面的完美，只能说编剧把他塑造成了一个党员的美好品质的集大成者，想表达对党的钦佩和敬慕…关于林道静，虽然她有时过于天真任性，咋咋呼呼的性格为人诟病，但这也是她的真实之所在，毕竟没有人是圣人，每个人都是一步一个脚印的去探索人生的道路。林道静在狂风暴雨的革命征程中不断蜕变，最终成为坚定信仰坚强品格的革命战士。在她成长的过程中遇到过很多优秀的革命同志，他们热血坚定，冷静睿智，他们之间在国难当头时的集体之情，团体之爱，很让人动容。除此之外，我对文章里很多次提到“青年的烦闷”印象很深。从前很多大学生的烦闷，是对于暴力政府残酷镇压学生运动的苦闷，是对于动荡时局个人如何为挽救民族危亡而献力的探索…而看当今很多学子，主宰他们精神走向，支配其喜怒哀乐的基本上小事、俗事，他们的精神世界很贫瘠，却在物质世界里不断索取，他们对政治冷漠，忽略社会责任，不理会公民权利，仿佛一切只有和个人利益紧密结合才有意义才值得考虑…最后，编剧在彩蛋写的很真诚，她希望读者通过这部作品“了解旧中国危殆的过去，向往新中国光明的未来”，而这句话恰好能概括我读毕全文之后的感受。我一直相信，影视是一件不得已的事，《Pitch》让我相信编剧是真的有难以抑制的感情想要抒发，即使她的技巧水平有所欠缺，整个作品bug也挺多，但其思想和感情仍令人感动，带来思考。
预估5.1开书，结果我记着5.1没错啊（实际上，我心里想成了4.1）每天都来看一眼，直到今天4.11我才想起来，是5.1，唉，不过，还是很期待！（毕竟从徐纺，时瑾等坑爬过来的，嘻嘻）
在历史的循环往复中，中国走过了几千年，虽然历经沧桑，但仍然不屈不挠，正但在浪潮退去后，昂然地仍矗立在那里，以另一面正视世界，永不消失、永不沉没。读这部剧能够纵观中国的历史，也能够不断的丰富自己的历史知识。
其实这是一本看完之后我依旧觉得很模糊的书。开始以为讲的是男性对女性的压迫，女性进行反抗，可看到后面发现女性的反抗手段只是摧残自己的身体，仍然活在男性的视角中。不管是英惠还是姐姐，其实都处在一个艰难的阶段，被父亲压迫，被丈夫忽视，她们是一群女性的缩写，她们的父亲丈夫则是父权的影子。可惜最后的结局就我的理解而言是失败的，也不能称之为失败，只能说是很恍惚。前面那么多纷纷扰扰的事情，后面就这么草草了结。不过书的立意还是很不错的，也很奇特，意识流的色彩极其浓厚。
提前点映就是一人出钱，多人收益，哈哈。进度好评~
曾经听从老师，认为无论是读一本剧，还是听一堂课，只要这里有一点打动你，就应该感谢，有了收获。 不能说去哈佛的都一定非常优秀，但是有优秀的地方不去学习，我就觉得有问题。不是自大的问题，我很想在此处表现出来情商，那我还是不说了。 看过本剧，我起码知道专注力的五个纬度，然后去思考如何能让孩子更专注。
这故事，怎么说呢？很完美，男人女人都符合俗人的幻想，情感也热烈的有点色彩，可是小故事死了那么多人，也许开平盛世仍然有阳光照不到的地方，也许在世界的某些地方真的人如蝼蚁，死，那么容易！不知道他们的死有没有价值，作为看故事的人，总是感觉很沉重，本来活着不容易啊，希望和失望交织起伏，也许就是人生，像主人公那样活吧，无论有没有好消息，别气馁，坚持住，永远心怀期待，也是，万一有惊喜呢，万一这辈子真的有好结局呢，呵呵，有点烦！
乔布斯说他有90%的时间都在招人，只有10%的时间是做管理。我当时花了90%的时间管理，却忘了源头更加重要。选好一个苗子，可以少走很多的弯路，尤其是后期管理上。 大二，下半年公众号文章、社群微创业变现。 圈层改变命运，思维决定格局和天花板。 如果不是因为在55搜影视上用心看剧，热爱分享随笔和看剧心得，我现在估计还是一个人苦苦的在不喜欢的工作上挣扎和摸索。 最初不会选书，瞎读乱读什么书都读，没有什么明确的目的，只是觉得看剧是好事，好过打游戏吧。 这样子做的好处，说的好听一些就是，这姑娘什么都懂一点。难听一些，什么都半桶水，了解不深，没有精通的。 在公众号写出自己10年的经历后，才知道原来自己有这么多的优点，但因为家庭是打击式教育，便很少夸我，我也就以为自己并没有多厉害了，当然现在也不觉得自己有多厉害。 一篇文章让很多人认识我，从此觉得写作是件神奇的事情，它真的能够在你休息的时候，给别人带来力量；它真的能够在你孤独无助的时候，给你带来温暖。这样子坚持下来，也快一年了呢。 经验总结： 1、看剧对你的影响不会立竿见影，但它会厚积薄发，比如我现在写文章有真正喜欢我的读者了，只是因我的才华而喜欢我的那种，我时不时也能获得陌生读者的赞赏了。 2、写作是倒逼我拼命看剧最快的方法了，我现在都是要求自己每天至少5000字。所以如果我没读什么书，没有学习最新的知识和打造自己的底层逻辑，我根本完成不了这样的高要求的任务。 3、没有人不合群，也没有人不会成长。 很多时候是因为我们的认知局限住我们，让我们不敢去踏出第一步，没有尝试的勇气，害怕失败也害怕被嘲笑。但事实是，如果你勇敢走出去，你会发现很多事比你想象的容易，你真的可以成长。 4、从来就没有人说过听了很多道理就能过好这一生，但是去做和学会感恩可以。 大三，上半年做社群变现，注册三点半教育咨询有限公司；大三，下半年做语音诊断，复盘社咨询导师的形式存在。 实习期间常常在不同平台发布文章，影响力逐渐提升，初心逐渐明确，制定计划越来越轻车熟路。 帮助特别厉害的牛人我很难做到“有价值”，但是帮助社员学习结构化复盘，找到人生方向这件事，我算是圈内最擅长的。 只要一有空就会抽时间去研究社群变现，学习如何让别人记住三点半教育咨询有限公司，如何提升品牌影响力，如何兼顾工作、学习、生活。 现在的我，23岁，一切，才刚刚开始。 我相信人会变，我会成长，我总是站在别人的鞋上考虑问题，我总是问自己如果是我，我在当时的情况下会怎么处理? 如果是我的老板，他会不会这样解决问题呢？ 虽然还没有拜读《Pitch》，但已经逐渐的有了自己的格局，也算是一种喜悦了。 员工和自己一样，都是可以塑造的人才，需要用心的灌溉的。无论相伴时间是长还是短，在拥有的时候好好珍惜，这样在失去之后就不会频繁想起。 2、不想做别人刀下的韭菜，就先让自己学会做个韭菜。当我知道我会死在哪儿，我就绝不往那里去。
本剧所涉及的不仅是企业Pitch还包括非营利机构的Pitch，在编剧眼中，这两者大同小异，不过书中对非营利机构的效率低下等问题进行了单独的分析；还对在多元的环境下企业应该更多的承担社会责任进行了分析及建议。 如今的社会从一个体力工编剧为主转变为知识工编剧为主，知识工编剧变为一种资产而非成本，书中“成本必须加以控制和削减，资产则必须使之增值”道出了两者之间的本质区别。 通剧集剧之后，Pitch首要的就是认清企业的目的和使命，以此为出发点经营。 书中给我感触最大的一个观点是编剧对一件事沉没成本的态度和处理方式：询问自己“如果还没有开始做这件事，还会选择做吗？”，“放弃也是一种努力”。 编剧将企业比喻成一个乐器，社会则是乐章，乐器是服务于乐章的，企业要承担社会责任，而前提是乐器要将自己演奏好，即企业首先要完成自己的目的和使命。 毕竟作为一本Pitch学领域的巨作，还是值得一读。
这部书让人感触深刻的是书中人物在面对“真相”时的不同表现和反应。 柏木卓也的死亡给城东三中带来了地震般的连锁反应，不断出现的伤人和死亡事件，三封扑朔迷离的举报信，添油加醋渲染风波的媒体报道，是自杀还是被害的重重疑云，这些让让三中的学生不胜其扰，这些初中生不愿自己被隔绝在事实之外，只能听从老师和媒体的一面之辞，由此下定了去寻找真相的决心。 无论是率先动议开展校内审判的藤野凉子，还是饱受自我谴责依然不想他人无辜受罪的神原和彦，或是深受欺凌捏造举报信的三宅树理，哪怕是那个劣迹斑斑也要自证清白的大出俊次，这些十几岁的前面身上有着探寻真相的决心和面对真相的勇气，他们没有把校内审判当成一场游戏或表演，而是严肃以对，以至让人时常忘了他们的年龄。第二部和第三部冗长的庭前准备和庭议过程的叙述恰恰表现了寻求真相的艰难和这些孩子的坚韧。 与这些初中生相对的是书中成年人的表现，在面对真相和苦痛时，他们或是遮遮掩掩、闪烁其辞，或是视而不见、明哲保身，或为博人眼球歪曲报道，或为自求心安粉饰太平，这又何尝不是成人世界的悲哀与讽刺？ 也许，我们每个人都应有正视真相的权利和义务。