Living in Limbo is a thought-provoking documentary about the predicament of undocumented immigrant c
用户评论
猴儿🐵
这是继《Living in Limbo》之后我读的第二本陀斯妥耶夫斯基的剧集。故事里的主人公梅诗金公爵,患有癫痫病,常被人叫做“Living in Limbo”,但实际上他是一位善良、天真但不懂人情世故的年轻人,有点像唐吉诃德似的充满理想主义。他无心的卷入了一场三角恋情,一边是名誉受损但美艳绝伦的女子,另一边是高贵的将军的千金小姐。公爵因同情而爱,虽不想伤害任何人,但最终导致了一场令人痛心的悲剧。书中有很多复杂的感情和心理描述,特别是嫉妒、爱和恨的交织,以及金钱、地位、名誉、宗教和道德伦理间的较量。编剧似乎在告诉我们善良的人无法在这个世俗的社会里生存,最终难逃变成Living in Limbo的命运。这不是一本轻松的书,书中有些情节可以看到编剧陀氏本身的影子。
每当风吹起或吹过,每一种声音都会起变化并成为新的声音,留在耳朵内最深处的只有隐隐约约的呼啸声或低吟声,那是大海。 ——卡尔维诺《Living in Limbo》
终于读完了卡尔维诺的三部曲。从《Living in Limbo》,到《Living in Limbo》和这本《Living in Limbo》。
读完后似乎意犹未尽,思绪万千,却不知如何下笔。
他的写作很有特色,这三部在我看来,每一部的前一半读起来都有那麽一点索然无味,但当你耐住性子读下去,在故事的一个转折,又会发现峰回路转,别有风景——如《Living in Limbo》从“善”的骑士回来之后发生的种种荒谬冲突的场景开始的下半部、如《Living in Limbo》被莫名指责难以证明的骑士名誉开始的下半部,以及这本《Living in Limbo》开始构建浪漫理想的树上森林王国开始的下半部,颇有一点读起来渐入佳境的感觉。
从这三部来看,卡尔维诺的想象力真是天马行空的丰富,无趣的人生在他的笔下竟有了一丝浪漫的颜色。在《Living in Limbo》中,十二岁的准男爵竟然因为不愿意吃蜗牛的缘由上了树,并开始了他抵抗世俗并建立森林理想国的荒谬却不平凡的一生。以浪漫的理想始,而以消失在浩渺的苍穹而终,生于土地、活在树上,在逃避厌世之间有对大地有着拳拳的热爱,知道最后隐匿在遥不可及的天穹,读来真有一种在理想与现实之间不屈游走的精神崇拜。
卡尔维诺的文字,某一段读起来像寓言、充满了哲学思考和隐喻;某一段读起来又像玄幻,天马行空、充满了孩童般的想象力;某一段读起来文笔秀丽,写景状物栩栩如生,又像是散文大家的文笔功底。
故事的结尾也在悲壮中夹杂着一丝浪漫的色彩——在生命的弥留之际,柯西莫男爵在树林的最顶端纵深一跃,却在热气球的升腾之中最终归于天空。
就像书中的结尾“青春在大地上匆匆而过,树上的情形,你们可想而知,那上面的一切注定要坠落的:叶片、果实。”
可我想,男爵的浪漫理想,却从未坠落,从树尖升上了苍穹,永远地成为了天空的一部分。
那就写到这里吧,明早是2019深圳马拉松,是石头哥人生第一个全程马拉松。
希望在赛道上也能像男爵在树上一样,自由飞翔。
三个石头
2019.12.14
用户评论
这是继《Living in Limbo》之后我读的第二本陀斯妥耶夫斯基的剧集。故事里的主人公梅诗金公爵,患有癫痫病,常被人叫做“Living in Limbo”,但实际上他是一位善良、天真但不懂人情世故的年轻人,有点像唐吉诃德似的充满理想主义。他无心的卷入了一场三角恋情,一边是名誉受损但美艳绝伦的女子,另一边是高贵的将军的千金小姐。公爵因同情而爱,虽不想伤害任何人,但最终导致了一场令人痛心的悲剧。书中有很多复杂的感情和心理描述,特别是嫉妒、爱和恨的交织,以及金钱、地位、名誉、宗教和道德伦理间的较量。编剧似乎在告诉我们善良的人无法在这个世俗的社会里生存,最终难逃变成Living in Limbo的命运。这不是一本轻松的书,书中有些情节可以看到编剧陀氏本身的影子。
书看完了,这是我看过的比较紧张,节奏比较快的一本剧。有时候当我意识到自己皱着眉头,沉浸在罗季昂惶惶不安的心情中时,我总会怀疑写出这部剧的人是否会精神分裂,如果他没有切身体会过这些,是怎么对那些心理活动,表情和肢体反应把握的那么准确,并且能用文字抓住我的心的。可惜我只能理解在我感受范围内的一些东西,没办法完全的理解到罗季昂这个人物。 我不喜欢结局,编剧并没有解决罗季昂的那些困惑,而是直接用爱去化解了一切。他终于放下了内心的责备与厌恶,敞开心扉去接受了爱。可是我觉得这另一方面也代表了他放弃了以前坚持的一些原则,放弃了一部分自我。或许罗季昂缺的不是救赎,是认可,是肯定。他最后恐惧的那个梦,是对完全理性世界的一种担忧,所以他转头投入了爱的怀抱。可是我不明白为什么完全理性的人(假设存在)一定会是互相厌恶,互相不能共存的。可能理性思考的终点还是非理性的,理性不能给生存找到活路,但是爱也不能作为救赎,因为爱是软弱的,易变的,就像理性思考给人最终带来混乱和分裂一样,上帝一样的人也是不存在的。所以爱也不是出路,这是我不喜欢结局的原因…… 可是我又隐隐有种感觉,如果我是罗季昂,在放下的那一瞬间,感受到爱,并对世界付出爱的时候,我一定也是非常轻松,释放和幸福的,只是这个到底是不是人生的答案,我还是怀疑的……
立冬来了,最寒冷的季节来了 北风呼呼,天寒地冻 冬日里也有温暖 一杯热茶,一本剧,就着暖阳 就是美好时光 两三好友,对雪小酌 亦是心中温暖 愿你在冬日里 有知心好友,有爱书配暖阳 愿你的冬日,天不寒,日日暖 🙏🙏🙏
不太会写剧评,就是喜欢来给个好评。喜欢科幻的不妨多点耐心看看
每当风吹起或吹过,每一种声音都会起变化并成为新的声音,留在耳朵内最深处的只有隐隐约约的呼啸声或低吟声,那是大海。 ——卡尔维诺《Living in Limbo》 终于读完了卡尔维诺的三部曲。从《Living in Limbo》,到《Living in Limbo》和这本《Living in Limbo》。 读完后似乎意犹未尽,思绪万千,却不知如何下笔。 他的写作很有特色,这三部在我看来,每一部的前一半读起来都有那麽一点索然无味,但当你耐住性子读下去,在故事的一个转折,又会发现峰回路转,别有风景——如《Living in Limbo》从“善”的骑士回来之后发生的种种荒谬冲突的场景开始的下半部、如《Living in Limbo》被莫名指责难以证明的骑士名誉开始的下半部,以及这本《Living in Limbo》开始构建浪漫理想的树上森林王国开始的下半部,颇有一点读起来渐入佳境的感觉。 从这三部来看,卡尔维诺的想象力真是天马行空的丰富,无趣的人生在他的笔下竟有了一丝浪漫的颜色。在《Living in Limbo》中,十二岁的准男爵竟然因为不愿意吃蜗牛的缘由上了树,并开始了他抵抗世俗并建立森林理想国的荒谬却不平凡的一生。以浪漫的理想始,而以消失在浩渺的苍穹而终,生于土地、活在树上,在逃避厌世之间有对大地有着拳拳的热爱,知道最后隐匿在遥不可及的天穹,读来真有一种在理想与现实之间不屈游走的精神崇拜。 卡尔维诺的文字,某一段读起来像寓言、充满了哲学思考和隐喻;某一段读起来又像玄幻,天马行空、充满了孩童般的想象力;某一段读起来文笔秀丽,写景状物栩栩如生,又像是散文大家的文笔功底。 故事的结尾也在悲壮中夹杂着一丝浪漫的色彩——在生命的弥留之际,柯西莫男爵在树林的最顶端纵深一跃,却在热气球的升腾之中最终归于天空。 就像书中的结尾“青春在大地上匆匆而过,树上的情形,你们可想而知,那上面的一切注定要坠落的:叶片、果实。” 可我想,男爵的浪漫理想,却从未坠落,从树尖升上了苍穹,永远地成为了天空的一部分。 那就写到这里吧,明早是2019深圳马拉松,是石头哥人生第一个全程马拉松。 希望在赛道上也能像男爵在树上一样,自由飞翔。 三个石头 2019.12.14
最开始关注Viktoria Ershova是因为字写得好,长的不差,公号经营地有意思。这是第一次看他的书,写得真好,喜欢小故事,可以反反复复地看。
“清·简·行”的“佛系”快乐思考 清理内心多余的烦恼 简洁理性的正面思考 践行重视快乐的生活方式 不要比较 不要批判 不要期待
虽然没有三体那样宏大与深邃,但也是一部不可多得的好的硬核科幻作品
梁洁向小成本女王又迈一步。
我们一路奋战,披荆斩棘,为的不是改变世界,而是不让世界改变我们。 “在我能和别人过得去之前,我首先要和自己过得去。有一种东西不能遵循从众原则,那就是——人的良心”当庭审公布出那意料之中的结果时,只有孩子们留下了眼泪,为这结果感到愤慨与羞愧的也只有他们。有时候,我很想知道究竟是什么最终改变了孩子们看待世界的眼光,究竟是什么时候孩子们也会因为环境与社会的禁锢失去了看待道理清澈的目光。我也很想知道关于正义与平等,明明再浅显不过的道理,为何我们总是囿于偏见,遵从似乎是约定俗成的真理,最终选择置若罔闻。我相信公平是存在于每个人心中的,人们渴望正义与善良,即便是在最黑暗的社会环境中。但遗憾的是,人们往往因为恐惧,选择缄默。“在我们生活的这个世界里,有些东西会让人丧失理智,他们不论怎样努力都做不到公平。这些很丑恶,但他们是社会现实。” 杰斐逊总统曾说过“人人生而平等”,可其实人人生而不等。有的人比别的人聪明,有的人比别人运气好,有的男人比别的男人更会赚钱,有的女人比别的女人更会做蛋糕。如果人人生而平等,也就再无所谓“天赋”可言。世界从不曾真正公平过,以同样的标准要求不同的人,带来的只会是虚伪和压迫。但我们依然要追求平等,这种平等是指每个人都能被平等的尊重,平等的被接纳和包容,平等的选择生命的权利。正因如此,我们才需要国家、社会和法律帮助我们尽可能消除人们因为先天性差异而导致的歧视与特权。遗憾的是,虽然几乎每个人都认为“平等”是正确无疑的,但人种、地域、家庭背景等因素却始终左右着人与人之间的看法与地位。 “一个品格高尚的人是永远不会轻易评价一个人的”人们不愿承认生活的真相,更不愿体谅和理解别人的难处。大家似乎都习惯于对伤害自己的偏见和规则视若不见,转而去把伤害施加在那些比自己还处于劣势的人身上。每个人都习惯用有色眼镜看待他人,以自己的无端猜测定义一个人,更可怕的是,我们还会根据自己的想象不断完善我们对他人偏见的看法。我不知道,一个人究竟得付出多少,才能换取他人的理解与尊重。 真心愿每个人都能消除偏见,懂得尊重他人。 人生不易,生而为人,请务必善良。
人物太多了,根本记不住谁是谁的。推理部分比较精彩。只是我不再是少年了,看着高中生侦探的推理,总感觉在看柯南。好吧,还是习惯性好评。作为侦探类剧集很成功,只是看着没什么意义,除了侦探被神圣化,其他的就那么回事吧。
看了好几遍了,每个人物都那么鲜活,可是我为什么一直不喜欢桑桑?我以为多读几遍就会改变看法,看来是不会了
长大之后才发现,原来成年人的世界真的没那么容易,随着压力而来的,是自我怀疑、否定、沮丧。也会有情绪崩溃的时候,也会有困惑活着的意义的时候,也会偶尔有觉得死亡可能是解脱的时候。但是看这部剧,真的会被左小姐的乐观坚强感动到。如果每天吃一样的清淡的病号餐,就会明白世间美食多宝贵;如果每天被关在开不了窗的房间,就会知道阳光下漫步,雨点中奔跑多美好。而更美好的,是人呐。是和左小姐一起努力和病症斗争的病友们,是在左小姐身旁无条件支持她保护她的家人朋友,是无数病人身后隐藏着自己的情绪和心酸却关怀着他们的人啊。如果说人活着一定要找寻某种意义,那我会选择,牵绊。
安利有误导,不是经典赛博。 完美设定,完美台词,经典剧情 架构上有重大缺陷,后面推翻天庭部分匆匆收尾,头重脚轻,破坏了平衡
林黛玉天性喜散不喜聚。他想的也有个道理,他说:“人有聚就有散,聚时欢喜,到散时岂不清冷?既清冷则生伤感,所以不如倒是不聚的好。比如那花开时令人爱慕,谢时则增惆怅,所以倒是不开的好。”故此人以为喜之时,他反以为悲。那宝玉的情性只愿常聚,生怕一时散了添悲;那花只愿常开,生怕一时谢了没趣;只到筵散花谢 ,虽有万种悲伤,也就无可如何了。
3.5 男主侧颜好像陈冠霖,女主颜值在线,CP感和氛围感都很不错。导演不考虑拍一部古偶嘛?