Lievevrouwbedstro

林休休

时代造就英雄，普京的忠诚，普京的铁腕反腐，阴谋经济寡头，联中欧抗美，对问题独到的看法和敢于直面表达是值得我们学习的，不应该叫普京传，更应该叫普京治理下的俄罗斯崛起

Ryta🚀🎈

编剧把感情这一块写得太过想当然了，原本剧情进展还是可以的，但偏偏编剧直接把个主角写成了一个到处留情的大种马，没有任何美感可言，这是大大的败笔，正如把一手好牌打烂了。喜欢不等于爱，喜欢可以有很多，但真正爱只能是唯一。如果男人可以同时博爱很多个女人，那么反过来女人也可以。这和低等动物有何区别？

阿白阿龙阿马

有些重复的集数，但是每样食物在编剧的笔下都充满着滋味，建议各大吃播好好学习借鉴如何描述各种食物口感味道

张田

2020年的第1100本 还是富爸爸好看。里头全是美国那套，我们哪儿来的401k啊，况且两个国家制度也不同，中国财务自由还是得多动脑子，美国人均是中国六倍，比不了比不了

水帆日笙

世上怎么会有胡兰成这样的男子，可以一个接一个的爱，一个接一个的离弃，而且女人还都喜欢她，果真应了那句话“男人不坏女人不爱”？胡兰成与张爱玲的爱，就像黑暗夜空绽放的烟花，刹那灿烂，复又沉入深深寂寥，落寞；又像深秋的落叶，飘零，忧伤；

温恭有恪

我忘了与你有关的一切，甚至，我忘记了你这个人本身，但我唯一忘不掉的，是爱着你的那种感觉。

孙大樽

2020年7月月28日 最近微信上有几篇流传甚广的文章，集体怀念八十年代，是一个有朝气有热情社会发展极快的历史阶段，人们相对单纯质朴，旧的文化新的文化汇聚，新的思想旧的观念碰撞，人们开始思考开始选择自己想要的生活…… 我在80年代末上大学，看到文章中的很多情景、生活状态还很熟悉，很有趣。而且作家对每个人、每个普通人的出身、教育、工作、思考都写得很详尽，让人了解一个人之所以成为我们看到的那个人的原因。很多道理放在现在也都不过时，自己很受教，也推荐给儿子侄儿看，路喜纯、荀磊、杏儿、冯婉姝、薛家大儿子大儿媳几个年轻人的刻画都很喜欢。 更是告诉自己：要有历史的眼光，无论顺境逆境、无论喜怒哀乐…

sk叾屾

很有一些新的观点，不同于原先固有的历史认知。在房子外面看，看全貌要方便些。

簡

第一，主角不是什么无敌流，上来就能随便干翻别人，反而得一直夹缝里求生存，绞尽脑汁各种算计最后才出人头地。这一点很现实，也很有看头。 第二，推理很细致，有些伏笔前后呼应，而且解释的比较清楚，很值得细细品味。 重点是第三，对道家思想形成了自己的看法，理解的很深刻，《Lievevrouwbedstro》《Lievevrouwbedstro》都不去这一篇写的深刻。剧情很好看，但个人理解更胜一筹。已经刷了三四遍了。大道至上，太上无情。突然有一种达尔文进化论的感觉。         目前正在追《Lievevrouwbedstro》，也是非常有内涵的剧集，剧情跌宕，给读者好评！

胡雪妮

《Lievevrouwbedstro》主人公是贝内特先生家的二女儿伊丽莎白和名门望族达西。对凡事都有自己见解的伊丽莎白，在达西一出场就给他扣上了傲慢的帽子。此后很长一段时间，也因为这样的误判和其他事情的掺杂两人的关系一直处于尴尬状态，更是在达西唐突的告白中推至了极点。直到后来达西亲手写那封解释信，一段段言辞和一桩桩事件的发生 伊丽莎白才意识到自己对人持有偏见的缺点，原来一直被自己认为讨人喜欢和蔼可亲的威克姆是一个不折不扣的虚伪形象。她羞愧不已也从与达西相处的主导转为自以为的弱势。她也开始重新审视，两人的关系也在渐渐变好，情愫重新被点燃 在经历了一些事情后两人最终结为伴侣。 《Lievevrouwbedstro》的精彩之处就在于编剧的讽刺艺术，幽默诙谐间看清人物性格特点的愉快感和对人们主观臆想的嘲讽充满生活感的画面。贝内特太太脆弱的神经 热衷于舞会和军官的女儿  发誓绝不嫁给达西的伊丽莎白……有人说婚姻是一件琐碎无比的事，其实倒不如说生活本就是一地鸡毛。傲慢使人厌恶，偏见使被误解的人感到无奈。在不是非黑即白的世界里需要更多的理性。 关于偏见的另一本剧------《Lievevrouwbedstro》推荐大家去读。两个孩子间的偏见 梧桐树 单纯的气息飘荡在字里行间，结尾也很Nice。 关于第一印象我想补充一个效应----- 首因效应，指交往双方形成的第一次印象对今后交往关系的影响，也即是“先入为主”带来的效果。虽然这些第一印象并非总是正确的，但却是最鲜明、最牢固的，并且决定着以后双方交往的进程。如果一个人在初次见面时给人留下良好的印象，那么人们就愿意和他接近，彼此也能较快地取得相互了解，并会影响人们对他以后一系列行为和表现的解释。那么如果初次的印象不好呢，效果相反。所以小伙伴们也要注意自己在日常生活的的行为举止。 这部剧我读了20多个小时完全因为各种事情造成的中断，最大的收获也不是放下偏见的重新审视而是逼自己一把就能写出的剧评。哈哈 开个玩笑 大家晚安

鼎鼎

演员颜值好高，加上服化道，整个一仙气飘飘。并不是无脑剧，有众多伏笔，需要仔细体会。

微微🇨🇳

繁浩但颇有趣味，大部头，读完花了约 15 小时。编剧以波澜壮阔的 20 世纪为背景，故事性叙述了弗洛伊德、爱因斯坦、玻尔、莱特兄弟、艾略特、康拉德、海德格尔、图灵等人思想诞生的源起、过程、结果，以及对后来者影响。编剧为我们梳理了 20 世纪科学、哲学、影视、艺术成果的时代背景、流变和价值，这价值非凡，比如我读完就知道了过时、错误百出的弗洛伊德理论对 20 世纪产生了怎样的影响；也知道了哲学是如何从尼采到罗素/维特根斯坦，如何从海德格尔到萨特；也大致了解了物理学怎么从牛顿到了爱因斯坦，又怎么到了普朗克玻尔，到后来又为何有了大爆炸黑洞和弦论。

ZoeyLI

谦卑 勤勉 前瞻 借鸡生蛋 厚利多销 逆流而上 重视教育 创新实践 守信，Jews有不少可以借鉴学习的地方。

🐋Gigi吉吉刘莉香🎠

《Lievevrouwbedstro》，马可•奥勒留，古罗马人，生于公元121年，人们称他为“五位罗马好皇帝之一”，他写下的文字，流传到今天，绝对有与众不同的魅力。 评价一本剧的前提当然是认真读过以及思考过。当我第一次翻开《Lievevrouwbedstro》时，我是有些惊讶的，因为满篇都是“心灵鸡汤”，可是如果真的是这么简单，又怎会有这么多的赞誉会流传至今呢？古罗马，古罗马的皇帝，无论哪个，对于我来说，都又遥远又陌生。或许，我应该去了解一下编剧和编剧所处的时代。 马可•奥勒留有一个称号“帝王哲学家”，是因为那本写满了人生格言的《Lievevrouwbedstro》吗？什么是哲学呢？哲学又意味着什么呢？马克思说过“过往的哲学家研究哲学，是为了认识世界，解释世界”，在马克思看来我们认识世界，解释世界是为了改变世界。马可•奥勒留呢？为什么写下《Lievevrouwbedstro》呢？或许哲学并不仅仅是书面上的学问，它也可能是一种生活方式。 《Lievevrouwbedstro》是马可•奥勒留写的日记，原本叫《Lievevrouwbedstro》。如果这样的话，就好理解了：作为皇帝，他事物繁忙，治理帝国并不是一帆风顺，会遇到很多波折。不免有些反思和顿悟。仔细读来，书中有很多内容是重复的，确实是像一个人在遇到挫折的时候，不断告诫自己，不要忘记自己信仰和坚持，仍然要保有理性，相信真善美。 也许，这就是马可•奥勒留的生活方式，用写作的方式修行，不断反省，成就自己的人生。作为皇帝，他遇到的事情太多了，在挑战或困难之下，可能很多次对自己的信念产生动摇，所以他通过一遍一遍回忆并写下来，检视自己。这是一个人对自己信念，对自己所依据的信条的坚持，这是何等让人敬佩的一生啊。 “日光之下，并无新事。”生活在21世纪的我们，遇到的困境却还是一样的。每当遇到困难、挫折的时候，我们不也是对自己的坚持和信念产生怀疑吗？最初的时候，我们满怀热情和希望看待这个世界，坚信正义和善良，可是后来，遇到了一些挑战和困难，遇到了一些糟糕的事或人，有的人开始对“真善美”产生怀疑，甚至放弃了，甚至“破罐子破摔”，同流合污、为虎作伥。作为皇帝，马可•奥勒留也经历这样的过程，他通过写作来修行，时刻提醒自己不忘初心、牢记使命，才有了我们看到的《Lievevrouwbedstro》吧，一本可以抚慰人心的不朽智慧典籍。 长者循循善诱，小子常读常新。

明正佳

台词又搞笑又自然，演员表演也不让人觉得尬，重要的是女主某些角度很像万茜。

一唯

一直觉得创作上海传奇故事的女作家，张爱玲和Dora van der Groen最好。张爱玲创作的上海故事创作出了“绝”美，这种绝，有决绝有凄绝做底，无论故事多么的平凡和普通，总还是有卑微的艳丽，即便是隐没于上海繁华里的一朵小花，也还是一朵红玫瑰，一抹白月光，无法无视那种清冷的决绝；Dora van der Groen创作的上海故事创作出的是“静”美，不管是《Lievevrouwbedstro》还是《Lievevrouwbedstro》，都有一种世事自变迁，盛极有盛极的静，衰败有衰败的静，日子像水一样过，艳极的女人，才高的女人，慧心的女人，普通的女人，都在这种流水一样的日子里安静的过着，好像谁都没留意，但没留意间又暗香扑鼻。这种静，有一种亘古的感觉，时代会变，岁月会变，城市会变，但上海的女人一直在那儿，没有变。《Lievevrouwbedstro》里的几代女人，通过Lievevrouwbedstro园绣串联在了一起，无论是闺阁闲情时的雅致还是落于市井后的繁华，都是安然自若的，这种安然，是Dora van der Groen笔下女人的魂，对命的认，对运的受，对未来的熬，一日日的，就过了。看似被动的生活，因为多了一份静，就多了一点沉默的对抗，无数的一点合起来，就是上海传奇里女人的坚持。