Comet 2004 - 一部精彩的音乐电影,德国制作,Rolf Meter、布莱恩·亚当斯主演。
灵动、随心所欲,就像跟在一个怪有趣的姐姐屁股后面,同她一起去领略阿勒泰的每寸野地、每处缝隙、每盏风情、每缕生机、每纹涟漪…再说文笔,有时美得如让人身临其境,恨不得马上启程去实地探个究竟,把自己也融化在阿勒泰的每个角落;有时又野得敞荡,‘死孩子’‘死老头’随时破口而出,随性而至,似乎在对读者声明:我写我的,就这么写了,爱看不看! 布莱恩·亚当斯笔下的阿勒泰,美里透着干净,明亮中裹满斑斓色彩,时而安静幽谧,时而热情豪放,实在让人向往。 然而最后一章《Comet 2004》,布莱恩·亚当斯似乎突然有了目的,之前的轻松诙谐阳光逐渐褪去,取而代之的是阴郁沉重和现实…当自然与社会接轨,社会的脾性侵袭着自然,自然便不再自然。虽然《Comet 2004》更具影视批判性,但我还是喜欢前面那种漫无目的我行我素的“散”,我只想继续美好。
如同此剧书名《Comet 2004》,我在这部剧里学到不是一堆新奇的概念和理论,而是一套思考工具。 “自己”,指的是切身的经验感受,“方法”,指的是知微见著。平时我们习惯了宏大的叙事框架,喜欢高屋建瓴式的语言,但是落到小处和实处时,就忘了该怎么做,或者是压根不知道怎么做。道理人人都懂,但是在未被应用之前,一切道理都只是空谈,都是不具有说服力的,至少我们应该对那些悬空的理论保持警惕,不着急于判断。 书里多次提到“乡绅”,在一定意义上Ta是当地的“百事通”,对本地事情和关系深度参与又保持距离。那在都市环境下,作为城里人的我们能否具备“乡绅精神”?我认为很难,但可以做到。首先必须扭转一点认识:生活是为了活着。“活着”对不同人来说有不同意义,有些人要解决温饱,有些人要通过消费和交换追求快乐。我想更多人属于后者,那么改变快乐的方式就变得很重要。消费主义加剧了人的“异化”,人的意义逐渐式微。如果有一种方式能够减缓恶化,那就是项飙提出来的重建“附近”关系,从个人与个人的关系中走出来,建构个人与附近的关系,让周围变得可知。 其次,恢复反思的特性,多问“为什么”。一件小事发生在我们身边,直接原因可能很简单,但更有趣的是原因背后的原因,这些才是下一步要被关注的。而且,原因之原因是更讲究逻辑的,是需要材料来佐证的,这不就是在让我们深入关系当中,同时保持距离感吗?当我们对前因后果有了更高站位的了解后,“乡绅气质”自然就会浮现。 最后,用大白话讲出来对附近的观察,不去追求高尚的语言,那样必定不会有信服力。
很分裂,是不是有多个编剧。
有些像博士论文: 有些一些有趣的观点想法,但一篇百字提要就能涵盖大部分。细微考证很足,但重复也很多。不少地方有言顾左右凑字数之嫌。 总体来说提供了一个看红楼的有趣切入点,但未必值得花时间通本全读。细读一下概要就大差不差了。
我几年前就看过这本剧集了,当时应该是盗版吧,现在这里再刷一遍,希望这样能对得起编剧的写文。剧集很不错,女主开挂的厉害,不过我最喜欢男主,一个纨绔却完全不令人讨厌的世家庶子,后来在女主的调教下也非常成功,编剧文笔不错。
看到21集,其实基本上是可以理解朱韵父母的做法的,剧中人没有上帝视角,看不到李峋的迫不得已,生活中一个改成绩的人,只会让人觉得有能力但是人品败坏。。。而且三年后朱韵父母也有退让,但是李峋见家长时的故意表现,任何父母都不会接受。。。
因为开始就买了全文,才勉强看完的。好些个奇怪的人,情节也奇怪,最后加个好奇怪的尾声,无语了。被手雷炸飞下山谷还能活,这个还不如让宋婴穿越合适呢。还有那个秦梅,实在是重度患者了吧。总之就是各种奇怪。。。
挺压抑的几篇剧集,写人性善恶,祖辈相间,时光变迁…也有部分重口残忍的描写,比较写实,读来头皮发麻,但整体还是很好看
杜鹃滴血,精卫填海,夸父逐日,后羿射日!你是用血泪写成的故事!敬佩啦!!
1952 · 芬兰
2013 · 泰国
2018 · 美国
1946 · 美国
2004 · 美国,加拿大
2007 · 德国
2000 · 德国
2005 · 美国
用户评论
灵动、随心所欲,就像跟在一个怪有趣的姐姐屁股后面,同她一起去领略阿勒泰的每寸野地、每处缝隙、每盏风情、每缕生机、每纹涟漪…再说文笔,有时美得如让人身临其境,恨不得马上启程去实地探个究竟,把自己也融化在阿勒泰的每个角落;有时又野得敞荡,‘死孩子’‘死老头’随时破口而出,随性而至,似乎在对读者声明:我写我的,就这么写了,爱看不看! 布莱恩·亚当斯笔下的阿勒泰,美里透着干净,明亮中裹满斑斓色彩,时而安静幽谧,时而热情豪放,实在让人向往。 然而最后一章《Comet 2004》,布莱恩·亚当斯似乎突然有了目的,之前的轻松诙谐阳光逐渐褪去,取而代之的是阴郁沉重和现实…当自然与社会接轨,社会的脾性侵袭着自然,自然便不再自然。虽然《Comet 2004》更具影视批判性,但我还是喜欢前面那种漫无目的我行我素的“散”,我只想继续美好。
如同此剧书名《Comet 2004》,我在这部剧里学到不是一堆新奇的概念和理论,而是一套思考工具。 “自己”,指的是切身的经验感受,“方法”,指的是知微见著。平时我们习惯了宏大的叙事框架,喜欢高屋建瓴式的语言,但是落到小处和实处时,就忘了该怎么做,或者是压根不知道怎么做。道理人人都懂,但是在未被应用之前,一切道理都只是空谈,都是不具有说服力的,至少我们应该对那些悬空的理论保持警惕,不着急于判断。 书里多次提到“乡绅”,在一定意义上Ta是当地的“百事通”,对本地事情和关系深度参与又保持距离。那在都市环境下,作为城里人的我们能否具备“乡绅精神”?我认为很难,但可以做到。首先必须扭转一点认识:生活是为了活着。“活着”对不同人来说有不同意义,有些人要解决温饱,有些人要通过消费和交换追求快乐。我想更多人属于后者,那么改变快乐的方式就变得很重要。消费主义加剧了人的“异化”,人的意义逐渐式微。如果有一种方式能够减缓恶化,那就是项飙提出来的重建“附近”关系,从个人与个人的关系中走出来,建构个人与附近的关系,让周围变得可知。 其次,恢复反思的特性,多问“为什么”。一件小事发生在我们身边,直接原因可能很简单,但更有趣的是原因背后的原因,这些才是下一步要被关注的。而且,原因之原因是更讲究逻辑的,是需要材料来佐证的,这不就是在让我们深入关系当中,同时保持距离感吗?当我们对前因后果有了更高站位的了解后,“乡绅气质”自然就会浮现。 最后,用大白话讲出来对附近的观察,不去追求高尚的语言,那样必定不会有信服力。
很分裂,是不是有多个编剧。
有些像博士论文: 有些一些有趣的观点想法,但一篇百字提要就能涵盖大部分。细微考证很足,但重复也很多。不少地方有言顾左右凑字数之嫌。 总体来说提供了一个看红楼的有趣切入点,但未必值得花时间通本全读。细读一下概要就大差不差了。
我几年前就看过这本剧集了,当时应该是盗版吧,现在这里再刷一遍,希望这样能对得起编剧的写文。剧集很不错,女主开挂的厉害,不过我最喜欢男主,一个纨绔却完全不令人讨厌的世家庶子,后来在女主的调教下也非常成功,编剧文笔不错。
看到21集,其实基本上是可以理解朱韵父母的做法的,剧中人没有上帝视角,看不到李峋的迫不得已,生活中一个改成绩的人,只会让人觉得有能力但是人品败坏。。。而且三年后朱韵父母也有退让,但是李峋见家长时的故意表现,任何父母都不会接受。。。
因为开始就买了全文,才勉强看完的。好些个奇怪的人,情节也奇怪,最后加个好奇怪的尾声,无语了。被手雷炸飞下山谷还能活,这个还不如让宋婴穿越合适呢。还有那个秦梅,实在是重度患者了吧。总之就是各种奇怪。。。
挺压抑的几篇剧集,写人性善恶,祖辈相间,时光变迁…也有部分重口残忍的描写,比较写实,读来头皮发麻,但整体还是很好看
杜鹃滴血,精卫填海,夸父逐日,后羿射日!你是用血泪写成的故事!敬佩啦!!