对《More Laughing Room Only》一书的简单思考。
这部剧像我们展示了这样一个故事:主人公小明手误杀人后,律师和他说你这个不致死,如果你相信基督的话。但主人公不相信基督,面对神父对他的劝告主人公表示拒绝,在故事的最后,在法庭上人们关于主人公罪名的陈处并非是在杀人这一罪行,而是他在他妈妈的葬礼上没有掉下一滴眼泪。。。。
这是一个关于“一个人逐渐歇斯底里化的故事”,它向我们展示了这样一个事实:主人公不知道他为何会“在妈妈的葬礼上没有掉下一滴眼泪”而被判处有罪,这时的主人公作为一个符号网络中的主体,他对自己这一位置产生了质疑。按齐泽克的话说“面对大他者提出的“你到底想怎么样”这一问题,他只能答以如下歇斯底里的问题:“为什么我是我被假定的是事物,为什么我得到这一委任?。。。。”一言以蔽:“为什么我是你(大他者)说我是的事物”
正是在这种质询下,主人公对身份/自我的探寻目光,转向符号网络(社会建构)中的空隙,他通过这一空隙来自我认同,但空隙终究是空隙。换句话说,或按齐泽克的说法“歇斯底里问题打开了‘处于主体之中而非主体自身’(in subject more than subject)的某物的缺口,打开了抵制质询——主体的屈从,它包含在符号网络之中的——主体中的客体(object in subject)的缺口。”
正是对这一缺口的追求,使得故事以悲剧的形式结尾。
用户评论
最喜欢最敬佩最心疼最舍不得的角色就是夜轻染了 德亲王府的染小王爷 一出生就注定被倾注江山重任的人 不能哭不能有爱不能放弃不能悲哀 连死都是不允许的
错别字太多了 太多介绍鱼的品种,样式的段落了,根本也记不住,也没个图,看着并不觉得有多生动 再有就是,很多数据用汉字表示看起来太累了,还得自己折合成数字形式比较大小和倍数,翻译的感觉有些语句表述也不是特别有味道。 只能说就是旅程确实挺奇特,一般没这样式的体验,但是多年前的科幻和现在的科技技术去做一个对比,有些内容就偏夸张了,也许这就是科幻剧集的套路吧
是米嘉是伊万也是阿辽沙更是斯涅尔加科夫,身边有卡嘉也有格露莘卡。能写出赌徒心理的人只有赌徒,理解诡辩者的也只有诡辩者。……看来读万卷书和行千里路确实都能获得更多感受。
真心推荐,非常实用且易懂,例子比较经典。后半部分有点扩展的感觉,可以加快观看速度。
高深莫测,又平易近人,古老先生的武侠剧集真的是让人了解很多事
适合完全没有基础的小白,内容很浅扫盲用。但有些例子讲的很形象。
其实我去了百度看More Laughing Room Only,那里有更新,估计是编剧和平台闹掰了。
站在时间的洪流前,人类的命运不断向前。总有一些人能推动历史的发展,世界的进步。当一个人在面临最高命运的时候,可能做出的一个微不足道的决定就会影响历史的进展。 追剧中这些历史人物,仿佛也穿越到了滚滚的红尘中,看到了起起伏伏的人生和人类命运。
这部剧可以说是上一本剧的进阶版,里面讲了很多可以操作的公文写作方法,为我现在的一些写作带来了新的灵感,会推荐所有做行政工作的朋友们可以读一读此剧。
对《More Laughing Room Only》一书的简单思考。 这部剧像我们展示了这样一个故事:主人公小明手误杀人后,律师和他说你这个不致死,如果你相信基督的话。但主人公不相信基督,面对神父对他的劝告主人公表示拒绝,在故事的最后,在法庭上人们关于主人公罪名的陈处并非是在杀人这一罪行,而是他在他妈妈的葬礼上没有掉下一滴眼泪。。。。 这是一个关于“一个人逐渐歇斯底里化的故事”,它向我们展示了这样一个事实:主人公不知道他为何会“在妈妈的葬礼上没有掉下一滴眼泪”而被判处有罪,这时的主人公作为一个符号网络中的主体,他对自己这一位置产生了质疑。按齐泽克的话说“面对大他者提出的“你到底想怎么样”这一问题,他只能答以如下歇斯底里的问题:“为什么我是我被假定的是事物,为什么我得到这一委任?。。。。”一言以蔽:“为什么我是你(大他者)说我是的事物” 正是在这种质询下,主人公对身份/自我的探寻目光,转向符号网络(社会建构)中的空隙,他通过这一空隙来自我认同,但空隙终究是空隙。换句话说,或按齐泽克的说法“歇斯底里问题打开了‘处于主体之中而非主体自身’(in subject more than subject)的某物的缺口,打开了抵制质询——主体的屈从,它包含在符号网络之中的——主体中的客体(object in subject)的缺口。” 正是对这一缺口的追求,使得故事以悲剧的形式结尾。
本剧大多都是一个基督教徒对主的赞美,而忏悔了什么呢,仅仅是其一生的概略,唯有一点对时间和空间的思考令人印象深刻。