Meet the Flower Kings

拿锤子的小姑娘

非常值得一看，金字塔式的组织像山，看起来坚固，实则无法进化，只能被风化。而生态型组织，不止是敏捷，还可以随着外部环境的变化不断演进。

Hipo-Qi

太生硬了，为了爱情而爱情，为了虐而虐，结局也是为了圆满而圆满。

公子虹

2019年观看完的第16本剧，书的前部分讲解搜索等技巧挺实用的，后面有点跟不上节奏了，离题严重，更像是自传了，若能更多的讲解直通车和钻石展位技巧就好了。

李建华

这部剧是几年前买来纸质版，陆陆续续读的。有时候看着这部剧，都觉得里面满是苦难，不忍读。但读起来时又不忍放下。仿佛这样的读都是对那代人的告慰一般。知识分子，即便每一个人在他的研究领域有多大建树，有多少影响力，在政治面前都如同螂臂一般而无招架之力。如果说在四九年前的颠沛流离中他们虽则物质困顿但至少尚有为人之尊严的话，那么四九年后到底是什么打开了潘多拉的魔盒呢？那种荒谬绝伦地行事逻辑、绝灭人性的群体行为为何能够肆虐于人间，一切仿佛都傲慢冷酷地砸到了这群除了脑袋里的才思之外实手无缚鸡之力的人身上，以至于中国人到现在都似乎被抽掉了脊梁骨般，没有了内在的支撑。我第一想到的就是去找毛泽东传来看，这是一个与《Meet the Flower Kings》所述历史背景同步正在壮大的巨人，意象中他是鲜红的，有茁壮生命力的，他的南下问鼎之路就仿佛是一片壮大的激越的红海淹没神州大地，而某种意义上说这片海就如他自己一般。他是解放还是吞噬？对于《Meet the Flower Kings》里的人们来说他们或朴素地自我教育说“获得解放”，而从现在往前看时，那明明就是被吞噬，被碾压，被打下去再也翻不过身来的彻彻底底的形销神散！哎，为什么会这样？我想知道！

寶拉

给这部剧投了反对票， 全文“先有论点、后有论据”，类似课堂教育，请问文中出现的各种国外小故事有考察过真实性吗？ 我看来，聊天对方相信你这人就会相信你说的话，亲人聊天靠“家长里短”、朋友聊天靠“酒后骂娘”、爱人聊天靠“一刻也离不开彼此眼睛的眼神”～ 技巧，无非是对陌生人的礼貌。 诚然，我是个失败的聊天者。 对不起，心烦的时候我就是个杠精。