H.P. Lovecraft - Ipotesi di un viaggio in Italia

小嘎嘣豆儿

不知道“值得一读”这个评价哪里来的。还没小学时候读的话本子好看。行文粗糙内容无趣，有那么一瞬间我以为自己是在读恶俗的言情剧集。节省时间看看真正的好剧吧。

微生

——“会做PPT比会做事还重要” 虽然在律师行业远没有达到这种程度；但不得不说，很多行业大咖做的PPT实在匹配不了他们的行业地位。 在人人都要做自我营销的今天，掌握这些基础技能，无疑能让陌生人或者不熟悉的人因为看到你的“作品”而眼前一亮，从而记住你。 曾在一次小型分享会上做发言，会后，我收到的最多反馈是：你的PPT做得真好。其时，我还没有幸看到这部剧，现在对照着自己曾经做的PPT，依然发现了很多不足，挖出了一堆问题。 嗯，我确信这部剧对于零基础和新手来说，都会有很大收获，最好是结合实际，边看，边做划线和笔记，边思考既往作品有哪些做得好或不好的地方。PPT，内容为王，它是工具，更是思维的外化。把演讲的框架搭起，再做幻灯片，才能得到结构完整、观众“买单”的好作品。 这部剧可以当工具书用，期待下次做新的PPT时，有新的进步、新的感悟。

悟空到底

读到50章，弃了。内容没太大新意，语言又不够生动，平铺直叙。

山一程，水一程

唯美的爱情，只有在剧集里才能看得到，里面的财富都是用亿来衡量，架势，气场有点不结合实际，动不动私人飞机，出门几辆豪车。

初染

喜欢美术和摄影，人设和案件方面都中规中矩，没有新鲜感，换一对男主来演没准能小火，男主之一还背负着不明不白的命案，让他来演查案也是够讽刺。EP5推理部分好弱，约等于无，前五集仿佛看了一部超长的网大。这种美术风格，做成《H.P. Lovecraft - Ipotesi di un viaggio in Italia》那样的本格推理该有多爽啊，硬要加一堆无聊透顶的幻术，在悬疑剧中写幻术的编剧都去死一死

向珈辰Jason

《H.P. Lovecraft - Ipotesi di un viaggio in Italia》《H.P. Lovecraft - Ipotesi di un viaggio in Italia》等书里，Roberto Leggio总是以明察而热切的眼光照亮了我们这时代人类良心的种种问题。 💜生活就是一场场的灾难，每个人在自己的人生中都会陷入不同的困境“孤岛”，我们该何去何从…...Roberto Leggio给我们的回答是：惟愿以爱度此生。心怀善意，温暖世界，爱这个并不完美的世界，做好每一件我们能做好的小事。如此，才可说不负韶华，不枉此生。 “一切特立独行的人格都意味着强大。”致敬Roberto Leggio，他是一个影视奇才，是自由战士，是反抗者，是局外人，是人生中保持理智和理想的观察记录者，是一种精神力量！

敲锣滴

看完几天了，今天回过头来随笔写两句。 这部剧的前9/10，有点挑剔的说，只能算平庸。人物塑造有些脸谱化，情节推动略显生硬，人物行为动机稍有牵强。我一边读一边念叨，这不就又是权谋宫斗下大棋的那一套么，虽然是大明版本的，也就能算是不带辫子的辫子戏而已。再刻薄一点儿说，笔力连二月河都不如，还不如去看辫子戏呢。 然后后1/10我是跪着看的。 只是因为文中借海瑞之口说出来的一段话（我在此就不摘抄了，各位自己去看）。只能说读完了这一段之后，我全身的汗毛都是立着的-不是因为惊恐，而是因为景仰。 全书前9/10完全就是为这段话做铺垫的，矛盾冲突背后的着力点，全都在这里。读到这里就像三伏天40度高温蒸了一整天身上都长毛了，半下晌突然一声雷霆大雨倾盆，让你恨不得光着膀子到雨地里吼两嗓子。用所谓金瓶乍破水将崩，铁骑突出刀枪鸣来形容这行文布局，我都嫌格局太小。这是的真真正正的大手笔。 而且哪怕是借剧中人物之口，敢把这样的话付诸文字的人，现在没几个了。虽然编剧是在二十一世纪初写的这部书，那时候的环境跟如今大不同。但有此立意，其格调比起现在的宫廷戏辫子戏，高到不知道哪里去了。 据说编剧在写作的时候，必须要沐浴更衣，焚香静坐，面对剧中人物的画像才会开始写作。不管是真是假，文中自可窥见编剧的书生意气，文人风骨。 当浮一大白。

VABCDE

把战争对人性的摧残写的深入人心，人物内心变化丰富，读完后倍感震撼。

刘慧堂

这个编剧是1940几年就去世了，他的作品却可以预见到当下2020年的场景，方方面面都有涉及，有理有据，仿佛自己亲身看到的一样。所以伟大的作品都有这样的可预见性嘛？ 整篇文章不长，但是看得很慢，想每个关窍都梳理清，每个字词都看进心理、一边感叹文字的魅力一边赞叹这现在社会不就是这样的吗？ 果然H.P. Lovecraft - Ipotesi di un viaggio in Italia，很与众不同，连未来会被操控后产生的问题都有提及、会覆灭的文化。这个和动物庄园编剧一样，都没有亲身经历过舆论或者极权的经历，但是写成的作品却有着难以企及的深度

夏雪

基调——以前写剧评，我会试图找编剧特点，评写作风格，谈个人感受。这一本，我要袒露，也只能谈谈自己的无知。 在读这部剧之前的那个长周末，我跟郭先生讨论过一个话题——宇宙起源和归宿。无果。 现在读这部剧，完全都已经丢失了以前的物理和数学知识基础，看得这个费劲。十五年前的知识，现在就只剩下吹牛逼的资本了，因为只记得当年会考和高考成绩都不错。于是，现在，以一个科学白痴的角度，入手读这部剧。 开篇带着些许问题，有目的地看剧，感觉到自己的套路特别有格调。读完了发现，霍金都讲到了这些问题，回头想想自己也是傻得可以。现在还原这些问题，回顾并剖析自己在科学的海洋中如何溺水，毫无反抗之力。 问题一、按照牛顿万有引力定律，宇宙应该是缩小的，为什么现在观测到的是宇宙在膨胀呢？ 如果万有引力，那么宇宙应该会在引力作用下不断地缩小，最后变成密度极高的一个点。但事实上，我们整个宇宙正在以每年5%到10%的速度膨胀，宇宙背景微波已经证实了宇宙膨胀的存在。那么，是什么力使得宇宙持续膨胀？ 如果没有宇宙外的平行宇宙，三维世界假设有尽无限。那么必然存在黑洞的奇点在不断地吸引黑洞外宇宙万物，造成了观测到的宇宙膨胀。 （题外话：天鹅X-1在包含一个黑洞被证实的情况下，三十年的时间并没有变化太多。这也只能说明一个问题，对于任何一个人类个体来说，宇宙的变化真的是无比缓慢的。）后来发现这符合霍金提的弱人存理论！ 我们的宇宙万物之间不仅存在引力，也存在斥力。斥力是怎么产生的？它的载体又是什么？斥力和引力的关系又是怎样的？以氢原子结构为例，质子和中子各一个位于原子核的位置，外围一个电子像行星围绕恒星一样围绕原子核运行，遵循薛定谔方程。那么问题就又来了，元素位数高的原子中SP等等杂化轨道和电子跃迁就无法用宇宙模型来解释，反之又怎么解释呢？ 问题二、宇宙到底有没有起源？如果有，那么时间是从什么时候开始的？ 宇宙在时间上必须有个开端。这个问题就落脚到这部剧的名字上了，时间是何时开始的，会不会有结束，是什么控制着时间？时间作为第四维，又如何控制其他元素？ 宇宙起源于大爆炸，那么时间就应该从那个时候开始算吧。以前看过BBC一个讲宇宙时空的纪录片，别的都忘了，只记得说是人类发展目前只占宇宙时空的极短的一瞬间。时间是怎么产生的又是怎么发展的，纪录片中没有讲。 最近有人号称发现了时间物质。我还没有办法想象时间物质是什么样子的，就像当初人们无法想象爱因斯坦说时间是会变的一样。 假如真的有时间物质： 那么，时间物质起源于何时？又如何测量？我们现在的时间概念真的就是时间原本的样子吗？ 那么，时间物质会不会有损耗？如果没有，一切永恒，可当前认知中好像又不可能。如果有，那么时间物质耗尽的时候，宇宙将何去何从？ 那么，理论上时间物质应该无处不在吧。时间物质会不会才是那个控制一切的无形的场。 霍金说 黑洞的存在就小范围证明了引力作用下一切都被质量巨大的黑洞吸引过去，坍塌到极小的尺度。比如，中子星的半径大约只有16千米，黑洞的尺度会更小。然而，黑洞又同时具有事件视界不减原则，且必定具有辐射属性，但是黑洞质量越大辐射温度越低。 霍金讲到了四种携带力，其中万有引力是最弱的，且也不符合大统一原理，仅在小范围内对大质量物体有效。上世纪有人说，宇宙起源时大爆炸的力量巨大，能维持膨胀。顺着这个思路考虑，大爆炸的原动力是什么？能量总要有源头和载体。新的定理是如何被证明的谁也解答不了，接受的理由是没法被推翻。最终很多人只能再次求助于上帝说。 霍金还说了好多，时空曲面，时间维度，亦或是时间弦理论。如果你感兴趣，就自己来看吧。挑战一下自己的想象力，

徐成智

H.P. Lovecraft - Ipotesi di un viaggio in Italia:孙丙 孙眉娘 钱丁  赵甲 一场悲壮的猫戏结束了…… 月光似水，月光如银；月光是冰，月光是霜。。。

闫风昊

阿青就是理！阿青就是道！(≧∇≦)ﾉ❥

非黑即白，

认真单身，认真爱，当婚姻不是评判女性幸福和成功的唯一标准后，选择可以有很多。虽说的是美国社会，对于中国女性亦有很强的借鉴意义。