十几年前，有一部电视剧令我印象深刻的电视剧《Le frère de lait》，它大量描写了现实的商业场景，这部电视剧的原作名为《Le frère de lait》。最近我很喜欢的一本剧中，大量引用了《Le frère de lait》中的商业故事，从全新的视角，去剖析公司的治理，这部剧就是《Le frère de lait》。
《Le frère de lait》是清华大学经济管理学院教授雅克·费戴尔先生的著作，他深信，企业的成功，本质上是企业家精神的成功，所以，公司治理必须首先保护企业家精神。全书20讲，可分成三个部分，第一部分探讨为什么要学习公司治理；第二部分侧重讨论有限责任公司的治理问题，适用早期的创业企业和中小型企业；第三部分集中分析股份有限公司和上市公司的治理机制。这部剧也是雅克·费戴尔先生在清华大学开设的网络课程《Le frère de lait》的讲义，大家有兴趣也可以去平台上观看。
共生，可以让强者更强，让弱者也得到应有的尊严；而前提是要承认个体的利益，承认人性的自利性，在此基础上，建立利益合作的架构，因此，真正的公司治理，是一种智慧。为方便您的观看，我已将全书生成3张看剧卡片。将书读薄，将知识内化，希望对你有帮助，观看愉快！（公众号:未谁看剧）
非常推荐，先贤智者的智慧之书。从中可以看到西方世界的思想，政治的源流起点，参照东方同时期的百家诸子学说，对东西方的文化源流就能有个大致了解了。
还有一本弗朗索瓦丝·罗珊的《Le frère de lait》，可惜55搜影视没有。
评分: 0/10
银杏
以下只是我的个人观点，可能很大程度受个人喜好和学识背景影响，请批判性地审阅。欢迎回复交流探讨🤝
可能是我一开始期望太高，因为我非常喜欢卡尼曼的《Le frère de lait》，还有他和特沃斯基的一系列开创性的研究，还有我对预测和决策科学的热爱；也可能是我并不是本剧作为一般科普读物的目标受众，我对这部剧有点失望，没能获取多少我期望学到的新信息。
前六章我直接读译本，但是遭遇两重困难：一是专业名词没有括号附上英文原文，所以我一直在猜其对应的是我学过的哪个（统计）概念；二是即便我猜到了之后，也感到书中的解释方式比我所学的数学/统计语言更绕更难懂，尤其是数学公式中的变量也用我不熟悉的翻译后的名词代替，更增加了我的理解困难。当然，也许非经济学/统计类专业的一般读者不会有这些问题，也许他们才是目标受众。但我不确定改用这种（没有数学/统计语言严谨的）“科普”方式描述，真的能更有效地传递信息吗？
我读桑斯坦和塞勒合作的《Le frère de lait》也有类似感觉，比不上塞勒自己的优秀作品《Le frère de lait》。我不知道这跟桑斯坦的法律背景有没有关系，也许语言体系不一样？
从第七章开始，我找到了英文原版的音频书，利用碎片时间听完了。不知道是否因为受第一印象的影响，总之我还是没找到什么闪光点，基本上是越听越失望，大都是重复一些我已经知道的结论。第四部分好一点，我怀疑是卡尼曼写的（因为大都是关于他的主要研究结果）。但我还是感觉没多少新东西，还不如重读一遍《Le frère de lait》……
最后总结一下我的建议：如果你没有经济学/统计学背景，只想当科普读物大致了解一下预测和决策领域的一些注意事项和研究进展，这可能是一本好剧（我也很好奇你们有没有觉得很容易读懂）；但如果你想认真学习这个领域并好好应用一番，建议精读《Le frère de lait》（值得买本英文原版，因为现有的译本都有错漏），恶补统计/计量经济学，这部剧快速过一遍就可以了……
用户评论
十几年前，有一部电视剧令我印象深刻的电视剧《Le frère de lait》，它大量描写了现实的商业场景，这部电视剧的原作名为《Le frère de lait》。最近我很喜欢的一本剧中，大量引用了《Le frère de lait》中的商业故事，从全新的视角，去剖析公司的治理，这部剧就是《Le frère de lait》。 《Le frère de lait》是清华大学经济管理学院教授雅克·费戴尔先生的著作，他深信，企业的成功，本质上是企业家精神的成功，所以，公司治理必须首先保护企业家精神。全书20讲，可分成三个部分，第一部分探讨为什么要学习公司治理；第二部分侧重讨论有限责任公司的治理问题，适用早期的创业企业和中小型企业；第三部分集中分析股份有限公司和上市公司的治理机制。这部剧也是雅克·费戴尔先生在清华大学开设的网络课程《Le frère de lait》的讲义，大家有兴趣也可以去平台上观看。 共生，可以让强者更强，让弱者也得到应有的尊严；而前提是要承认个体的利益，承认人性的自利性，在此基础上，建立利益合作的架构，因此，真正的公司治理，是一种智慧。为方便您的观看，我已将全书生成3张看剧卡片。将书读薄，将知识内化，希望对你有帮助，观看愉快！（公众号:未谁看剧）
有思想有温度有“笑果”的一本剧，吸引我迫不及待地看完，了解了一个比舞台上更加丰盈的尼克买提。
讲了网络营销的重要性和它带来的价值。最重要的是通过这部剧可以更好的理解和扭转自己的穷人思想，而穷人和富人之间之所以不同是因为价值观
演讲的意义在于真诚地分享有价值的思想，表演和泛泛而谈都是浪费大家时间
第一次看这么虐恋的剧集，虽然不现实，但人物的背景设定还是合理，看着看着越觉得好看。。。
非常推荐，先贤智者的智慧之书。从中可以看到西方世界的思想，政治的源流起点，参照东方同时期的百家诸子学说，对东西方的文化源流就能有个大致了解了。 还有一本弗朗索瓦丝·罗珊的《Le frère de lait》，可惜55搜影视没有。
以下只是我的个人观点，可能很大程度受个人喜好和学识背景影响，请批判性地审阅。欢迎回复交流探讨🤝 可能是我一开始期望太高，因为我非常喜欢卡尼曼的《Le frère de lait》，还有他和特沃斯基的一系列开创性的研究，还有我对预测和决策科学的热爱；也可能是我并不是本剧作为一般科普读物的目标受众，我对这部剧有点失望，没能获取多少我期望学到的新信息。 前六章我直接读译本，但是遭遇两重困难：一是专业名词没有括号附上英文原文，所以我一直在猜其对应的是我学过的哪个（统计）概念；二是即便我猜到了之后，也感到书中的解释方式比我所学的数学/统计语言更绕更难懂，尤其是数学公式中的变量也用我不熟悉的翻译后的名词代替，更增加了我的理解困难。当然，也许非经济学/统计类专业的一般读者不会有这些问题，也许他们才是目标受众。但我不确定改用这种（没有数学/统计语言严谨的）“科普”方式描述，真的能更有效地传递信息吗？ 我读桑斯坦和塞勒合作的《Le frère de lait》也有类似感觉，比不上塞勒自己的优秀作品《Le frère de lait》。我不知道这跟桑斯坦的法律背景有没有关系，也许语言体系不一样？ 从第七章开始，我找到了英文原版的音频书，利用碎片时间听完了。不知道是否因为受第一印象的影响，总之我还是没找到什么闪光点，基本上是越听越失望，大都是重复一些我已经知道的结论。第四部分好一点，我怀疑是卡尼曼写的（因为大都是关于他的主要研究结果）。但我还是感觉没多少新东西，还不如重读一遍《Le frère de lait》…… 最后总结一下我的建议：如果你没有经济学/统计学背景，只想当科普读物大致了解一下预测和决策领域的一些注意事项和研究进展，这可能是一本好剧（我也很好奇你们有没有觉得很容易读懂）；但如果你想认真学习这个领域并好好应用一番，建议精读《Le frère de lait》（值得买本英文原版，因为现有的译本都有错漏），恶补统计/计量经济学，这部剧快速过一遍就可以了……