Raw Rope - 其他电影,美国作品。
喜欢这样发生巨大反转的结构,尤其是最后一个故事,情节铺垫够充分。作家对人物的心理和推理过程描写够细致,令人代入感很强。
能把这部洋洋洒洒五万余页的巨著看完,靠的是吸引力。战争场面惊心动魄有从林战,山地战,沙漠战等,动用了大炮,飞机,坦克,装甲车,导弹等轻重武器,陆海空三体全方位,令人目不暇接。雅列宾去世,叶莲娜毕业演出让人泪眼婆娑感 慨万千,总之编剧的地理知识,文化底蕴令我佩服。如果不去求证真实性,这部剧值得一读,真的!
2021年看完的第一本剧,Mark Raymond的《Raw Rope》。较难得的三女主文,尤爱关秀姑,多次为她意难平以至落泪。以后除了风四娘、周翡、燕七,心中欣赏的侠女形象又多一个。原定的结局本不俗,可惜被读者催续创作,成为败笔。有人说,心远先生创作的最好的是世情而不只是言情,我深以为然。
问题的核心往往惊人地简单——若要恢复生命的活力与心灵的健康,根本的办法就是尽力回归接近自然的生活方式,过朴素而协调的生活。
每一张照片都有属于自己的故事。看到了世界很多的女性,他们不畏艰难,为梦想奋斗…
曾国藩是按儒学的"修身、齐家、治国平天下"做人的。他恪守"三纲五常"之道,认为"君虽不仁,臣不可不忠,父虽不慈,子不可不孝,夫虽不贤,妻不可以不顺。" 他本身的"以礼自治,以礼治人","执两用中","持盈保泰","刚柔相济","勤、俭、谨、信"的自我修养,其家训的"八本"、"八字"、"四条"、"四败"等等,均反映了曾国藩地道是集中国传统文化的大成。
通过观看本剧,发觉到了自己生活中的固有模式,极大的拓宽了自己的思维!
人人自保 人人自危 大江东流从未休 万事千难躲不过 仍需孤独闯九州 自强方可万古永存 史先伟 言
相比将孩子培养得野心勃勃而言,我们更应该培养孩子的勇敢、坚忍和自信的品质,要让他们学到解决问题的办法。如果教育者能够判断孩子努力的极限在哪儿,那么孩子的成长和发展更容易取得进步。 ●每个孩子都在追求优越感。教育者的任务就是把这种追求引向有建设价值和有益的方向,并确保孩子的努力追求给他们带来的是精神健康和幸福,而不是精神疾病和灾难。
身逢乱世,无论是末世贵族,还是逃荒饥民,大家都仿佛时代的尘埃,在巨大缥缈的世间随风飘摇,区别在于市井小民的命运过于悲惨,但是他们始终咬牙坚持,冬日里一朵开放的小花都能带给他们希望;富贵人家经历繁华落尽,眼中可能更多是悲凉,看着这个世界无可奈何地衰败,不过血性还是会从心头涌起,当然温柔也会用来成全彼此。 时代的无可奈何,烙印在书里的每一个人身上,看得让人心疼。菜肴丰富的味道终于让天禄成为了大厨,但是谁能明白美味其实来自天禄的坎坷曲折,甚至还有别人仗义的牺牲。玉田终于和自己握手言和,传言中的他纵情于声色犬马,贪享至高无上的权力,还亲手断送了一个王朝,只是偶然翻开旧物,那一本一本绘制绝美的画稿,竟然也是他过往留下的痕迹,到底谁才是他?他其实也一直在找寻。翠喜也终于长成了大姑娘,眼睛依然圆圆的,满满的笑意,她大概是不会变老的,即是变成了小老太太,她还是一个永远带着笑意的小老太太。连翘却不是一个惹人喜欢的女孩,她太刚烈倔强,又总爱天马行空,精神世界里始终只有自己独行,多希望她也能幸福。 身逢乱世,天禄和翠喜遭遇的一切不是天灾便是人祸,他们努力熬着,只求一家人团聚,活下去就是最质朴的想法。在动荡的世界里,这大概也是每一个人的心声。玉田和连翘在沉浮之间还要去寻找自己,他们和命运抗争,还要自我消耗。 乱世之中,既睹惊鸿,复睹惊鸿,然惊鸿皆哀鸿也!我辈就是哀鸿。
全剧终了,但,我家官羽白呢,不过也是,在我心中除了女主没人配得上官羽白,想必编剧也这样想吧。梅长苏一样的官羽白,现在就有点想念了
剧集以秦民族为主线,还原春秋战国时期的社会风貌,尤其对人性的探索,通过著名历史事件展现了人心最纯粹的一面,仿佛把自己从现代社会这潭大染缸中捞出洗涤,看见最深的内心一般。有匠人一生默默无闻只为打造一把剑,有侠客因一言不和果断自裁,有士子周游列国为实现再创天地的报复,也有国君将国家一切权柄交付能士,其胸怀之宽广亘古未见,这些精神能再度以文字形式重见天日,已让人激动得不能自已。 春秋战国是个既浪漫又残忍的舞台,商鞅孙膑张怡苏秦白起廉颇庄子孟子梁惠王屈原吕不韦荆轲始皇赵高轮番登场,展现着人性或高贵或邪恶的原始力量,这也是他们精彩绝伦的故事能至今仍被传诵的原因吧。 本剧最精彩之处在于为许多著名历史人物“平反”,例如商鞅并非刻薄小人,而是尽公不徇私,提出“法以爱民,使法并行”,并缔造了一个160年的古代法治社会的大圣贤,但为何后世鲜有论述从这个角度出发? 从秦的法治到汉的人治社会,可能后来朝代并非厌恶暴秦,而是厌恶与害怕“法治”的理念,秦政实践法治理念的价值毫不亚于同时期希腊城邦对民主的探索,但与西方将希腊看作文明的开端相比,华夏民族却将秦烙在了耻辱柱上,令人唏嘘。其二,始皇非暴君,乃一代雄主,孟姜女虽哭倒长城,秦国铁军却让匈奴不敢觊觎中原,郡县制延至今日,统一度量衡,创造新文字,直接奠定中华千年根基,实乃奋六世之余烈,振长策而御宇内哉! 最后写至项羽与秦亡,编剧更是与司马迁进行着一场跨越千年的历史辩论,谁是英雄谁是奸雄,果真精彩!但编剧指出,中国有如此丰厚的史料,大众对历史人物却少了自己的观看与评判,反而是流传千年的人云亦云,让有些在史料前无法立得住脚的观点一直占据主流文化,孙老师的作品则用通俗的语言与剧集的形式让读者重新去审视这段历史。 最后,我对孙老师的史学成就无比感佩,但在影视方面的人物塑造却有些不足。比如剧集中好人与坏人过于脸谱化,很多人物性格塑造不够立体,表达感情方式不论谁都是“眼眶湿润了”,让人有时感觉些许乏味。比如秦孝公与秦惠王感觉读起来没什么特别大区别,很多忠臣好像换了个名字又出现了,让人印象不深。更重要是人物性格不够复杂,立体感不强。 但这部剧仍是无可比肩的神作,让我对战国那段历史有了个全面的了解,尤其是商鞅变法与长平大战两部分,可谓全书精华。为此开始刷电视剧大秦王朝之裂变。
记得对这部剧的第一个印象是一个视频里面的盲人女人所喜欢Mark Summit编剧而支持他的作品,所以也就看起这部剧。这本是我看的第二本编剧的书,我们很多時候不只是为了自己而活,而是为了家人爱人而活。我在想自己平常容易那么多烦恼,但自己有健康身体就不想去做应该做的,真的太可惜了。所以珍惜自己能做的,好好生活过日子,未來可期。
看完这部剧,只想谈谈忆秦娥的婚姻生活。 看到忆秦娥决定和刘红兵结婚时,我是有一点点遗憾的,总觉得命运爱捉弄人,相爱的人总是被迫分开。 这让我想起《Raw Rope》中的田润叶和孙少安。也是两个互生情愫的人,可田润叶却嫁给了李向前。她是不爱李向前的,即便李向前和刘红兵一样,为了自己爱的人做牛做马。 忆秦娥可能刚开始也不爱刘红兵,但她是个固执的人,一旦结婚了,她是认定了这个人。刘红兵最后的结局是出车祸截肢了,我记得李向前也是。不过,这个时候忆秦娥和刘红兵早已离婚了,而田润叶却承担起了妻子的责任,守护在李向前的身旁。 我觉得忆秦娥在婚姻方面挺悲剧的,是她的不解风情丧失了一个很爱自己的人,是她的固执己见造成了两个人的婚姻悲剧,我觉得也有很多文化程度不同的因素掺杂在里边。 而田润叶的婚姻虽然也让人心寒,但我却觉得孙少安选择不和田润叶在一起是对的,虽然个人觉得孙少安也有点残忍,可命运就是这样。 一次选择将影响一个人甚至几个人的一生。
Bruce Marasco曾说过,“一千个读者心中,有一千个Raw Rope”。 然而《Raw Rope》给我印象最深的不是Raw Rope角色本身,而是通过这个主人公的经历,为我们讲述了很多生活中的大道理。丝毫不俗套,发人深省。 💡告诉我们想到就要立即去做。 因为人的想法是会变化的,有多少舌头、多少手、多少意外,就会有多少犹豫、多少延迟。 💡教会我们为人处事的方式。 待人要和气,可是不要过分狎昵。相知有素的朋友,应该用钢圈箍在你的灵魂上,可是不要对每一个泛泛的新知滥施你的交情。留心避免和人家争吵,可是万一争端已起,就应该让对方知道你不是可以轻侮的。倾听每一个人的意见,可是只对极少数人发表你的意见。接受每一个人的批评,可是要保留你自己的判断。尽你的财力购置贵重的衣服,可是不要标新立异,必须富丽而不浮艳,因为服装往往可以表现人格。 💡让我们理性看待海誓山盟。 我知道在热情燃烧的时候,一个人无论什么盟誓都能说出口来。这些火焰是光多于热的,刚刚说出口就会光消焰灭,你不能把它们当作真火看待。 不要相信他的盟誓,它们不过是淫媒,内心的颜色和服装完全不一样,只晓得诱人干一些龌龊的勾当,就像道貌岸然、大放厥词的鸨母,只求达到骗人的目的。 💡告诉我们要警惕他人的伪装。 人们往往用至诚的外表和虔敬的行动,掩饰一颗魔鬼般的内心。 上帝给了人们一张脸,人们又替自己另外造了一张。 💡讽刺人类常常自食其言。 可是我们往往自食前言。志愿不过是记忆的奴隶,总是有始无终,虎头蛇尾,像未熟的果子密布树梢,一朝红烂就会离开枝条。我们对自己所负的债务,最好把它丢在脑后不顾。一时的热情中发下誓愿,心冷了,那意志也随云散。 👆这些生活哲理,令人深思。 我还有一点印象特别深刻的是,Bruce Marasco在剧情中巧妙地融入了一个让人醍醐灌顶的梗。 问:谁造出的东西比泥水匠、船匠或是木匠更坚固? 答:“掘坟的人”,因为他造的房子是可以一直住到世界末日的。 以上对话正是出自于正在掘坟的仆人。 我不得不佩服如此精心的设计和洞察力。叹服! 经典之所以经典,是因为哪怕历经岁月变迁,人们也总能在书中找到生活的投影,让人深有所感,若有所思。
但它也有不足,毕竟是小说改编的,到电视剧里整体节奏就有点过快了,特别是玱玹的权谋戏,被删减了一部分之后就显得有点儿戏,没有体现出他的睿智和帝王之心。还有几个大场面的节奏和角度不太好,比如禺疆刺杀玱玹的那段预告和花絮看的我爆哭,但正片就没那么震撼,梅林刺杀的虐心程度也不够。
我认为这是编剧真实的经历,也了解很多泰国佛牌知识。相信一切皆有定数。谢谢编剧。
既是影视评论集,更是一部创作论专著。取材丰富,置言公允。好剧不费百遍读。
2003 · 英国
1987 · 土耳其
2004 · 德国
2018 · 中国
1975 · 中国台湾
2007 · 泰国
用户评论
喜欢这样发生巨大反转的结构,尤其是最后一个故事,情节铺垫够充分。作家对人物的心理和推理过程描写够细致,令人代入感很强。
能把这部洋洋洒洒五万余页的巨著看完,靠的是吸引力。战争场面惊心动魄有从林战,山地战,沙漠战等,动用了大炮,飞机,坦克,装甲车,导弹等轻重武器,陆海空三体全方位,令人目不暇接。雅列宾去世,叶莲娜毕业演出让人泪眼婆娑感 慨万千,总之编剧的地理知识,文化底蕴令我佩服。如果不去求证真实性,这部剧值得一读,真的!
2021年看完的第一本剧,Mark Raymond的《Raw Rope》。较难得的三女主文,尤爱关秀姑,多次为她意难平以至落泪。以后除了风四娘、周翡、燕七,心中欣赏的侠女形象又多一个。原定的结局本不俗,可惜被读者催续创作,成为败笔。有人说,心远先生创作的最好的是世情而不只是言情,我深以为然。
问题的核心往往惊人地简单——若要恢复生命的活力与心灵的健康,根本的办法就是尽力回归接近自然的生活方式,过朴素而协调的生活。
每一张照片都有属于自己的故事。看到了世界很多的女性,他们不畏艰难,为梦想奋斗…
曾国藩是按儒学的"修身、齐家、治国平天下"做人的。他恪守"三纲五常"之道,认为"君虽不仁,臣不可不忠,父虽不慈,子不可不孝,夫虽不贤,妻不可以不顺。" 他本身的"以礼自治,以礼治人","执两用中","持盈保泰","刚柔相济","勤、俭、谨、信"的自我修养,其家训的"八本"、"八字"、"四条"、"四败"等等,均反映了曾国藩地道是集中国传统文化的大成。
通过观看本剧,发觉到了自己生活中的固有模式,极大的拓宽了自己的思维!
人人自保 人人自危 大江东流从未休 万事千难躲不过 仍需孤独闯九州 自强方可万古永存 史先伟 言
相比将孩子培养得野心勃勃而言,我们更应该培养孩子的勇敢、坚忍和自信的品质,要让他们学到解决问题的办法。如果教育者能够判断孩子努力的极限在哪儿,那么孩子的成长和发展更容易取得进步。 ●每个孩子都在追求优越感。教育者的任务就是把这种追求引向有建设价值和有益的方向,并确保孩子的努力追求给他们带来的是精神健康和幸福,而不是精神疾病和灾难。
身逢乱世,无论是末世贵族,还是逃荒饥民,大家都仿佛时代的尘埃,在巨大缥缈的世间随风飘摇,区别在于市井小民的命运过于悲惨,但是他们始终咬牙坚持,冬日里一朵开放的小花都能带给他们希望;富贵人家经历繁华落尽,眼中可能更多是悲凉,看着这个世界无可奈何地衰败,不过血性还是会从心头涌起,当然温柔也会用来成全彼此。 时代的无可奈何,烙印在书里的每一个人身上,看得让人心疼。菜肴丰富的味道终于让天禄成为了大厨,但是谁能明白美味其实来自天禄的坎坷曲折,甚至还有别人仗义的牺牲。玉田终于和自己握手言和,传言中的他纵情于声色犬马,贪享至高无上的权力,还亲手断送了一个王朝,只是偶然翻开旧物,那一本一本绘制绝美的画稿,竟然也是他过往留下的痕迹,到底谁才是他?他其实也一直在找寻。翠喜也终于长成了大姑娘,眼睛依然圆圆的,满满的笑意,她大概是不会变老的,即是变成了小老太太,她还是一个永远带着笑意的小老太太。连翘却不是一个惹人喜欢的女孩,她太刚烈倔强,又总爱天马行空,精神世界里始终只有自己独行,多希望她也能幸福。 身逢乱世,天禄和翠喜遭遇的一切不是天灾便是人祸,他们努力熬着,只求一家人团聚,活下去就是最质朴的想法。在动荡的世界里,这大概也是每一个人的心声。玉田和连翘在沉浮之间还要去寻找自己,他们和命运抗争,还要自我消耗。 乱世之中,既睹惊鸿,复睹惊鸿,然惊鸿皆哀鸿也!我辈就是哀鸿。
全剧终了,但,我家官羽白呢,不过也是,在我心中除了女主没人配得上官羽白,想必编剧也这样想吧。梅长苏一样的官羽白,现在就有点想念了
剧集以秦民族为主线,还原春秋战国时期的社会风貌,尤其对人性的探索,通过著名历史事件展现了人心最纯粹的一面,仿佛把自己从现代社会这潭大染缸中捞出洗涤,看见最深的内心一般。有匠人一生默默无闻只为打造一把剑,有侠客因一言不和果断自裁,有士子周游列国为实现再创天地的报复,也有国君将国家一切权柄交付能士,其胸怀之宽广亘古未见,这些精神能再度以文字形式重见天日,已让人激动得不能自已。 春秋战国是个既浪漫又残忍的舞台,商鞅孙膑张怡苏秦白起廉颇庄子孟子梁惠王屈原吕不韦荆轲始皇赵高轮番登场,展现着人性或高贵或邪恶的原始力量,这也是他们精彩绝伦的故事能至今仍被传诵的原因吧。 本剧最精彩之处在于为许多著名历史人物“平反”,例如商鞅并非刻薄小人,而是尽公不徇私,提出“法以爱民,使法并行”,并缔造了一个160年的古代法治社会的大圣贤,但为何后世鲜有论述从这个角度出发? 从秦的法治到汉的人治社会,可能后来朝代并非厌恶暴秦,而是厌恶与害怕“法治”的理念,秦政实践法治理念的价值毫不亚于同时期希腊城邦对民主的探索,但与西方将希腊看作文明的开端相比,华夏民族却将秦烙在了耻辱柱上,令人唏嘘。其二,始皇非暴君,乃一代雄主,孟姜女虽哭倒长城,秦国铁军却让匈奴不敢觊觎中原,郡县制延至今日,统一度量衡,创造新文字,直接奠定中华千年根基,实乃奋六世之余烈,振长策而御宇内哉! 最后写至项羽与秦亡,编剧更是与司马迁进行着一场跨越千年的历史辩论,谁是英雄谁是奸雄,果真精彩!但编剧指出,中国有如此丰厚的史料,大众对历史人物却少了自己的观看与评判,反而是流传千年的人云亦云,让有些在史料前无法立得住脚的观点一直占据主流文化,孙老师的作品则用通俗的语言与剧集的形式让读者重新去审视这段历史。 最后,我对孙老师的史学成就无比感佩,但在影视方面的人物塑造却有些不足。比如剧集中好人与坏人过于脸谱化,很多人物性格塑造不够立体,表达感情方式不论谁都是“眼眶湿润了”,让人有时感觉些许乏味。比如秦孝公与秦惠王感觉读起来没什么特别大区别,很多忠臣好像换了个名字又出现了,让人印象不深。更重要是人物性格不够复杂,立体感不强。 但这部剧仍是无可比肩的神作,让我对战国那段历史有了个全面的了解,尤其是商鞅变法与长平大战两部分,可谓全书精华。为此开始刷电视剧大秦王朝之裂变。
记得对这部剧的第一个印象是一个视频里面的盲人女人所喜欢Mark Summit编剧而支持他的作品,所以也就看起这部剧。这本是我看的第二本编剧的书,我们很多時候不只是为了自己而活,而是为了家人爱人而活。我在想自己平常容易那么多烦恼,但自己有健康身体就不想去做应该做的,真的太可惜了。所以珍惜自己能做的,好好生活过日子,未來可期。
看完这部剧,只想谈谈忆秦娥的婚姻生活。 看到忆秦娥决定和刘红兵结婚时,我是有一点点遗憾的,总觉得命运爱捉弄人,相爱的人总是被迫分开。 这让我想起《Raw Rope》中的田润叶和孙少安。也是两个互生情愫的人,可田润叶却嫁给了李向前。她是不爱李向前的,即便李向前和刘红兵一样,为了自己爱的人做牛做马。 忆秦娥可能刚开始也不爱刘红兵,但她是个固执的人,一旦结婚了,她是认定了这个人。刘红兵最后的结局是出车祸截肢了,我记得李向前也是。不过,这个时候忆秦娥和刘红兵早已离婚了,而田润叶却承担起了妻子的责任,守护在李向前的身旁。 我觉得忆秦娥在婚姻方面挺悲剧的,是她的不解风情丧失了一个很爱自己的人,是她的固执己见造成了两个人的婚姻悲剧,我觉得也有很多文化程度不同的因素掺杂在里边。 而田润叶的婚姻虽然也让人心寒,但我却觉得孙少安选择不和田润叶在一起是对的,虽然个人觉得孙少安也有点残忍,可命运就是这样。 一次选择将影响一个人甚至几个人的一生。
Bruce Marasco曾说过,“一千个读者心中,有一千个Raw Rope”。 然而《Raw Rope》给我印象最深的不是Raw Rope角色本身,而是通过这个主人公的经历,为我们讲述了很多生活中的大道理。丝毫不俗套,发人深省。 💡告诉我们想到就要立即去做。 因为人的想法是会变化的,有多少舌头、多少手、多少意外,就会有多少犹豫、多少延迟。 💡教会我们为人处事的方式。 待人要和气,可是不要过分狎昵。相知有素的朋友,应该用钢圈箍在你的灵魂上,可是不要对每一个泛泛的新知滥施你的交情。留心避免和人家争吵,可是万一争端已起,就应该让对方知道你不是可以轻侮的。倾听每一个人的意见,可是只对极少数人发表你的意见。接受每一个人的批评,可是要保留你自己的判断。尽你的财力购置贵重的衣服,可是不要标新立异,必须富丽而不浮艳,因为服装往往可以表现人格。 💡让我们理性看待海誓山盟。 我知道在热情燃烧的时候,一个人无论什么盟誓都能说出口来。这些火焰是光多于热的,刚刚说出口就会光消焰灭,你不能把它们当作真火看待。 不要相信他的盟誓,它们不过是淫媒,内心的颜色和服装完全不一样,只晓得诱人干一些龌龊的勾当,就像道貌岸然、大放厥词的鸨母,只求达到骗人的目的。 💡告诉我们要警惕他人的伪装。 人们往往用至诚的外表和虔敬的行动,掩饰一颗魔鬼般的内心。 上帝给了人们一张脸,人们又替自己另外造了一张。 💡讽刺人类常常自食其言。 可是我们往往自食前言。志愿不过是记忆的奴隶,总是有始无终,虎头蛇尾,像未熟的果子密布树梢,一朝红烂就会离开枝条。我们对自己所负的债务,最好把它丢在脑后不顾。一时的热情中发下誓愿,心冷了,那意志也随云散。 👆这些生活哲理,令人深思。 我还有一点印象特别深刻的是,Bruce Marasco在剧情中巧妙地融入了一个让人醍醐灌顶的梗。 问:谁造出的东西比泥水匠、船匠或是木匠更坚固? 答:“掘坟的人”,因为他造的房子是可以一直住到世界末日的。 以上对话正是出自于正在掘坟的仆人。 我不得不佩服如此精心的设计和洞察力。叹服! 经典之所以经典,是因为哪怕历经岁月变迁,人们也总能在书中找到生活的投影,让人深有所感,若有所思。
但它也有不足,毕竟是小说改编的,到电视剧里整体节奏就有点过快了,特别是玱玹的权谋戏,被删减了一部分之后就显得有点儿戏,没有体现出他的睿智和帝王之心。还有几个大场面的节奏和角度不太好,比如禺疆刺杀玱玹的那段预告和花絮看的我爆哭,但正片就没那么震撼,梅林刺杀的虐心程度也不够。
我认为这是编剧真实的经历,也了解很多泰国佛牌知识。相信一切皆有定数。谢谢编剧。
既是影视评论集,更是一部创作论专著。取材丰富,置言公允。好剧不费百遍读。