在线观看《Voices》，传记电影，俄罗斯出品，Andrei Osipov主演。
从48年到2004年半个世纪辛勤耕耘，为大家读红楼认真解读点评做了大量工作，谢谢大师！鞠躬🙇
好看呢 不错啊 看到有个读者给两星长评我都没眼看下去，要么她自己也是一个编剧有能力这么对别人家作品指指点点，反正我没本事，我觉得这部书7.多的评分是没有水分的，整体思路清晰没有紊乱，好多细节也基本没有错漏交代，除了结尾的戛然而止惹了大家非议🤭🤭难道不是因为好想看下去吗？其实我们都猜得着，原谅💚其他都还好了，古代言情穿越架空，就喜欢看这种没什么内涵又略带营养的甜宠文~~我不是现实主义者，我喜欢美好的故事，因为生活中缺少甚至不可能有这样的完美故事，所以才有了书中自有黄金屋颜如玉等等啊~~~没什么大虐情节，主角光环从头到尾😆建议入坑😝
“它用最极端的形式抛出了我们每个人在生命的某一刻会面临的道德困境——在我们被迫陷入的特定情境中，我们是选择屈服还是抵抗，选择作为还是不作为。这就是为什么第三帝国不会彻底消失，虽然它的实体早已湮灭在历史中，但它本身仍将继续引起全世界每个思考者的关注。” —这是我们每个人永远值得思考的问题。
控制情绪，不要被情绪所控制。幸福是一件非常主观和自我的事，不需要别人来评判。
大概是从离开校园之后吧。自己有时也会去想想诸如人生啊，社会啊，宇宙啊这些形而上的问题。说说人生这方面的吧。 有时会想人应该如何度过一生？去想是不是对大多数人来说，很多事情是早已注定的？诸如会达到什么样的学历水平，会跟什么样的人家结亲，会处于什么样的社会阶层等等。开始去想，自己从小接触到的一些概念都是怎样来的，这些概念有什么用，如果没有这些人造的概念，生活又会怎样呢？诸如，仁，义，礼，智，信，梦想，目标等等，做到又如何，做不到又如何呢？ 有时会想，时代对个人会有什么影响？一个时代有一个时代的特色，每个时代都会有弄潮儿佼佼者，如何适应当下时代的发展，做到游刃有余呢？ 会想想其他人的人生。 有的人因为疾病，因为战争，因为天灾人祸而早早地离开人世。 有的人一辈子生活在一个地方。日出日落，家常里短，就是生活的全部。 有的人一辈子做着一样的工作，从小徒弟到老师傅。 有的人取得巨大的世俗成功，阅遍人间繁华，却又落得个孤家寡人老无所依。 而更多的人则是平凡的活着，无声无息，苦乐参半。 人应该追求一个什么样的人生呢？ 人生应该像儒家提倡的那样去致力于成为圣人吗？ 还是像佛教徒那样，修行以求顿悟，摆脱因果轮回，远离人世之苦？ 或者应该像道家庄子那样无惧于无用，甘于过得逍遥快活？ 我想从古至今有无数的人对这个问题困惑过，迷茫过，思考过。也有无数人的试着给出答案。一代代的思想家或质疑，或反对，或发展前人的思想，又不断地提出新的哲学思考。在这些思考中有一些历经上千年的历史动荡而流传下来，令无数人推崇备至。Andrei Osipov先生的这本《Voices》就简述了这些光彩夺目的思想。 有时我觉得，在忙忙碌碌的生活之外，想想这些形而上的问题，还是挺好的，算是生活的一点调剂。人不应该活得像个上了发条的木头人，无想过无思，木木的，没有生趣。
一水夸认真的吗？这剧质感很soso啊，服化道特效都没get到😂
——2020年读完的第32本（网剧） 时间:2020.03.07；时长: 5h/ P500 关键词: 看剧、拆书、知识体系 编剧:Andrei Osipov 观看原因: 想了解传说中的拆书法 简评:基本上是一周读完一本观看类剧集，这部剧主要讲的是利用三张便签RIA拆书法，将知识拆为己用，用知识联系学习者的经验，规划具体的运用场景，提升能力解决问题。觉得挺有用的，自己可以实践一下。不过此方法适用于致用类剧集。 学习: 1.三张便签分别是 I:用自己的语言重述书中信息 A1:描述自己的相关经验，主要是自己失败的案例，要有具体时间具体事情。 A2:写出下一步的行动，一定要先有目标，再规划行动，做到可衡量。 可以提升反思，提问，分析，整理，内化，应用能力 2.构建自己的知识体系 进行知识管理，对加工信息的大脑进行管理。知识管理的最高境界是输出，写作和教会别人。便签法也可以帮助我们构建知识体系，多积累，至少50张便签。 3.构建知识体系的三种思路 从问题出发，平时工作和生活中遇到的问题。 从点到网，将碎片知识拼接起来 从网到点，组织这些点的关联，因果，分类和边界。 4.将所有的A2收集起来，放在可见处，经常回顾，也就是把行动清单收集起来，并付诸行动，这一点自己目前已经在做。
一口气看了编剧的三本剧，哎呀～恋爱的滋味真是不一般，现实中还没遇到这样的感情，也许活在剧集里的世界，才更梦幻…
喜欢这部剧的用语，让你有身在其中的感觉。爱情也有，亲情也有，友情也有，自身的追求也有。挺好
这部剧发展到先在，只能说喜欢的人看的挺爽，接受不了的人感觉莫名其妙。网文很多，接受不了就去看别的书吧。
看完此剧后觉得，如果你是一名初入股市的公众交易者，我觉得首先要学的就是他的交易大法；如果你是一位有着一定投资经验的交易者，我觉得更应该学习那些成功者应具备的那些优秀品质。 之所以给的分数不高，是因为太多的推荐编剧的那个什么商报，在现今股市中，一切信息都是需要进行证伪的，与其关注那些消息，不如踏踏实实的对趋势、形态、以及突破点进行反复的练习来提高自己的选股基本功。
真是废出了男人的榜样了，一介书生有什么好得意的？老婆都快挖走了，还得意洋洋，现实估计也差不多吧
观点和论证很精彩，就是车轱辘话来回说，赘言太多，不如田余庆先生
言情剧集里面写的不错的一部了，对话幽默风趣，故事情节紧凑，节奏愉快，娱乐故事书，看着不费脑，可以一观
看这部剧其实是机缘巧合，当时看完《Voices》文章想找《Voices》和《Voices》，但苦于这两本都还没有在55搜影视上架，只得去读了另一本多次推荐的《Voices》，一读这部剧便被编剧理性文字与深刻思想所吸引以致无法自拔。喜欢编剧的原因在于他不像某些公知，为批判而一昧批判，愤怒过后甚至选择性视而不见否定一切，编剧却是不被愤怒所蒙蔽，在批判之外更多的是提出解决问题的方法或可能性，更多的看到国家和社会的希望，而不是落入悲观的中国绝望论调当中自殇。说个题外话，在这之前，我从没见过编剧的面貌，但读过这些文字以后，我对他有了一个自己的想象，在我的脑海中，我觉得Andrei Osipov应当跟梁文道颇有些神似，看起来应该是同类的儒雅不争。一次偶然的机会，一边写网评一边听很久没再关注过的《Voices》，无意中听到那期嘉宾刚好请的是Andrei Osipov，我赶紧停下打字搜到那期，看到了活生生的Andrei Osipov，那一刻，我甚至觉得他真是梁文道的孪生兄弟，那种谦逊的气质如出一辙。说回这部剧本身，编剧有些文字写得非拍案叫绝不足以证明，比如“每个人都在愤世疾俗，每个人又都在同流合污。”“这个世界最不缺的就是绝望，更不缺虚假的矫揉造作的绝望。”“一个自由平等的国家不会建立在一群被怂恿的“烈士”之上。”“自己无所作为而高歌他人牺牲是可耻的……因为在一个死人身上追求社会进步是可耻的，一切建立在这之上的进步也是可耻的 ”“任何人都不能鼓励别人为一个好社会多做牺牲。”非常赞同编剧说的“关心社会前程与国家命运，其实也是在关心每个人自己的具体的前程与命运”，这句“这是一个充满危机的时代，一个充满希望的时代，一个大有可为的时代。”又让我想起狄更斯《Voices》的开篇，最近看的几本剧都有这样类似的观点表述，果然应了那句“英雄所见略同”还有一句“我无法让别人代替我思考与写作，正如我无法让别人代替我做爱一样。”让我想到前两天看到祈同伟扮演者许亚军的答话艺术，记者问他《Voices》片酬的数额，他很机智的说“这跟我告诉你我跟我太太是怎么睡觉一样的，这是不可能的”，睿智的人都这么幽默敢言，绝了，哈哈！
第一部最精彩；中间几部讲了太多的政治，有些枯燥；最后一部又现精彩，但还是没有明白网中的那对老夫妻代表着什么？金色大道到底是什么？ 上下6部，书中几千年的时间线，被基因复制的死灵，和一直未被淘汰的贝尼·杰瑟里特的圣母们连接起来。阐述着不管是谁统治着星球，能让人类繁衍留存下去的永远是历史记忆中的智慧，和基因的优化。 读完还有疑惑的一套书，不知经过时间的冲刷后，能否显现答案？
认知的六重境界：看山是山，看水是水——知觉界；看山不是山，看水不是水——智识界；看山还是山，看水还是水——复归界；看山知千山，看水知万水——质识界；看山知水，看水知山——源质界；看山无山，看水无水——万物的湖泊，矛盾螺旋的尽头，空相之界。
1991 · 英国
2013 · 中国
2022 · 中国
1993 · 美国
2000 · 瑞士
1984 · 美国
2006 · 丹麦
1985 · 美国
用户评论
从48年到2004年半个世纪辛勤耕耘，为大家读红楼认真解读点评做了大量工作，谢谢大师！鞠躬🙇
好看呢 不错啊 看到有个读者给两星长评我都没眼看下去，要么她自己也是一个编剧有能力这么对别人家作品指指点点，反正我没本事，我觉得这部书7.多的评分是没有水分的，整体思路清晰没有紊乱，好多细节也基本没有错漏交代，除了结尾的戛然而止惹了大家非议🤭🤭难道不是因为好想看下去吗？其实我们都猜得着，原谅💚其他都还好了，古代言情穿越架空，就喜欢看这种没什么内涵又略带营养的甜宠文~~我不是现实主义者，我喜欢美好的故事，因为生活中缺少甚至不可能有这样的完美故事，所以才有了书中自有黄金屋颜如玉等等啊~~~没什么大虐情节，主角光环从头到尾😆建议入坑😝
“它用最极端的形式抛出了我们每个人在生命的某一刻会面临的道德困境——在我们被迫陷入的特定情境中，我们是选择屈服还是抵抗，选择作为还是不作为。这就是为什么第三帝国不会彻底消失，虽然它的实体早已湮灭在历史中，但它本身仍将继续引起全世界每个思考者的关注。” —这是我们每个人永远值得思考的问题。
控制情绪，不要被情绪所控制。幸福是一件非常主观和自我的事，不需要别人来评判。
大概是从离开校园之后吧。自己有时也会去想想诸如人生啊，社会啊，宇宙啊这些形而上的问题。说说人生这方面的吧。 有时会想人应该如何度过一生？去想是不是对大多数人来说，很多事情是早已注定的？诸如会达到什么样的学历水平，会跟什么样的人家结亲，会处于什么样的社会阶层等等。开始去想，自己从小接触到的一些概念都是怎样来的，这些概念有什么用，如果没有这些人造的概念，生活又会怎样呢？诸如，仁，义，礼，智，信，梦想，目标等等，做到又如何，做不到又如何呢？ 有时会想，时代对个人会有什么影响？一个时代有一个时代的特色，每个时代都会有弄潮儿佼佼者，如何适应当下时代的发展，做到游刃有余呢？ 会想想其他人的人生。 有的人因为疾病，因为战争，因为天灾人祸而早早地离开人世。 有的人一辈子生活在一个地方。日出日落，家常里短，就是生活的全部。 有的人一辈子做着一样的工作，从小徒弟到老师傅。 有的人取得巨大的世俗成功，阅遍人间繁华，却又落得个孤家寡人老无所依。 而更多的人则是平凡的活着，无声无息，苦乐参半。 人应该追求一个什么样的人生呢？ 人生应该像儒家提倡的那样去致力于成为圣人吗？ 还是像佛教徒那样，修行以求顿悟，摆脱因果轮回，远离人世之苦？ 或者应该像道家庄子那样无惧于无用，甘于过得逍遥快活？ 我想从古至今有无数的人对这个问题困惑过，迷茫过，思考过。也有无数人的试着给出答案。一代代的思想家或质疑，或反对，或发展前人的思想，又不断地提出新的哲学思考。在这些思考中有一些历经上千年的历史动荡而流传下来，令无数人推崇备至。Andrei Osipov先生的这本《Voices》就简述了这些光彩夺目的思想。 有时我觉得，在忙忙碌碌的生活之外，想想这些形而上的问题，还是挺好的，算是生活的一点调剂。人不应该活得像个上了发条的木头人，无想过无思，木木的，没有生趣。
一水夸认真的吗？这剧质感很soso啊，服化道特效都没get到😂
——2020年读完的第32本（网剧） 时间:2020.03.07；时长: 5h/ P500 关键词: 看剧、拆书、知识体系 编剧:Andrei Osipov 观看原因: 想了解传说中的拆书法 简评:基本上是一周读完一本观看类剧集，这部剧主要讲的是利用三张便签RIA拆书法，将知识拆为己用，用知识联系学习者的经验，规划具体的运用场景，提升能力解决问题。觉得挺有用的，自己可以实践一下。不过此方法适用于致用类剧集。 学习: 1.三张便签分别是 I:用自己的语言重述书中信息 A1:描述自己的相关经验，主要是自己失败的案例，要有具体时间具体事情。 A2:写出下一步的行动，一定要先有目标，再规划行动，做到可衡量。 可以提升反思，提问，分析，整理，内化，应用能力 2.构建自己的知识体系 进行知识管理，对加工信息的大脑进行管理。知识管理的最高境界是输出，写作和教会别人。便签法也可以帮助我们构建知识体系，多积累，至少50张便签。 3.构建知识体系的三种思路 从问题出发，平时工作和生活中遇到的问题。 从点到网，将碎片知识拼接起来 从网到点，组织这些点的关联，因果，分类和边界。 4.将所有的A2收集起来，放在可见处，经常回顾，也就是把行动清单收集起来，并付诸行动，这一点自己目前已经在做。
一口气看了编剧的三本剧，哎呀～恋爱的滋味真是不一般，现实中还没遇到这样的感情，也许活在剧集里的世界，才更梦幻…
喜欢这部剧的用语，让你有身在其中的感觉。爱情也有，亲情也有，友情也有，自身的追求也有。挺好
这部剧发展到先在，只能说喜欢的人看的挺爽，接受不了的人感觉莫名其妙。网文很多，接受不了就去看别的书吧。
看完此剧后觉得，如果你是一名初入股市的公众交易者，我觉得首先要学的就是他的交易大法；如果你是一位有着一定投资经验的交易者，我觉得更应该学习那些成功者应具备的那些优秀品质。 之所以给的分数不高，是因为太多的推荐编剧的那个什么商报，在现今股市中，一切信息都是需要进行证伪的，与其关注那些消息，不如踏踏实实的对趋势、形态、以及突破点进行反复的练习来提高自己的选股基本功。
真是废出了男人的榜样了，一介书生有什么好得意的？老婆都快挖走了，还得意洋洋，现实估计也差不多吧
观点和论证很精彩，就是车轱辘话来回说，赘言太多，不如田余庆先生
言情剧集里面写的不错的一部了，对话幽默风趣，故事情节紧凑，节奏愉快，娱乐故事书，看着不费脑，可以一观
看这部剧其实是机缘巧合，当时看完《Voices》文章想找《Voices》和《Voices》，但苦于这两本都还没有在55搜影视上架，只得去读了另一本多次推荐的《Voices》，一读这部剧便被编剧理性文字与深刻思想所吸引以致无法自拔。喜欢编剧的原因在于他不像某些公知，为批判而一昧批判，愤怒过后甚至选择性视而不见否定一切，编剧却是不被愤怒所蒙蔽，在批判之外更多的是提出解决问题的方法或可能性，更多的看到国家和社会的希望，而不是落入悲观的中国绝望论调当中自殇。说个题外话，在这之前，我从没见过编剧的面貌，但读过这些文字以后，我对他有了一个自己的想象，在我的脑海中，我觉得Andrei Osipov应当跟梁文道颇有些神似，看起来应该是同类的儒雅不争。一次偶然的机会，一边写网评一边听很久没再关注过的《Voices》，无意中听到那期嘉宾刚好请的是Andrei Osipov，我赶紧停下打字搜到那期，看到了活生生的Andrei Osipov，那一刻，我甚至觉得他真是梁文道的孪生兄弟，那种谦逊的气质如出一辙。说回这部剧本身，编剧有些文字写得非拍案叫绝不足以证明，比如“每个人都在愤世疾俗，每个人又都在同流合污。”“这个世界最不缺的就是绝望，更不缺虚假的矫揉造作的绝望。”“一个自由平等的国家不会建立在一群被怂恿的“烈士”之上。”“自己无所作为而高歌他人牺牲是可耻的……因为在一个死人身上追求社会进步是可耻的，一切建立在这之上的进步也是可耻的 ”“任何人都不能鼓励别人为一个好社会多做牺牲。”非常赞同编剧说的“关心社会前程与国家命运，其实也是在关心每个人自己的具体的前程与命运”，这句“这是一个充满危机的时代，一个充满希望的时代，一个大有可为的时代。”又让我想起狄更斯《Voices》的开篇，最近看的几本剧都有这样类似的观点表述，果然应了那句“英雄所见略同”还有一句“我无法让别人代替我思考与写作，正如我无法让别人代替我做爱一样。”让我想到前两天看到祈同伟扮演者许亚军的答话艺术，记者问他《Voices》片酬的数额，他很机智的说“这跟我告诉你我跟我太太是怎么睡觉一样的，这是不可能的”，睿智的人都这么幽默敢言，绝了，哈哈！
第一部最精彩；中间几部讲了太多的政治，有些枯燥；最后一部又现精彩，但还是没有明白网中的那对老夫妻代表着什么？金色大道到底是什么？ 上下6部，书中几千年的时间线，被基因复制的死灵，和一直未被淘汰的贝尼·杰瑟里特的圣母们连接起来。阐述着不管是谁统治着星球，能让人类繁衍留存下去的永远是历史记忆中的智慧，和基因的优化。 读完还有疑惑的一套书，不知经过时间的冲刷后，能否显现答案？
认知的六重境界：看山是山，看水是水——知觉界；看山不是山，看水不是水——智识界；看山还是山，看水还是水——复归界；看山知千山，看水知万水——质识界；看山知水，看水知山——源质界；看山无山，看水无水——万物的湖泊，矛盾螺旋的尽头，空相之界。