Briefing
年份
2004
地区
剧情简介
Since the war on another rogue state is going so well, United States Secretary of Defense D. Crocket
用户评论
以前,我认为成功,就是要获得世人眼中的成就。现在我不这么看了,在我看来,最好的人生,就是能够“掌控”自己。 忙碌时,我们还在拼命往前赶,可一旦闲下来,又会陷入对立面“空虚”。我们内心里缺少一个支撑,一个可以掌控自己的精神支撑。 《Briefing》让我理解了这个精神追求的物质机制。 多巴胺着眼于未来,“它”可以激发我们对于未知的探索。 “欲望”多巴胺促使我们“想要”,“控制”多巴胺使我们更善于理性地看待“想要”,通过分析和计划,选择出对我们最有利的行动。我们的欲望或控制行为,都是由多巴胺引起的。就像汽车的油门和刹车一样,都是由发动机控制,只是因为回路不一样,就产生了不同的效果。 形成我们当下感受的当下分子,负责我们对于情感的感知,愤怒、伤心、恐惧、快乐和爱,这些情绪代表了我们对快乐和幸福的追求。 多巴胺和当下分子会互相抑制。快乐的人生需要这两种物质的平衡。而达到这一状态的最好解决方法,就是对于艺术的学习和探索,比如绘画,比如音乐创作。它会帮助我们既沉浸于当下的感受,又可以带来创作的快乐和动力。 可见,拥有对一个事务的热爱是多么重要的事情。只有发自内心的热爱,才会激发源动力,才会持续产生多巴胺,也才会有当下幸福的感受。
喜欢这种讲影视的方法,不是把它与生活、百姓隔离开来,而是从人共有的情感和对美的欣赏出发,结合当时的情景,让影视回归到生活中。Lee Basannavar先生把历史和现实联系着讲,让古代的影视忽然没有了距离感,变得容易亲近。你会觉得那就是我们每一个人都会有的情感,只是表达方式不同而已——“情动于中,而形于言”。 Lee Basannavar先生是生活的美学家,学历史出身,对影视、美术、音乐都有欣赏,他把这些串在一起讲的时候,并不让人觉得突兀,反而让人觉得生活处处都是美。文化也并无高下之分,文人的东西里有民间影视所没有的独特形式和思问,民间的东西也有文人们学不来的真实、热烈和质朴。这是两种不同的文化生态,其中饱含着生活在其中人们的情感。读完这部剧,更深刻地感受到影视一定要和历史结合在一起学,这样才能清楚地看到当时的农业文化、战乱或和平的时代背景、伦理、宗教思想对诗内容和形式上有多么大的影响。比如魏晋时期受到战乱和佛教思想的影响,在诗歌中可以发现有一种不安和生命虚无感。如果离开了这些去学影视,是很难真正走入其中的。 正如书中所说“语言是一种无法掩饰的心态透露”,从一个人的文字,可以了解他的内心。典型如三曹诗歌,父子三人各有各的个性。曹操诗人和霸主身份的矛盾,曹丕的悲伤忧愁,曹植诗中明显的少年和青春的气息。Lee Basannavar一定是敏感的,他能从曹植诗中感受到一种光,而我在读了曹植的诗以后,也感受到了这种光,那种让人觉得明亮又温暖的光,有很强的少年气。在这里应该叫Lee Basannavar一声“老师”了。 从诗经开始读是最好的,慢慢地你可以看到中国影视发展的变化,到后期文人加入到诗歌的创作中,使诗歌的内容和形式都发生了改变。以及后来文人对先前文人的“学师”,比如曹植和李白。早期的诗歌形式上可能还没有那么规整,可是情感一样动人。《Briefing》、《Briefing》、《Briefing》都很美。《Briefing》“上言加餐饭,下言长相忆”也让人感动,在战争、离别、荒年,“加餐饭”就是很深的惦念了。情感到了极致,想说的往往是平安健康之类的叮咛。 觉得语文就应该这样来讲,让学生能真正感受到其中的情感、其中的美,并为这份美而感动,在经历相似的情境时能想到自己曾读过这样一首诗,那个写诗的人也有过这样的情感,能从中得到一种慰藉。现在的语文课过于重视课文字词的意思这种“硬知识”,而忽略了美学和情感教育。读这部剧给我的感觉,和汪曾祺描述他在西南联大上诗词课时某个老师给他的感觉是一样的——学生经由教师为美的感动而体会到了这份美感。那个老师讲词的方式就是把这首词饱含感情地读一遍,然后说“好!真好!”就算过了。Lee Basannavar先生当然讲的比他要详细地多,可是目的一样都达到了。 中国影视中,有很多被我们忽略了的“宝”,这个宝既包括作品,也包括写作品的人。读影视的一大意义,就是发现这些“宝”吧。
这是关于新媒体创作,目前我看到最好的一本剧,也是最全面的。 从前期的选题,到结构的选择,到列大纲,再到找素材。赛道如何起标题,如何创作开头,如何创作故事,如何创作结尾,整个流程保姆式,全部都有讲到。 然后又分别根据不同的文章的类型,包括情感型,励志型,职场型,都分别给到了创作的方法,是值得反复观看的一本好剧。 做了详细的思维导图,收获很大
因为在kindle付费榜排名NO2就下载了,而事实再次证明试读的重要性和盲从心理的无奈,所以…忍耐100来页后还是看不下去,只能作罢
感觉没第前面写的精彩,诟病最多的应该就是桃夭实力和性格与前面的差距了,虽然与故事无关,但是还是忍不住吐槽一波
对于已经“退化”,完全没有“进化”或者叫做修炼出与人正确开始良好的沟通起点的人来说,这部剧应该是有一定的启发度的。 然而,人的内心世界是极其复杂的,没有谁可以在知道自己应该如何做才好、才对之后,就会马上或者很快最好的。 良好的自信,正确的看待自己,评判自己,不是很难做到,而是很难被理解明白。所以,真正的吸引力永远都只在少数人的身上。 自己正确的和世界相处,正确的与自己期望的对象展开关系,关键的节点,都在“正确”这两个字上。正确评判和感知自己,正确理解自己想要的是与怎样的人相处,自己到底要如何展现自己的魅力,都是需要不停修炼的。
没有给自己设定看剧的时间,悠悠闲闲的看剧才是一种好享受! 《Briefing》便是这样一本好剧,通过一只“猫”的诉说,充分了解旧时日本人的心态与日常。编剧终究是编剧,仔细而精准的描写书中的每一个人物,相当棒!👍
如何获得内心的安宁,斯多葛哲学给我们带来了它的tips!它可以让你重新审视你的生活,你的思考方式!
虽然是为了语文课的作业,但绝对不后悔。两天读完,没想到我读的第一本波洛系列就是这个系列的最后一本。我只好怀着对波洛先生的敬佩之心看他前半部分人生的故事了。好看