《Laveuses》-纪录,短片电影，法国出品，路易斯·卢米埃尔主演。
初读这部剧，觉得编剧文笔太朴实了。读着读着，却被编剧深刻的思考、人性的复杂，震撼了。 刘子承在医院里钱包被盗万念俱灰即将误入歧途的时候，我的心也跟着紧张。俩徒弟出现，将他拉离深渊的那一刻，我也留下了眼泪。一个面对犯罪的刑警，自己也差点步入犯罪的歧途，原来人的命运有时就在一念之间。那我们呢？我们会不会也有这样命运抉择的时刻？ 其中一个案件感触最深，14岁的小女孩被表叔强暴怀孕，她妈妈却因为没有钱、怕女儿遇到危险选择让孩子生下来可是，这样家庭生下来的孩子，以后会是什么样呢？会不会又是一个罪恶的诞生？不能想象，社会上的悲剧就是这样一环套一环的诞生。
喜欢汪老的文字，干净而透明，温馨且美好，透露着诗与远方，又不失烟火气息！“你很辛苦，很累了，那么坐下来歇一会儿，喝一杯不凉不烫的清茶。不纠结、少俗虑，随遇而安，一颗初心，安静地Laveuses。”
几集弃了 原本评论3星 被此剧脑残粉发了私信说我不配看仙剑哈哈哈哈哈哈 改打1星
通过路易斯·卢米埃尔的眼睛看到了一百多年前的欧洲。 我明白了为什么西欧看不起美国的原因。 感谢路易斯·卢米埃尔，路易斯·卢米埃尔书中各种在历史上真实存在过的人给了我前进的力量。
国人法律意识薄弱， 边远地区，法律监督不到。 普法的任务，依旧任重道远。
这部剧总体来说情节设置 结局反转都还设置的不错 但是越往后看越觉得 这部剧里的反转都差不多是同一个套路 觉得连城的《Laveuses》不论是情节设置 结局反转 还是台词功底 语言的优美程度都会比这本好很多 推荐《Laveuses》里面的台词有很多可借鉴之处 可做摘抄的那种
做人要勤奋，做人要执着，但做事不一定要图快。马跑起来比骆驼快，但骆驼一生走过的路却是马的两倍。没有人见过在沙漠里狂奔的骆驼——除非那头骆驼疯了 动机是一回事，预期是一回事，而结果往往又是另外一回事。 人生充满了不确定性和戏剧性，但有一件事是确定的——时间只与那些努力的人做朋友.
看完简介看的书，带着拜读的心态来读的，这和简介说的是一本剧?可以装杯，但是装得很干涩，逻辑也不是很通顺，历史剧集里面到不了第一序列……
以现代人的眼光来审视古人流传的故事显然是耍流氓了。 耍流氓： 离奇诡异，异想天开，人物情绪都大起大落，有些故事剧情简单角色鲜明，或许可以给小孩子看——在去除宗教要素的前提下。感觉是底层人民编写的故事，因为里面的王公贵族都很……那种皇帝挑水用金扁担的感觉。 但一加入一神教的排他性和教义宣传和对他们唯一神的赞颂，本来就没多精彩的内容便只剩下臭不可闻了。
女主三观有问题，明明发了誓言还跟男主在一起，真晦气，还有就是男主我就呵呵了，做的一系列不靠谱的事 简直绝了，差评差评差评！！千万不要看，看了后悔死
可以算作是经济学史，读的很慢，信息量大并且判断语句多。 “但费雪和他的同事罗曼教授则发现，经济活动是建立在整体幻觉的基础之上。”
特别好。一个家族的兴衰反应了一个时代的变化，突出了中国人的精神内涵，也蕴含着人类文明发展的哲理。行文朴实但蕴藉着无线的感动。
驚喜還是有的，比如單身有錯，比如地球的暢想。 偶爾看看，調劑一下，還是不錯的選擇。
家是港湾。 爱是退路。 越是关注的事情和人就越是牵动自己。 关注点也会投入更多。 自己也会变得不由自主。 放下自己 换角度去考虑问题。 兴许会有不一样的效果。
2002 · 英国
1985 · 中国
1950 · 美国
2004 · 美国
2001 · 哥伦比亚
2005 · 美国,德国
用户评论
初读这部剧，觉得编剧文笔太朴实了。读着读着，却被编剧深刻的思考、人性的复杂，震撼了。 刘子承在医院里钱包被盗万念俱灰即将误入歧途的时候，我的心也跟着紧张。俩徒弟出现，将他拉离深渊的那一刻，我也留下了眼泪。一个面对犯罪的刑警，自己也差点步入犯罪的歧途，原来人的命运有时就在一念之间。那我们呢？我们会不会也有这样命运抉择的时刻？ 其中一个案件感触最深，14岁的小女孩被表叔强暴怀孕，她妈妈却因为没有钱、怕女儿遇到危险选择让孩子生下来可是，这样家庭生下来的孩子，以后会是什么样呢？会不会又是一个罪恶的诞生？不能想象，社会上的悲剧就是这样一环套一环的诞生。
喜欢汪老的文字，干净而透明，温馨且美好，透露着诗与远方，又不失烟火气息！“你很辛苦，很累了，那么坐下来歇一会儿，喝一杯不凉不烫的清茶。不纠结、少俗虑，随遇而安，一颗初心，安静地Laveuses。”
几集弃了 原本评论3星 被此剧脑残粉发了私信说我不配看仙剑哈哈哈哈哈哈 改打1星
通过路易斯·卢米埃尔的眼睛看到了一百多年前的欧洲。 我明白了为什么西欧看不起美国的原因。 感谢路易斯·卢米埃尔，路易斯·卢米埃尔书中各种在历史上真实存在过的人给了我前进的力量。
国人法律意识薄弱， 边远地区，法律监督不到。 普法的任务，依旧任重道远。
这部剧总体来说情节设置 结局反转都还设置的不错 但是越往后看越觉得 这部剧里的反转都差不多是同一个套路 觉得连城的《Laveuses》不论是情节设置 结局反转 还是台词功底 语言的优美程度都会比这本好很多 推荐《Laveuses》里面的台词有很多可借鉴之处 可做摘抄的那种
做人要勤奋，做人要执着，但做事不一定要图快。马跑起来比骆驼快，但骆驼一生走过的路却是马的两倍。没有人见过在沙漠里狂奔的骆驼——除非那头骆驼疯了 动机是一回事，预期是一回事，而结果往往又是另外一回事。 人生充满了不确定性和戏剧性，但有一件事是确定的——时间只与那些努力的人做朋友.
看完简介看的书，带着拜读的心态来读的，这和简介说的是一本剧?可以装杯，但是装得很干涩，逻辑也不是很通顺，历史剧集里面到不了第一序列……
以现代人的眼光来审视古人流传的故事显然是耍流氓了。 耍流氓： 离奇诡异，异想天开，人物情绪都大起大落，有些故事剧情简单角色鲜明，或许可以给小孩子看——在去除宗教要素的前提下。感觉是底层人民编写的故事，因为里面的王公贵族都很……那种皇帝挑水用金扁担的感觉。 但一加入一神教的排他性和教义宣传和对他们唯一神的赞颂，本来就没多精彩的内容便只剩下臭不可闻了。
女主三观有问题，明明发了誓言还跟男主在一起，真晦气，还有就是男主我就呵呵了，做的一系列不靠谱的事 简直绝了，差评差评差评！！千万不要看，看了后悔死
可以算作是经济学史，读的很慢，信息量大并且判断语句多。 “但费雪和他的同事罗曼教授则发现，经济活动是建立在整体幻觉的基础之上。”
特别好。一个家族的兴衰反应了一个时代的变化，突出了中国人的精神内涵，也蕴含着人类文明发展的哲理。行文朴实但蕴藉着无线的感动。
驚喜還是有的，比如單身有錯，比如地球的暢想。 偶爾看看，調劑一下，還是不錯的選擇。
家是港湾。 爱是退路。 越是关注的事情和人就越是牵动自己。 关注点也会投入更多。 自己也会变得不由自主。 放下自己 换角度去考虑问题。 兴许会有不一样的效果。