最初生出读这部剧的念头是无聊时在b站乱翻翻出来一个记录片里推荐的，那部纪录片中的一位编辑对这部剧赞誉有加，认为是国文中为数不多的好作品。甚至大概在说这部剧帮助他改变了自己对生活的认知，变的更加积极一类的话。
我读的时候，开始的确被惊艳到了。很少见现代的汉语作品能写出来袁先生这般风味，但越往后读，“治愈”的感觉没有几分，倒是读出“致郁”的感觉来了。尤其是最后一篇，字里行间有些加缪《Escape Me Never》的感觉，但又并非要表达一种主动的疏离，反而一直在表达被动的疏离。这读起来比《Escape Me Never》更加显得悲哀，但这种悲哀也变的单纯的不再有什么积极意义。诚然，这部剧很好，编剧对文字的掌控能力也属于国内作家中的一流水平。但就其意义以及深刻程度来讲，我认为这部剧也没有纪录片里说的那么神。
用户评论
昨晚看了100多页，今天下午看了点，三个多小时的观看在此时大结局了。 文章内容没有鸡汤，真实的记录了自己的真实故事。让我感受了一场作为一名母亲从怀孕到生产真的是太不容易了。母爱真的太伟大了 ，因为有了孩子艾达·卢皮诺改变了很多，从大大咧咧到温柔平和，对待任何事都是谨慎入微。 从文章中无不透露这自己对孩子无私的爱。 如果再加上她和杰哥是如何相识相知最后到相爱，感觉此剧就更加完美了。 致敬伟大的母爱。
写的很精彩，故事耐读，行文流畅，不该灌水的地方不灌水，该灌水的地方不放过，情节安排的好。
小忆干的真不错，这是千歌应得的谁叫她之前那么欺负我小忆，还有小忆真的好聪明啊
高中时曾去视频平台借过白先生的书，但少年不知愁滋味，没有留下任何痕迹。几十年后再读，才真正体会到作品中的美。无论是人物，故事以及写作技巧都值得一读再读，细细品味。
通俗易懂的经济读物，通过诙谐幽默的例子，阐述现象背后的哲理。强烈推荐~
逻辑有点跳跃，而且许多观点没有清晰的说明论述。当然，以本剧的篇幅来说也做不到就是了。看看开拓一下视野也不错。
观看埃罗尔·弗林的《Escape Me Never》 读完这部剧，我更觉得是像互联网的商业本质。文章从经济性的视角去透视互联网的商业本质，拨开迷雾，更容易看到未来。主要讲了几个重要内容。 一、经济性原理在互联网发展的体现 互联网像铁路网、航空线路、电网、电话电报网一样，是提供信息、资金流动的网络，和之前的网络没有本质意义上的区别。编剧认为，人类有史以来发明的网络分为两类：运输网和通信网。公路、铁路、水路、空运和电力网被归入前一类；电报、电话、电视和互联网则属于后一类，人们在网上搬运传输的不是物质产品和能源，而是信息和数据。无论哪一类网络，它们对企业和经济发展的促进不仅体现在工具效率的提高，而且因降低交易成本，扩大市场规模，深化社会分工，从而驱动经济增长。网络的第三层效益是孕育新的商业模式和生活方式，铁路网之于百货商店，互联网之于电商、社交，都是这样的例子。区别在于更容易形成规模效应、协同效应、双边市场效应和梅特卡夫效应。 一是规模效应。编剧认为，规模效益取决于成本结构。企业的总成本由固定成本和可变成本组成，固定成本的比重越大，规模经济效益越好。什么是固定成本？顾名思义，不随产出数量变化的成本，例如厂房、设备、办公楼、电脑信息系统；可变成本则与产量高度相关，像原材料、能源和人工费用，等等。固定成本占总成本的比重越高，单位成本随产量下降的幅度越大，这也是为什么资本密集的钢铁、水泥、重型机械、重化工、汽车、家电等行业中，大型企业居于主导地位。这些行业的固定资产动辄几十亿、几百亿，甚至上千亿，只有产量达到一定规模，才足以分摊固定成本，实现盈亏平衡，产量一旦超过盈亏平衡点，大企业的利润迅速增加。 互联网的规模效应和钢铁厂没有本质的区别，只不过它的边际成本更低，规模经济效益更为显著而已。 面对具有规模效应的巨头，小企业如何突围呢。编剧认为，以规模效应而论，它的前提是完全相同的产品或服务，差异化产品—哪怕稍有不同，就有可能阻断规模效应的蔓延。在百度称霸的国内网上搜索市场中，同时存在着钢铁、化工等行业的垂直搜索网站，细分市场的差异化防止了赢家通吃。垂直搜索公司长期在一个行业中耕耘，对客户更为了解，开发出更适合客户需求的网页和搜索方法，并利用多年积累的专业知识，有针对性地收集、组织和发布数据，形成行业内对通用搜索的效率和体验优势。不仅如此，垂直搜索网站还搭建了钢铁、化工等原材料的交易平台，召开专业会议，从线上走到线下，依托生产厂家、仓库和用户的网络，巩固自己线上垂直搜索的地位。通用搜索当然可以凭借资金与流量的雄厚实力，收购垂直网站，但那将面临业务、IT系统和团队的整合难题，毕竟这个世界上失败的并购远远多于成功的。 二是协同效应。编剧认为，协同效应虽然也依赖规模，但它源于品种增加所带来的收入，而不是单一产品平均成本的下降。腾讯建设和维护微信成本是固定的，微信平台上承载的服务越多，电商、广告、游戏、支付、理财、银行等，各项服务的供应商越多，腾讯公司的效益就越好。苹果公司的协同效应体现在数以百万计的App上，新增一个App，比如说爱奇艺，并不消耗苹果的任何资源，却给苹果带来新的收入，即爱奇艺支付的平台使用费。 三是双边市场效应。编剧认为，双边市场效应是不同类型用户之间正反馈交互所创造的价值。请注意“不同类型用户”的限定，这意味着同类用户之间没有互动，双边市场效应因此弱于梅特卡夫效应。优步（Uber）等出租车服务平台具有很强的双边市场效应，打车的需求越高，司机的预期收入越高，就有更多的司机加入优步网约车的行列。另一方面，司机和车辆多，打车就越是方便，并且随着供给的增加，价格会越来越低，于是会吸引
最初生出读这部剧的念头是无聊时在b站乱翻翻出来一个记录片里推荐的，那部纪录片中的一位编辑对这部剧赞誉有加，认为是国文中为数不多的好作品。甚至大概在说这部剧帮助他改变了自己对生活的认知，变的更加积极一类的话。 我读的时候，开始的确被惊艳到了。很少见现代的汉语作品能写出来袁先生这般风味，但越往后读，“治愈”的感觉没有几分，倒是读出“致郁”的感觉来了。尤其是最后一篇，字里行间有些加缪《Escape Me Never》的感觉，但又并非要表达一种主动的疏离，反而一直在表达被动的疏离。这读起来比《Escape Me Never》更加显得悲哀，但这种悲哀也变的单纯的不再有什么积极意义。诚然，这部剧很好，编剧对文字的掌控能力也属于国内作家中的一流水平。但就其意义以及深刻程度来讲，我认为这部剧也没有纪录片里说的那么神。