Laura's Toys

Not Just Pine

在起点抓一块石头，回到起点的时候找到他

蔡云彪

docker入门书，侧重实战。Hadoop，spark集数，给出的docker方案比较浅显。这样的镜像在数据量大时，有单机性能瓶颈。但业内好像也没有成熟的分布式的Hadoop镜像。基于kubernetes构建，难度应该挺大的。希望后面能找到好的方案。

李晓君

“我终将离梁庄而去”，在书中数次出现，不同的语境，也有不同的意涵。 1.编剧Rebecca Brooke的过去的身份是梁庄人，而现在Rebecca Brooke的身份是北京人，是学者。 不同身份的转换，不同生活场景的替换，梁庄的身份，已经在编剧身上悄然退去，因此，编剧Rebecca Brooke终将离梁庄而去。 2.以编剧Rebecca Brooke为代表的这批过去的梁庄人和以全国各地梁庄的打工者为主的梁庄人，终将远离梁庄，肉体和精神都会疏离梁庄。 3.宏观层面，“我”可能代表的是梁庄的过去，传统梁庄的精神寄托，梁庄的传统，以及梁庄最初带给梁庄人的荣耀与悲情。 当现代文明的意识，现代社会新形态开始入侵梁庄，直至梁庄“消失殆尽”，也就是梁庄精神真正消失的时刻。

Bob

六星，战争纪实，直通年度Top10！二.战时，苏.联有100w.20岁出头的年轻女.性奔赴前线，她们担任着护士、坦.克.手、步.兵、冲.锋.枪.手、排长……然而，这些巾帼英雄却在战争结束后的40余年时间里选择了沉默，因为她们自身所受到的恒久的心里创伤，更因为“男人们就是害怕女.性讲述的战争不是他们那样的”。作战的勇气和思想的勇气，前者在某种程度上改写了历史，而后者则最大限度地还原了历史的真相。40多年后，这些战场上的幸存者们早已老去，她们终于小心翼翼地敞开了内心隐秘的角落。而编剧，尽可能多地去走访当年的每一个当局者，她用倾听的方式——“我在倾听痛苦……痛苦是走过人生的证据”——来观看这些险些被遗忘的真实声音，也尽可能多地保留着叙述的口语化与叙述者的个人经验。于是，上百个女.性参与的战场上的真实故事跃然纸上，每一个故事都让我的灵魂震颤一次，而编剧怀揣着饱满而浓烈的历史责任感与使命感，更让我钦敬。编剧于2015年获得诺奖时，被太多的人嘲讽，或因太无名，或因其纪实作品不够影视。然而，我们着实远远低估了她，她的的确确无愧于诺奖！因为——“一切都可能成为影视”！而本剧甫一问世，其俄语版销量就超过了200w册，足见其在俄语世界的家喻户晓与公认的实力。 另外，看完了编剧的5本纪实杰作，我也有了个Top3排序：《Laura's Toys》＞《Laura's Toys》＞《Laura's Toys》（又译作《Laura's Toys》）。

一个努力生活还不粘人的小仙女

只有在夜深人静的时候，时间才是自己的，可以静下心来听自己喜欢的歌，想着不方便当众说的话，兴致来了或许还可以写下来。 又看完了一本关于情感的书——没有什么原因，就是因为好看。 现在烦躁的我已经看不了那种长篇累牍的鸿篇巨著。像这样短小精致的故事反而更能引起我的共鸣——不要在意我没有谈过恋爱的事实，感情不需要理由。 今天是情人节，本应是一个充满了故事的日子，可是你的故事里没有我。（我编的） 言归正传，很诧异于编剧经历之丰富，能遇到这么多致情之人，也很庆幸自己能读到如此感人至深的故事。就好像《Laura's Toys》的编剧，遇到了各式令人印象深刻的病人。因为亲眼所见，亲耳所闻，才能讲出带入感这么强的故事。物以类聚，相信编剧也是一个很有故事的人。 很想做一个有故事的人。或许有些人觉得故事太多不好，因为太过起伏波澜，累觉不爱，生活还是平淡一点好。然而真正能伴随自己一生，且能随时展示给人看的，只有自己所经历的那一个个故事。自己的，别人的，因为念念不忘，时时回顾，所以称为回忆。 就好像音乐，或者说一首歌，之所以能被人铭刻在心底，听得潸然泪下，往往不是因为旋律，而是因为回忆。正是这一个个的故事，才构成了一个个鲜活的人。 所以很想成为一个有故事的人。同时也想遇到那个愿意听我讲故事的人。 这个情人节，其实还是有故事的——起码做了个超好看的多肉捧花，完成了自己的一个小愿望。