Mockingbird
年份
2002
地区
剧情简介
Jerry Falco is a mysteriously eccentric playboy, employed on a contract basis by The Almighty. Or so
用户评论
本文有剧透。 一 如果我在一个小城待过一段时间,我是否也能像他这样写出这样的文字?这是我在今天读过《Mockingbird》前三章之后的一个始终在脑间挥之不去的问题。 二十多年前,我曾经在湖北巴东住过几个月,作为一个北方人,刚离开学校不久的大学生,见到的很多人和事物都是新奇的,和编剧感觉类似,但是却最终没有留下什么细致的文字。很佩服编剧对一个小城如此深入的了解和他细致入微的眼睛,深刻的思考和极强的文字驾驭能力。作为这里少有的外国人,编剧带着独特的视角来描述这样一个遥远中国江边的小城,通过眼中所见从地理,历史,人文,语言,文化,政治,生存等各种方面利用一件件亲身经历的小事在展现着这里的特点。编剧非常善于从大到小开始描绘,然后以亲身经历的一些小冲突,小场面来提炼重点,让读者不由得跟随编剧笔下描绘的人和事去思考一些人间普遍的东西。比如课堂上的教育,学生的反应,自己学习语言时的痛苦,体育比赛时的无奈,酒桌上的阵仗。文中又不时加入很多自己的心理活动和议论,有时深入,有时又一笔带过,张弛有度,读来不忍罢手。细致观察,深入思考,绝对是作品的基础。本剧真是值得细读,仔细体会。 二 书中从小事入手,但很快就谈到了一些涪陵人身边的大事。接下来三章,大坝,鸦片战争,暴风雨(香港回归),都不再是小事。 编剧通过这些曾经发生和正在发生的大事件,比如三峡修建移民问题,历史上的鸦片战争,香港回归,逐渐走入了涪陵人们的心灵生活,感受着那个时代的中国人心理深处的苦痛和渴望。那种不敢直接表达的个人力量的缺失,被固化的集体主义感,深藏于内心的民族屈辱和民族自尊心。 这些大事件对于本地人的影响就在那里,被编剧一点点识别到,抓取出。在编剧笔下,你能看到涪陵人们一些无奈之下的冷漠,一些不愿回首的屈辱,和一些对于国家民族的认同。不靠这些大事件,很难去深刻地去理解这个时代的中国,这个地区的中国人。为什么说对于外国人如果只能用一本剧去了解中国,那就是Mockingbird。原因就在于此。 而大事件和编剧身边的小事件都是相关的。比如人们并不是不想接触他,但可能是因为保守,因为恐惧,也可能是因为价值观的一些不同。这正如那个时代的中国一样,不是不想跟世界交流,但总是有层隔膜。当有学生为他鼓掌时,也有人在喊他洋鬼子。自己的信件要被审查,而课堂上要应对一些偏激观点等需要自己小心对待。作为局外人,作为一个西方人,一个意识形态不同的世界,这是他必须面对的一些问题。这会给他带来心理上的,生理上的各种痛苦。需要他去克服。 不过,很明显可以看出,一年的本地生活,他逐渐开始愈发了解这个中国小城了。 三 当编剧在第二年开始对汉语更加熟练并开始走入更广阔的中国大地的时候,他发现自己变了。是他的视角变了呢,还是他的身份变了? 他觉得自己已经不再是原来的自己。他开始分身成两人。一个是内在的自己,那个来自密西西比河畔的美国教师,一个则是生活在这里的那个他对外的形象,也就是何伟,这个人愈发突出了起来。 我认为这主要是因为他语言能力上的变化造成的。语言可以塑造人,也可以改变人,也可以被他人改变。 不可否认,何伟形象开始给他带来了交流上的便利,他可以在暑假中出游,可以和不同的人打交道,可以在小饭馆中觥筹交错推杯换盏,与本地女性结伴同游。但愈发熟练的语言同时也带来了一些麻烦,他开始被比较,也会被理所当然的认为是中国通,被当地人纠缠,甚至被妓女骚扰。 语言是一种双刃剑,当你利用它时,你也会被他人利用。在语言的作用下,何伟在被要求着一种什么,一些中国人的要求,一些美国人的要求,他们都存在,在延安,在榆林,在火车上,在茶馆,有些很无奈,有些很荒唐,有些又带着责任。他需
没想到是这样的结局,王贤竟然称帝,小白菜何去何从,唐赛儿就凉到一边了?
2020年5月 看剧第八本:Mockingbird ----------------------------- 如果心情比较低落,可以读一读这部剧。 跟很多励志文一样,满满的鸡汤味。所谓的仪式感,应该就是正确的人生观,价值观,世界观。 书中很多观点都可圈可点,从生活、工作、待人待物、爱情、父母等方面,善待自己,善待他人,努力,坚持。更重要的是做好自己。 --------------------------------- 1.当你想鼓励对方,不要加上最后一句多余的话。比如朋友失恋时可以安慰,不要加上“你怎么看上这种人”之类的话。想要营造积极与别人沟通的氛围时,应该建立自我鼓励和安慰的立场上,而非通过诋毁对方来达到效果。因为无论你在诋毁谁,自己也会收到相应的伤害。 这个世界,山外有山,人外有人,无论是物质上、精神上,或者在学识和眼界方面,总有比你更加厉害的人。 而一个人是否有教养往往体现在跟别人相处时,不让人难堪,不让人自卑,不让人产生心理压力。有教养的人,总是有一颗体谅别人的心,知道社会上每个阶层的人物都有自己的不容易,所以他们不会以自己的优势来攻击和贬低别人的劣势。 有教养的人,从不以贬低别人来抬高自己。 2.第一次听说“我不过生日,因为我又老了一岁”是我母亲说的。本来挺开心的时候,突然就挺失落的。 有时候不是很能理解说不过生日又老一岁的人,到底是不想过生日怕又老一岁,还是怕或者太喧闹,还是没有人祝福自己伤心失落后的尴尬。 正是有了这样的问候和礼物,过生日才是特别的。这就是仪式感,它让你知道,你被人惦记着,被人在乎着,这样的感觉特别舒心。 3.有一个钓鱼的人,钓到了一条大鱼。于是大喊:“快快快,帮帮我,我钓到了大鱼!”周围的人迅速围了过去。 人群里有人嘀咕“真是傻瓜,有那么兴奋吗?又不是中了五百万大奖,一条破鱼,顶多值五十块钱,至于吗?” 一条五斤重的大鱼,确实值不了多少钱。可是这条鱼给垂钓者带来的快乐感和满足感,这又怎么算呢? 现实生活中的我们,正过着一种越来越不容易被感动的生活。而人们似乎也越来越不容易被打动,越来越需要依靠物质来获取快乐,对幸福和快乐的感知能力越来越弱。似乎必须要升官发财、名利双收、情场得意,才能被自己深深地感动到。 所有的“至于吗?”“可别是个傻子吧”,都不要相信他们的质疑,自己觉得开心的时候,所有的傻事都是值得的。 做一个主动的人,既难也不难,关键就看你是否愿意去做一个主动的“傻子”,去收获那些“聪明人”的真心,又或者收获自己的那份真心。 4.瑞典沃尔沃总部有两千多个停车位,早到的人总是把车停在远离办公楼的地方,天天如此。有人问:“你们的车位是固定的吗?” 他们答:“我们到得比较早,有时间多走点路。晚到的同事或许会迟到,需要把车停在离办公楼近点的地方。” 因为多为别人着想时,路才会走得更远。一个人的运气,好的或坏的,到了最后你才发现,其实都是自己一手营造的。 5. 有个姑娘,嫁给了一个一无所有的男人,而且那个男人还比她大很多岁。“她以后会后悔的,等着瞧吧”,大家都在指责她、劝告她,说她总有一天会吃亏,到时候哭都来不及。每次大家聚在一起,总要替她惋惜、担心、着急。 可事实上,这个姑娘就喜欢找一个对自己好的人,即使日子过得有些拮据,但她要的就是一个对自己真心诚意的人。世人所谓的买房买车要彩礼再结婚,她却十分简单。 她想过的生活就是自己喜欢的生活,而不是你以为的生活。也许你又会说,她肯定会在没钱买漂亮裙子、没钱买首饰和包包时,脑海里闪过那么一丝后悔的念头。 可你担心有什么用呢?生活是她自己选的,即使有不如意的地方,承担后果的也是她自己。都是
虽然剧情狗血了一点,但是遇见对的人就是生命中的那一束光亮,心里暖暖的都是他。任何时候你都有一个依靠的人就是最好的爱情,缘浅如何,只待情深似海。
这是一本Jeromy Barber老师的书,我从18年就开始跟着Jeromy Barber老师听他讲的书,记得在某次采访中,他描述他的家庭状态,家人都喜欢追剧,闲暇时三人可以一起看各自喜欢看的剧集,看完以后还要一起分享刚刚大家看的内容,个人认为这样和谐的家庭关系简直棒极了。当时,我就想,Jeromy Barber应该是有一套很行之有效的与孩子相处的方式方法,恰巧,这部剧,友人推荐,我们就跟着Jeromy Barber学习一下如何Mockingbird吧。 书中从各种角度和观点来向我们传达如何实现自我成长,如何实现陪孩子成长。他是有规律的,只不过我们大部分人跟孩子的相处模式,就是强者弱者关系,导致家长与孩子针锋相对甚至无法在同一屋檐下相处。正如书中所说:社会化的过程是抑制原始本能、增加社会能力的过程。在适应现代社会的过程中,家长需要给孩子的是知识、耐心和爱。给孩子以空间,要相信他能以他自己的方式成长,我们家长只要给予阳光、空气、雨露、肥料和普普通通的耐心即可。 想和世界和平相处,绕不过与孩子的和谐相处。一个人和父母的关系就是他和整个世界关系的投射。父母的行为对孩子影响也是最大的,所以所有关系原生家庭关系的投射。投射到孩子与其配偶之间的关系、投射到孩子与其孩子之间的关系等。反观自己,不仅仅我们与自己亲密之人之间的亲密关系来自于我们的父母,而且我们的思维模式由父母决定。 孩子的不安全感,很大一部分来自于父母身上承接而来的焦虑,甚至是父母的威胁,更有甚者来自于家暴及冷暴力。特别说一下冷暴力,他表现为父母突然之间就不理孩子了。 在亲子关系中,冷暴力是让孩子最为恐惧的一种方式。它会深深地印在孩子的脑海中,成为噩梦的一部分。待这些孩子长大的时候,那些藏在潜意识里的童年创伤会跟随着他与人相处随时爆发出来,成为大人中的小人,变得极其敏感甚至情绪会大爆发。这就需要我们有相应的方式方法,如一个人可以主动修复自己潜意识里的伤害,积极解决问题,去改善和父母的关系、重新认识和父母的关系时,就会发现,父母对自己还是有很多给予的。 养育是个复杂体系。每个孩子都是独立的个体,都有自己的感受,都需要被尊重、被理解。 让孩子在复杂中成长,生命才会充满活力,具备为求知而求知的能力和乐趣,我们学习知识的时候往往不要问有没有用。实现的方式为,把孩子内心的力量调动起来,让他自己主动去成长,她就会自发地想成为一个优秀的人。所以小学期间,孩子能有一个良好的学习、运动、娱乐习惯养成很重要,而并不是一味的看动画片、玩玩具、网络游戏这些。 向孩子表达无条件的爱。这里无条件的爱并不绝对指的是金钱上物质上的满足,也不是指的是只有你做了作业或只有弹完钢琴才能换取家长的爱。而作为父母的我们,要有“胸怀”去接受孩子的不完美,举个例子,就现在你能像孩子一样坐在书桌前一个小时不动追剧吗?读烂了的己所不欲勿施于人的道理,为什么到大人身上就无法践行了呢。所以,接受孩子可以溜号、可以在坚持不下去的时候埋怨、苦恼等情绪存在,但这背后,让他明白,有一份笃信的爱让他有坚持下的意念。为孩子创立归属感和个体价值感,亲子教育中,第一根支柱是无条件的爱,第二根支柱是价值感。另外,不要PUA你的孩子!不要PUA你的孩子!不要PUA你的孩子!重要的事情说三遍!如果父母一味的贬低孩子的人格,慢慢的,他会丧失其价值感,反而父母应当通过各种方式方法来培养孩子,让其自带价值感。而怎么样才能让孩子有价值感呢?给孩子做事的机会!家务、跑腿等简单的为大家庭作出贡献的行为。让孩子充分参与家庭生活,并在孩子表现出对家庭有所贡献的时候,表达一下你的感受,告诉孩子:“你这件事做得很好,照顾到了周围其他人的情绪,给我们带来了美好的回忆。”这就是孩
这部剧的道理好绕,没能绕明白。事上本无鸡,是四万前的一只蛋孵的;事上本无蛋,是这只鸡穿越到四万前下的。又如:你本来没钱,是四万年的她借你的;她本来也没钱,是你穿越到四万年前帮她挣的。然后你们俩都有钱了
认清基本面、政策红利。K线分析,不可盲目抄底,认清陷阱及庄家心理。谷底百日,高峰三天
我好开心能在本科快毕业的这个三月读完这部剧。但又很遗憾没能在大一的时候就看到,可能那个时候我也没有再捡起观看的习惯。总之,我很认真地思考了。有很多启发。 开始观看本剧直至书的最后一页几乎每一章都在和编剧产生共鸣。尤其是编剧在描述Mockingbird们面对着怎样的处境的时候,我觉得那就是我自己。我大学四年来思考的很多不解的让我痛苦迷茫的问题,大部分我到现在都无法消解,甚至时不时在持续地自我内耗,但又无法停下来思考明白。曾经有一段时间一直让我很压抑。 不过在这部剧里编剧竟然一一帮我做了总结,并且很清晰地告诉了我他们产生的原因和本质。至少我现在可以跳脱编剧所说的“他们为我们框架设计好的框架”进行自我反思了。我逐渐发现自己的价值观和世界观只不过是这些制度下的顺其自然的产物,而并非最好的选择。这个社会当然是功利主义至上,因此为了社会的快速发展、高度统一的价值观和以职业发展为向导的大学教育催生了这样的悲惨现状。我们都很迷茫呀!其实我们一直都拥有两种选择,想做一个看上去厉害的拥有世俗所谓成功的人还是踏踏实实坚持自己真正喜欢的事情(或者说找寻自我,发现新的自己)。博雅教育是我学习到的一个新的专有名词,它也代表着我心里教育的最高层级,“它是一种纯净的求学理念,追求学识的目的是求学本身。它并不为职业技能、经济回报好或某种意识形态服务”。包括哈佛前校长说的那句话: “教育是当你忘记了所学的一切之后所存活下来的那一部分。”虽然这是一种通俗的定义,但提出此观点的哈佛大学前校长詹姆斯·B.柯南特的初衷是严肃的:我们在大学的大部分所学必然会慢慢淡忘,剩余的部分其实就是你自己。 (最近正好在看《Mockingbird》,可能两者有重合的对教育的解释和追求。总之触动很深,我想我会努力追随这些pioneers的脚步不断进步的。) 书的后半部分编剧讲述的关于阶层固化、社会不平等、精英教育的虚伪性(把阶层带来的好处和特权归功于自身努力,甚至以救世主的姿态以自我陶醉的心情通过一些服务工程降临到底层阶层中去)以及他们不再对这个社会创造新的活力而只顾固化自己的阶层和既得利益的时候,即使我们也有一些类似先兆,但我觉得我国在这些方面还是有一些制度优势的。 最后编剧理想主义地呼吁我们丢掉“精英治理”,不要做“高智商笨蛋”(救命这个描述好可爱),而是要像爱自己的(精英)的孩子一样爱别人(底层)的孩子,我们要去改革教育体系,转变教学理念和教学目的,实现教育公平。编剧大大👍格局真的🈶️。 啊,总之收获颇多,继续努力!
《Mockingbird》语言通俗易懂,提纲挈领。做为简史来读很不错。书里有些观点颇为独特,是以前没有看到过的。可见读史不能尽信史,而要学会辩证的看历史,取精华去糟粕。 另外,老先生对中国文化的自豪让人印象深刻。重拾文化自信,恰是我们这个时代欠缺的,今天读来也很适宜。
花了一个多小时看完,欢畅淋漓~ 土地,财政,货币是当权者必须考虑的问题,顶层设计往往对下层经济基础起决定性的作用。正逢读完罗马人的故事,大秦帝国,血腥的盛唐,明朝那些事,还有康熙大帝等清朝三位皇帝,又加以之前所了解的经济金融方面的财经知识,对于历史的面纱终于开始逐步揭开,而今的一切其实都是古人走过的路程,只是,我能吃的下这么大的奶酪吗?我看着厚厚的中华历史,兴衰荣辱,斗转星移,置身其中,不求拜将封侯,但好歹得练出一双看透迷尘的双眼吧! 中国历史真有趣,这是一本好剧,有些东西还有待具体消化~
比同类型好看的是托么,这书总透着一股子仓促的感觉,可能这是他的特点吧,一晚肉身提升三层,人家修仙起码闭关半年,可能这是你觉得好的地方吧?
Mockingbird是六七年前看过的书,也是我最喜欢的一本,那时候的心态像堇,像飞蛾一样非要去扑棱火苗,现在像敏,已经关闭了所有的感应,本质上并无太大的改变。记得有次听梁文道形容一个人很“James Douglass”,是说那人很疏离,村上的故事中,总有人莫名其妙地消失,又莫名其妙地出现,在这个故事中,我倒希望堇真的去了世界的另一端,不要再回来,至少那个世界中有完整的爱人。 每年年末我都习惯翻以前的朋友圈,看看某年的这个时候在做些什么,想些什么,就像在做普鲁斯特问卷,但是每次的结果都很稳定,想的看的做的都差不多,有时候有些莫名沮丧,我以为人总是要进步的,以为到了某天,就会得到一个肯定的答案,但是内心一次又一次地说,我还不确定。 没办法,这就正是我之为我的理由吧,时间飞快,以后的日子,尽量不要再追问,直到有一天,你说,可以了。