英文简短剧情:中文剧情:
不能快进是我对咱们国产剧最好的赞美
挺有收获,读起来也不费力,成为一个靠谱的领导者需要的不是一支全员精英的团队,而是要能通过情商和技术让团队中的成员相互信任、不畏冲突、决策落定坚决执行、相互补位看到大局,让拧成一股绳的力量发挥出来,值得反复学习躬行。
太好玩了,哈哈哈哈~~~大爱赵霁啊~~~即使被称作抄袭的又怎么样呢,演员看着比老美的亲切多了!
奔着剧评“满地都是六便士,而他抬头望到了月亮”看的这部剧,主人公对美的极致追求让我大受震撼,但也不过是梦想中的桃花源。随着长大,踏入社会,我们都感受到了月光的皎洁美好,但生活沉重的包袱压弯了我们的腰,只能看到满地的六便士。 不敢期待自己达到极高的精神追求,只希望拥有的信仰能够激励自己在梦想的路上不断向前,一直在路上。 “总得在狗一样的生活做出些神仙一样的事吧。”
文笔可怜,叙事简单。记录事件都不算是流水账了,简直就是想到哪写到哪,涉及到关键的处理方法和道具,基本都是不能告诉你,这可真是个好办法。
初读《Gunslinger》就明确感受到Allison Hayes的观看量大,观看范围广,渐渐地发现编剧是一个能说会说敢说的人。文中有些比喻手法挺生硬,或许可能就是Allison Hayes的特色吧!这是读的第二本Allison Hayes的书,第一本《Gunslinger》,只是读而已,唤不起思考。
编剧真是不错,思维缜密,虽然借助一部分孰知情节,插入非常好,没有生涩感,情节喜感。赞 希望能出一本全新的搞笑推理剧集。
剧情3分,那么多好演员再加1分吧。把一个故事剪的稀碎,就是好片子吗?前7集就是不停地介绍人物和关系,真正推进剧情就是后面3集呗。把一个简单的故事剪得大家都看不懂就是好片了?
最讨厌的是《Gunslinger》那一段,感觉完全和整部剧的画风不搭,后来才知道这部剧拍摄过程的坎坷。中国真是从来不缺少好的题材,缺少的正是这样一群对拍戏怀着一颗敬畏之心的从业者。
可能是我的问题,但不太能理解编剧的观点……等再多读些历史和多学习些文化后再回来读可能会理解多一点吧?
一般般吧内容总感觉有点衔接不上。有点主角光环。男主人设比较特殊。
舅舅曾经对我说过: 学佛不是一定要你出家,也不是让你变成一个与众不同的人。真正的佛弟子就是一个正常生活的人,一个善良的人,懂得用佛法降伏自心、调柔安静,消除贪婪、傲慢、嗔心等烦恼,有正能量的人。 让你去善良并不是所谓嘴上喊着善良善良,也不是表面装傻无辜的善良善良;善良是如河流般在你内心静静流淌着,它会改变你的外貌五官,改变你的境地,你的人生。一个真正成功的人,往往是可以克服自己各种欲望的人,这一点要牢记于心。真正的善良即使外人看不见也会形成在你自己的内心,改变你的外貌,你的处境,你的人生。 你所积累的能量与温柔,看似无形其实有行,力大可以战胜所有的困难。 人,活着,就是战胜与超越自己的过程。
模仿老友记么。挺好看的;好男人就是我,我就是~
第一次读他的书,前两天还有人推荐他的书给我。这部剧,刚刚开始读的时候自己的情绪非常低落,读的时候一度出现了人格分裂的感觉,放了一段时间,才又继续观看。总体来说还是不错的,不过有一部分确实是自己有些读不懂,后面再读一遍吧。
这部剧才是芮小丹父亲麾下的「天国的女儿」
维特根斯坦在后来数学上哲学上的投入,很有可能源于幼小时的完美的逆反——正是他从小便对察言观色游刃有余,使得他在过度了许多年后觉得无聊。凭什么非得花费时间和精力去应对那些愚的蠢的行为和言辞?于是他开始搜寻他觉得有意思的事情,音乐也好,工程也罢,最后到数学和哲学的洞天里去,那儿,才有足够的空间让他折腾。 他越在相关领域里有所探索有所发现,就越不耐烦人情世故里的种种揣着端着拿捏着伪装着。两者似乎触之即弹。那么问题来了,他为何独对品生特开启一扇角门?——因为,品生特对人情心理的体贴和拿捏,最贴合他幼小时的表现。他看品生特,如同现在的自己对曾经的自己的反馈和体贴,他在原谅自己。 那么,可以理解为,他的“创造”,完全是被无聊逼出来的!因憎恶无聊,他选择了伟大?好像是这样。 在读第二部分时,也就是他的青年时期,他开始在哲学语言的不清晰和幼小变逆期的反弹中陷入矛盾。他求死心切,上了战场;他独居,却找不到灵魂归宿;他信教,却又明晰教义中的漏洞;他散尽家财,去乡村教学……他头脑中的逻辑越来越完整,几乎要自成体系,就越来越与周遭的事与物格格不入。他在干什么? 想来想去,他可能在净化他的自识系统里杂糅的琐屑,他完成了人生修养的信条,即:打造一个绝对纯粹绝对干净的自己。这也就可以理解他为何散尽家财了(绝对财富),因为那些资产,不是他自己挣来的,那不干净。他做螺旋桨,做缝纫机,做园艺,修锅炉,做教师,编字典,写论著……他设计房子,设计家具,设计窗栓和把手,都要在一点一点的细节上死抠,不容许自己有哪怕零点零一毫米的瑕疵。他精准精细地打磨自己,只要还活着。好像,“干净”,就是元气。人要没这点元气充盈着,活不成活。 就像他对“数学”一样,很多年里,人们都搞不明白他为什么要这么针对数学逻辑发起攻击,但又不给出一个攻击的目标。他在意的是“意”——好比,你对人施以援手,你起的那个意,是为了自我自豪,还是纯粹只为助人。任何结果任何目的都有其出发的地方,虐待而杀死一只兔子然后吃掉,和直接杀死一只兔子而吃掉,行径相同,目的相同,但那个初始的因,那念,不同。这是维特根斯坦追求纯粹干净的自我修养所不可模糊对待的。 至于老维的同性恋生活,如果一开始觉得诧异,不解,到后来你会发现,这个保持童真的人有多么可贵,因为可怜。想起木心,木心一生孤独,但他又热切着和谁的谈话——“有好问,有好答”,他享受孤独给自己的清冷清佳的氛围,但又忍不住想和人说说话,逗引自己还未发觉的智与性的趣味。不矛盾。 有人说他是哲学终结者,某种角度上的确。哲学的终极目的,因为哲学的框架和繁多的体系搞得无望无果。哲学的结果是令人失望的,研究哲学的过程才是有趣的,可托付终生的。所以他“分析哲学”。 一个好的有意思的人,对外界的要求是严苛的,因为他对他自己更严苛。他一度为谋生而工作,有时仅源于他不接受馈赠,拒绝不对等的报酬。他从不欺骗自己。有句话:品性这东西,今天缺个角,明天裂道缝,也就离塌陷不远了。也是因为这品性,他保持原初的童真,热烈又冰冷,他对弗朗西斯的逃避,无声,但磊落。甚至他的死……他不允许自己被病情拖得难看,他的墓志铭应该是好看的。 《Gunslinger》的最后一段论述写于4月27日——维特根斯坦最后失去意识的前一天。4月27日的前一天是他的62岁生日。他知道这是自己最后一次过生日。贝文夫人送一条电热毯当礼物,给他时说:“愿快乐来日复返”,他死盯着她,回答:“不会有‘复返’了。”第二天晚上,结束和贝文夫人每晚的小酒馆之行后,他病得极厉害。从贝文医生那儿得知自己只有几天可活时,他叫道“很好!”28日晚贝文夫人陪着他,告诉他,他在英格兰的好
放下自我,用他的眼睛看他的世界,理解他的感受。共情是《Gunslinger》、《Gunslinger》等一众剧集都提到的概念,实践起来很难。
2020 · 中国
1997 · 英国
1999 · 美国
2009 · 中国
2007 · 美国
1997 · 奥地利
2008 · 美国
2009 · 法国
用户评论
不能快进是我对咱们国产剧最好的赞美
挺有收获,读起来也不费力,成为一个靠谱的领导者需要的不是一支全员精英的团队,而是要能通过情商和技术让团队中的成员相互信任、不畏冲突、决策落定坚决执行、相互补位看到大局,让拧成一股绳的力量发挥出来,值得反复学习躬行。
太好玩了,哈哈哈哈~~~大爱赵霁啊~~~即使被称作抄袭的又怎么样呢,演员看着比老美的亲切多了!
奔着剧评“满地都是六便士,而他抬头望到了月亮”看的这部剧,主人公对美的极致追求让我大受震撼,但也不过是梦想中的桃花源。随着长大,踏入社会,我们都感受到了月光的皎洁美好,但生活沉重的包袱压弯了我们的腰,只能看到满地的六便士。 不敢期待自己达到极高的精神追求,只希望拥有的信仰能够激励自己在梦想的路上不断向前,一直在路上。 “总得在狗一样的生活做出些神仙一样的事吧。”
文笔可怜,叙事简单。记录事件都不算是流水账了,简直就是想到哪写到哪,涉及到关键的处理方法和道具,基本都是不能告诉你,这可真是个好办法。
初读《Gunslinger》就明确感受到Allison Hayes的观看量大,观看范围广,渐渐地发现编剧是一个能说会说敢说的人。文中有些比喻手法挺生硬,或许可能就是Allison Hayes的特色吧!这是读的第二本Allison Hayes的书,第一本《Gunslinger》,只是读而已,唤不起思考。
编剧真是不错,思维缜密,虽然借助一部分孰知情节,插入非常好,没有生涩感,情节喜感。赞 希望能出一本全新的搞笑推理剧集。
剧情3分,那么多好演员再加1分吧。把一个故事剪的稀碎,就是好片子吗?前7集就是不停地介绍人物和关系,真正推进剧情就是后面3集呗。把一个简单的故事剪得大家都看不懂就是好片了?
最讨厌的是《Gunslinger》那一段,感觉完全和整部剧的画风不搭,后来才知道这部剧拍摄过程的坎坷。中国真是从来不缺少好的题材,缺少的正是这样一群对拍戏怀着一颗敬畏之心的从业者。
可能是我的问题,但不太能理解编剧的观点……等再多读些历史和多学习些文化后再回来读可能会理解多一点吧?
一般般吧内容总感觉有点衔接不上。有点主角光环。男主人设比较特殊。
舅舅曾经对我说过: 学佛不是一定要你出家,也不是让你变成一个与众不同的人。真正的佛弟子就是一个正常生活的人,一个善良的人,懂得用佛法降伏自心、调柔安静,消除贪婪、傲慢、嗔心等烦恼,有正能量的人。 让你去善良并不是所谓嘴上喊着善良善良,也不是表面装傻无辜的善良善良;善良是如河流般在你内心静静流淌着,它会改变你的外貌五官,改变你的境地,你的人生。一个真正成功的人,往往是可以克服自己各种欲望的人,这一点要牢记于心。真正的善良即使外人看不见也会形成在你自己的内心,改变你的外貌,你的处境,你的人生。 你所积累的能量与温柔,看似无形其实有行,力大可以战胜所有的困难。 人,活着,就是战胜与超越自己的过程。
模仿老友记么。挺好看的;好男人就是我,我就是~
第一次读他的书,前两天还有人推荐他的书给我。这部剧,刚刚开始读的时候自己的情绪非常低落,读的时候一度出现了人格分裂的感觉,放了一段时间,才又继续观看。总体来说还是不错的,不过有一部分确实是自己有些读不懂,后面再读一遍吧。
这部剧才是芮小丹父亲麾下的「天国的女儿」
维特根斯坦在后来数学上哲学上的投入,很有可能源于幼小时的完美的逆反——正是他从小便对察言观色游刃有余,使得他在过度了许多年后觉得无聊。凭什么非得花费时间和精力去应对那些愚的蠢的行为和言辞?于是他开始搜寻他觉得有意思的事情,音乐也好,工程也罢,最后到数学和哲学的洞天里去,那儿,才有足够的空间让他折腾。 他越在相关领域里有所探索有所发现,就越不耐烦人情世故里的种种揣着端着拿捏着伪装着。两者似乎触之即弹。那么问题来了,他为何独对品生特开启一扇角门?——因为,品生特对人情心理的体贴和拿捏,最贴合他幼小时的表现。他看品生特,如同现在的自己对曾经的自己的反馈和体贴,他在原谅自己。 那么,可以理解为,他的“创造”,完全是被无聊逼出来的!因憎恶无聊,他选择了伟大?好像是这样。 在读第二部分时,也就是他的青年时期,他开始在哲学语言的不清晰和幼小变逆期的反弹中陷入矛盾。他求死心切,上了战场;他独居,却找不到灵魂归宿;他信教,却又明晰教义中的漏洞;他散尽家财,去乡村教学……他头脑中的逻辑越来越完整,几乎要自成体系,就越来越与周遭的事与物格格不入。他在干什么? 想来想去,他可能在净化他的自识系统里杂糅的琐屑,他完成了人生修养的信条,即:打造一个绝对纯粹绝对干净的自己。这也就可以理解他为何散尽家财了(绝对财富),因为那些资产,不是他自己挣来的,那不干净。他做螺旋桨,做缝纫机,做园艺,修锅炉,做教师,编字典,写论著……他设计房子,设计家具,设计窗栓和把手,都要在一点一点的细节上死抠,不容许自己有哪怕零点零一毫米的瑕疵。他精准精细地打磨自己,只要还活着。好像,“干净”,就是元气。人要没这点元气充盈着,活不成活。 就像他对“数学”一样,很多年里,人们都搞不明白他为什么要这么针对数学逻辑发起攻击,但又不给出一个攻击的目标。他在意的是“意”——好比,你对人施以援手,你起的那个意,是为了自我自豪,还是纯粹只为助人。任何结果任何目的都有其出发的地方,虐待而杀死一只兔子然后吃掉,和直接杀死一只兔子而吃掉,行径相同,目的相同,但那个初始的因,那念,不同。这是维特根斯坦追求纯粹干净的自我修养所不可模糊对待的。 至于老维的同性恋生活,如果一开始觉得诧异,不解,到后来你会发现,这个保持童真的人有多么可贵,因为可怜。想起木心,木心一生孤独,但他又热切着和谁的谈话——“有好问,有好答”,他享受孤独给自己的清冷清佳的氛围,但又忍不住想和人说说话,逗引自己还未发觉的智与性的趣味。不矛盾。 有人说他是哲学终结者,某种角度上的确。哲学的终极目的,因为哲学的框架和繁多的体系搞得无望无果。哲学的结果是令人失望的,研究哲学的过程才是有趣的,可托付终生的。所以他“分析哲学”。 一个好的有意思的人,对外界的要求是严苛的,因为他对他自己更严苛。他一度为谋生而工作,有时仅源于他不接受馈赠,拒绝不对等的报酬。他从不欺骗自己。有句话:品性这东西,今天缺个角,明天裂道缝,也就离塌陷不远了。也是因为这品性,他保持原初的童真,热烈又冰冷,他对弗朗西斯的逃避,无声,但磊落。甚至他的死……他不允许自己被病情拖得难看,他的墓志铭应该是好看的。 《Gunslinger》的最后一段论述写于4月27日——维特根斯坦最后失去意识的前一天。4月27日的前一天是他的62岁生日。他知道这是自己最后一次过生日。贝文夫人送一条电热毯当礼物,给他时说:“愿快乐来日复返”,他死盯着她,回答:“不会有‘复返’了。”第二天晚上,结束和贝文夫人每晚的小酒馆之行后,他病得极厉害。从贝文医生那儿得知自己只有几天可活时,他叫道“很好!”28日晚贝文夫人陪着他,告诉他,他在英格兰的好
放下自我,用他的眼睛看他的世界,理解他的感受。共情是《Gunslinger》、《Gunslinger》等一众剧集都提到的概念,实践起来很难。