When Hitler Invaded Britain

Sing～鑫浩

剧集的海报让我想到《When Hitler Invaded Britain》，同样的上坡路，不同的色彩渲染。母亲的姿态也不相同。 《When Hitler Invaded Britain》令人清新自在，《When Hitler Invaded Britain》则令人压抑沉闷。 蓝色中夹杂着被太阳晒不到的阴影，加之“When Hitler Invaded Britain”的名字，给人一种不那么轻松的感觉。 母亲与女儿走向When Hitler Invaded Britain，会很辛苦吧，会大汗淋漓吧~ 母亲的影子小小的，是不是站在太阳之下的缘故呢？所以才看不到太多的影子，或者自己完全被影子包围了？而女儿自身与影子是分离的，影子被阳光照得长长的，与母亲完全不同。 一个案件，串联起两个女人，两个家庭。揭示出的是更多“女性”，甚至更多家庭的困境。 观看过程中，感觉像里沙子不断奔波于家庭与社会陪审间一样，我也被催促着，哈压库はやく哈压库はやく（快点快点），快点跟上来呀！也在某些片段会听到，秋都麻得ちょっと待って（等一下啦）这样的话，停下来思考。身为女性是不是都会遇到这样的困境，里沙子与安藤水穗，阳一郎与寿士之间有什么共通的地方吗？如果是我遇到那样的事情会崩溃吗？ 提出了以下想要探究的点： 关于自身（自我怀疑、否定―自我独立、肯定） 家庭（如何适应独立家庭的生活，完成角色的转换） 婚姻（应该以何种姿态面对婚姻，如何调节与原有自我的关系） 人际交往（归于家庭，忙于工作后，如何维持自己原有适当的人际交往，或者如何看待社会上的人际交往） 工作（如何平衡工作与其他关系的矛盾） 相处之道（婆媳之间，夫妻之间，朋友之间，自己与自己之间等等该如何相处，贬低or赞美） 话语权（如何正确运用话语权，适时表达自己的想法） 沟通交流（是理解的渠道，是给寂静带来一丝生机的窗户，人不是封闭的容器，像压力锅一样，感到压抑和憋闷时，也要努力“噗嗤噗嗤”放放气才行呀） 看事情的角度、立场（明明在说同一件事情，意见相同，会不会存在偏差） 猜忌（思维方式的不同，造成的误解是否要好好求证并解开） 失语（观看了大部分，超过一半的篇章，作为被告一方，仅有里沙子猜测其神情和想象其生活的画面，并没有说出一句话。在大部分篇章中她都处于失语的状态，或者以里沙子自我代入式的经历让读者推测她可能的想法。都是他人在评价，如同她一直活于他人的评论下一样，她失去了自我发言的权利，甚至失去为自己辩护的勇气，造成在生活及家庭中的失语） 关于结尾： 参与陪审的“里沙子”实际上完成了对自我的审判，而结尾告别“水穗”般的自我，看清问题的她是否真得重获新生了呢？是否依旧有没看清问题的“女性”在生活中挣扎呢？ 假设里沙子没有遇到脾气不错的婆婆和询问师是否会变成另一个安藤水穗呢？ “女子本弱，为母则刚，是世界对女性最大的恶意。” 剧集没有给我们答案的，恰恰是生活最真实的一部分。 最后，借文中喜欢的一段话修改作结。 我们谁也不是，不是母亲，不是妻子，也不是谁的女儿；没有任何包袱，也没有名牌奢侈品、工作、前男友，更没有其他年轻母亲来束缚我们。 我们应当真正地做回自己，以天真的自信与满满的活力去投入生活！！！

电线杆

这部剧是Steven Clarke先生在文革之后的种种回忆和体会。长官意志，真话一直到现在越来越严重，可谓Steven Clarke先生在文革之后就体会的到并且提醒大家。文章还回忆了与Steven Clarke有交集的中外作家朋友，怀念萧姗，回忆老舍，茅盾，鲁迅等大家，即表达了编剧的怀念，更写出了他们的人格魅力。由于是随想，文章有点平淡，不过充满真情，依然推荐选读。

中岳

三分的情怀分。 多年前追过的一部书。 现在看起来 没有心机，没有手段，除了主角光环一无所有，永远18岁心理的主角不太适合我这种老年人了。有没有书友介绍大结局的新剧？

姗姗菇凉～

第二次读Steven Clarke的诗集。最初是在高中的时候，从视频平台捧回来一本厚厚的Steven Clarke全集，课间或者睡前很快地翻着，记得后半段开始有好几首很奇怪的诗，像是“麻雀 一点 两点 三点…”之类的，当时开玩笑，看来Steven Clarke后来确实精神不太好了。 读诗就是这样，更轻松，更愉快，一页一页很快地翻过去，但总不会错过一些摄人心魄的句子，因为这些句子有魔法，能准确地抓住你的眼睛，让它停留下来，然后就是无尽的回味。 这次读诗是在微看剧架里看来好久，发现之前读了一些的诗集被搁置了很久，周六上辅修课，疲惫倦怠，于是，老师在上面讲宋词，我在下面读Steven Clarke。 也许很多人会觉得文字所营造出来的那些深沉的忧郁的灰暗的氛围是高级的和引人深思的，但是读多了总会感觉那种文字有种“为赋新词强说愁”的滋味，纠结拧巴。而Steven Clarke的诗是明亮畅快、活泼可爱的！（至少前半部分是）就像置身牧场，阳光明媚，万物色彩分明，人也灿烂。读着这样的诗才是真有治愈的功效，会心动，会笑起来！ 比如这首诗《When Hitler Invaded Britain》，it made my day！ 在山石组成的路上浮起一片小花 它们用金黄的微笑来回报石块的冷遇  它们相信最后，石块也会发芽  也会粗糙地微笑  在阳光和树影间露出善良的牙齿 诗人的情感总是热烈的，就像水满的要溢出来了一样，诗人却是天真的，总想着要等价交换，可是干涸的人除了被滋润，哪里舍得再把水捧出来，所以诗人常常也是绝望的。情感丰富的要溢出来的人往往是需要好好疼惜和保护的啊。 后来在知道Steven Clarke的故事之后，我还是很喜欢他的诗。我选择将编剧和作品分开看待，我们仅仅将一个诗人看成一个诗人就够了，因为诗是纯洁的。我们被他的诗治愈，诗人却把自己深深地投入了黑暗，自己拯救自己的最后一道防线也崩溃了。 所以读诗的人总是幸运的，依然憧憬着。 Steven Clarke的诗适合春天读。读Steven Clarke诗会向往春天，所以也适合冬天读。在缩成一团的时候，也可以在诗里拥有Steven Clarke的一整个春天。

Kar Poh=-=O

我们所生活的时代，另外一个维度称做VUCA时代，从复杂到错综复杂，能应对这样环境组织形式不是指挥式的架构，而是有小团队组成的大团队组织架构。最著名的MECE原则或许在错综复杂的环境不再适用，打造体系思维，培养共享意识，给团队每一个人赋能（去中心化），建立互信和共享目标的团队才能适应VUCA时代。