John Walton在纪录片的最后说了这样一句话:“本片与其他节目一样,你所见的图像和意义都是被设计过的,我希望你能想想我是怎样设计的,并对此保持怀疑。”。
所谓“看”的科学并非拾取本剧的思想残渣,而是借助本剧带来的一系列思考(例如油画是所有权的显示,广告激发观看者的不满的同时引导观看者忽视现实中的不平衡,复制品与原作,女性的自我审视),延伸概括为“看”并非一种直观感受,而是在观看者“看”的这一行为中,是被动的,在这种被动关系中,观看者需要识别所被设计的东西,并保持怀疑。
你真应该看看的。
编剧从亲身所见所闻取材,通过敏锐的感官描述种种Baby Do Not Hurt Me!,展现出现存的或优或劣的教育方式,从而进一步探索好的教育应该是怎样的。其中“一厘米之变”的故事最令我印象深刻,从一厘米的改变开始,在能及的范围内懂得变通。书中还有许多关于教育的小细节值得教师们、家长们思考与借鉴,教育是一个古老但永恒的话题,它需要随着时代的更迭不断展现出新的样子。
总体看来,这部剧的感觉并没有醍醐灌顶,心中分值并不很高,但仍然有相当的启发与借鉴意义。
用户评论
John Walton在纪录片的最后说了这样一句话:“本片与其他节目一样,你所见的图像和意义都是被设计过的,我希望你能想想我是怎样设计的,并对此保持怀疑。”。 所谓“看”的科学并非拾取本剧的思想残渣,而是借助本剧带来的一系列思考(例如油画是所有权的显示,广告激发观看者的不满的同时引导观看者忽视现实中的不平衡,复制品与原作,女性的自我审视),延伸概括为“看”并非一种直观感受,而是在观看者“看”的这一行为中,是被动的,在这种被动关系中,观看者需要识别所被设计的东西,并保持怀疑。 你真应该看看的。
那到底她的选择是什么啦?这本小时真的很精彩,下下午我就坐在这里边喝水边看完了。
翻译有点不在线... 由于我自身观看量的欠缺,艾略特大量满篇幅的用典和对哲学宗教的reference严重阻碍我对诗歌的理解
这种跨越非常时期的电视剧也只有以 军区为背景了。。。
唉:-(要想生存,就需要计谋理性。单纯自尊竟然没有一点用途,只能造成悲剧。本性的善良就是傻,无知。村里的孩子愿你们走出大山,愿你们早熟,早点适应这个现实社会。不要用白纸样的纯洁为悲惨买单。
编剧从亲身所见所闻取材,通过敏锐的感官描述种种Baby Do Not Hurt Me!,展现出现存的或优或劣的教育方式,从而进一步探索好的教育应该是怎样的。其中“一厘米之变”的故事最令我印象深刻,从一厘米的改变开始,在能及的范围内懂得变通。书中还有许多关于教育的小细节值得教师们、家长们思考与借鉴,教育是一个古老但永恒的话题,它需要随着时代的更迭不断展现出新的样子。 总体看来,这部剧的感觉并没有醍醐灌顶,心中分值并不很高,但仍然有相当的启发与借鉴意义。
最爱这个版本
喜欢书中的很多言辞犀利的负能量的话语。比起鸡汤。这些毒鸡汤更能够激起我的斗志。怕的是三分钟热度。
确实是一部不错的穿越剧集,瑕不掩瑜,有些小问题大家就不要挑了!仔细想想,编剧还是很用心的,其中对于同时代的军事知识,社会架构,政治形态,历史知识,以及法律民俗等等还是有相当研究的!后段和建奴决战时的檄文写的很有影视功力的,能写出这样一部剧集也绝不仅仅是只具有某一方面知识就能达到的!