Three Wise Girls - 喜剧,爱情电影，美国作品。
这部剧是本很不错的书 有人看到了肯定会问，既然不错，为什么就给一分呀？ 因为我说的不错是编剧自以为不错，而不是我觉得不错 我觉得如果能给负分的话我肯定很高兴做这个决定的 说说书吧，本剧充斥着尬笑，尬聊，和编剧的自以为很幽默的幽默 很喜欢举一些很无聊的节目来作证自己的观点，比如说（奇葩说、吐槽大会）啥玩意…这种东西也能叫幽默吗… 而且举的例子一点都不好笑，也没觉得充满智慧，相反，有种脑子没长好的感觉，不信，你可以看看。 我大概看到一半的时候差不多已经失去耐心了，但突然又非常有动力的坚持看完了，我想看看编剧有多搞笑。 如果你是想学知识的，你可以看看，编剧教会了你如何做一个脑子不正常的人，你可以引以为戒， 如果你想看笑话书的话，恭喜你，编剧特别的逗
对这样的书要多读几遍，太能了解的通透，幸福的最大意义就是爱，爱自己一样爱别人。
“赵客缦胡缨，吴钩霜雪明，银鞍照白马，飒沓如流星。十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名……”
Three Wise Girls，让生活慢下来，留下时间思考，让心情静下来，留下时间欢乐。生活本就不易，珍惜一点一滴的幸福
在影像爆炸的时代，图像信息占领眼球。那这些被拍摄被传播的图像背后有什么？它们是怎么被生产消费？是怎么影响大众？又影响了大众什么？摄影的本质究竟是什么？照片到底是什么？影像世界和真实世界的关系如何？ 超现实主义，闲逛者，中产阶级的趣味，时代精神中的忧伤，观看方式的塑造，“取代”现实世界…… （从艺术实践和社会实践视角审视摄影或其他艺术活动，都会有点意思
本剧是从一个美籍华人的角度创作的。编剧安迪·迪瓦恩是个创作态度非常严谨的人，从她创作《Three Wise Girls》一书中可以看出，她极其追求创作的真实性，所以本剧客观真实性应该高一些。而且她的台词舒展细腻，有时又不乏澎湃的激情，给人以观看的享受。 叶永烈创作的《Three Wise Girls》主要是钱学森在中国的事迹，而安迪·迪瓦恩是把在美国的阶段作为重点。实际上钱学森作为一个顶级科学家的成长经历，也主要是在美国求学研究这一重要时期。这一阶段对于中国多数人来说应该是鲜为人知的。 最让人叹服的是钱学森的治学态度，出类拔萃的智慧以及绝对严谨的作风，让人畏惧嫉妒而又最终臣服。有些高傲不是自大，而是能把自己所做的做到最好。钱学森就是这样一个人，他成为世界航空领域的顶级科学家似乎是理所当然。 但是，再出类拔萃的人，遇到政治也免不了成为无助的傀儡。正如亚里士多德一样，走到最高处，也逃不脱政治玩偶的布局。所以便有了他那句经典的话: “人永远是政治的奴隶”。 作为钱学森，在美国的那段经历也许是他终生难以解开的结。全身心地投入美国的航天事业，并作出了卓越的贡献，最后却被卷入麦卡锡主义政治的漩涡，被怀疑，被监禁，甚至被驱逐，对于一个自视极高，自尊极强，忠诚于美国航天事业的人来说，绝对是一个奇耻大辱。所以钱学森在美国的这段经历既辉煌又富有悲剧色彩，只能让人感叹。最后，对于美国来说，失去一个世界顶级科学家，永远是他们弥补不了的遗憾，以至于多年之后仍然为此事纠结不休，密切地关注钱学森在中国的动向。而对于中国来说，有了钱学森，中国的航天事业蓬勃发展，比预计的要超前很多年。 那么对于钱学森自己呢，如果一直在美国顺风顺水，他一定会有更高的走向。毕竟美国的科学环境最适于人才的发展。但是回国的钱学森克服了一切艰难，仍然在航天领域里让世界瞩目，其中的苦涩他是不会和任何人说的。也许一声冷笑，就是最好的表达吧。如果说人生悲喜参半，我却感觉他的悲哀更多一些。
感触颇多，但看完这部剧时间跨度太大了，印象最深刻的感悟有:人才对于企业发展的重要性毋庸置疑；组织架构设计在相当程度关系企业的核心竞争力；用户体验关系产品的生死；流量变现不能轻易改变用户之前习惯了的免费服务；创新还是模仿不重要，重点是用户认可；站在用户角度研发和升级产品才能得到用户认可和口碑相传。所有成功都不是偶然的意外，观看他们总会有所收获。
我想应该是人推着生活走，而不是生活推着人走，后者总是让人产生无力感。当人可以讲述出来，可以哭泣，或者喊出来的时候，一切就简单多了。老邻居没有弃生活，哪怕跟狗一样得了皮肤病，跟狗作乐做伴，玛丽敢爱享受恋爱，哪怕对方说提爱毫无意义，我可能不爱你，雷蒙因为女友的事一直不低头，炫耀自己的胜利。
偶然发生的太偶然了，偏偏在最初与人性的恶接触之时，悲伤绝望之事接踵而来，出弓的箭就没法回头了，最聪明的人变成了最坏的人。 时间是抚平伤疤的催化剂，如此小孩却被迫在几个月里以自己的方式来填平伤口，未来应该是会后悔的吧？可悲可叹 在此并不认为他到后面就是冷漠无情了，他对女孩是有爱意的。然而他们两个人注定是殊途，他喜欢女孩但是他更想活在阳光下。不能要求一个初中的孩子在脑海中承担责任吧，无论是从学校的教育还是家庭环境都无法实现。 他聪明如此，学习能力如此，犯罪能力如此，但道德观还只是一个孩子，一夜长大也是畸形长大。 愿世间的孩子都能被爱呵护吧，阳光下的阴影总比黑暗好太多。
沉溺于陀氏的笔法之中无法自拔，剧集叙述的手段和方式远比内容本身带给我的冲击要多得多得多。震撼。
这部剧一共有五个中短篇剧集，认真看了前三个，即《Three Wise Girls》，《Three Wise Girls》，《Three Wise Girls》。 每一部剧集带给我启发的，并不是那个完整的故事情节，而是分散在其中的某段文字。 《Three Wise Girls》：我还是不要试图以自己的视角去探寻这个陌生女人对爱情的意义为好。有一种观点认为，一个女人把她的一生荒废在一个男人身上是不值得的。我们总是在探寻“价值”，比较“价值”。当我们听到“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”时，会不会赞同这种生命<爱情<自由的价值观排序。 我只是感觉这个陌生女人带给我们一种爱情的价值观取向。也许对她而言，她的一生是有意义的。但于我而言，我最多希望这只是一个阶段，而非我的一生。 《Three Wise Girls》：我发现我们看剧，是边读编剧告诉我们的事情，边读自己赋予文字的意义。我最近特别喜欢“尊重”这一价值观，所以当“我”对B博士说“切记”时，我读出了“我”对他所受遭遇和精神分裂症状的尊重。 《Three Wise Girls》：我对于马来狂是否“害死”了这个夫人一直处于纠结的状态中。马来狂是为数不多的，也可以称之为仅有的能帮助这位夫人的人。可出于种种影响因素，马来狂对夫人提出了一个不合理的要求，使得夫人宁可选择一个充满肮脏与污秽的老太婆，也不愿接受马来狂人正规的医疗手术。 但在夫人死后，竭尽全力维护她尊严，不顾一切都要信守承诺的人，也是这个马来狂人。有些错误不可挽回，但悔恨之后力挽狂澜，总比破罐子破摔要好得多。
我看剧集的速度确实比看别的书要快，一直在想追剧的原因是什么，是书让我见识了我看不到的世界，阶层，慢慢培养自己多纬度，多角度看问题，这部剧写的很精彩，让我了解西藏吐司的生活是怎样的，那个时候的土司社会各阶层是如何生活的。傻子别人看到的是傻，但是真正聪明的人一直是忠从自己内心的人。只有傻子不在乎别人的目光，才能忠从内心。
就突然完了，玛丽·普雷沃斯特有很多观点，我都很喜欢😍。 向理想迈进一步，再迈进一步。
推荐指数：6.1 简述：凡人流古典仙侠文，或者准确说是金派武侠文的升级版仙侠文。 亮点：首先要说，编剧是花了心思构思情节的，没有走无脑的小白套路——因为编剧走的是古典武侠剧集的套路，相当于设定上把武侠升级成仙侠，但本质上仍然是武侠味道，且各方面都算是达到了武侠文平均水准以上，尤其是在打戏方面，画面感十足，细腻且不至于让读者直接跳着看，算是加分项，对武侠剧集的老剧虫来说有很强的怀旧感。 槽点：情节衔接上生硬，有点强行，大略是因为编剧是新编剧吧，这里就不多说了。主要问题在于老套，武侠文的老套路、老问题，虽然不同于无脑小白爽文的看都不想看，却也算是缺乏观看期待：编剧会写啥剧情，哪怕一直有埋伏笔，但读者八九不离十也大致能猜到，新意上有所欠缺。 最后，女角相关的剧情处理，都不是太令人满意，槽点较多，一言以蔽之的话，大概就是轻微跪女，该杀不杀太磨叽。
懂的都懂，有些话不能说。这部剧是压抑的，向我们展示了如何一步步摧毁一个人的意志和思想。里面话语真的和现实中的一些场景完美重合。 “你永远不会再有普通人的情感，你内心的一切全会死掉，你永远无力再拥有爱、友谊、生的欢乐、好奇心、勇气或正直心。你将是空心的，我们把你挤空了，然后用我们自己把你填满。” 是啊，谁又不是空心的呢？谁又不是被控制的呢？
1975 · 印度
2012 · 美国
2003 · 法国
1995 · 美国
2009 · 美国
2003 · 美国
用户评论
这部剧是本很不错的书 有人看到了肯定会问，既然不错，为什么就给一分呀？ 因为我说的不错是编剧自以为不错，而不是我觉得不错 我觉得如果能给负分的话我肯定很高兴做这个决定的 说说书吧，本剧充斥着尬笑，尬聊，和编剧的自以为很幽默的幽默 很喜欢举一些很无聊的节目来作证自己的观点，比如说（奇葩说、吐槽大会）啥玩意…这种东西也能叫幽默吗… 而且举的例子一点都不好笑，也没觉得充满智慧，相反，有种脑子没长好的感觉，不信，你可以看看。 我大概看到一半的时候差不多已经失去耐心了，但突然又非常有动力的坚持看完了，我想看看编剧有多搞笑。 如果你是想学知识的，你可以看看，编剧教会了你如何做一个脑子不正常的人，你可以引以为戒， 如果你想看笑话书的话，恭喜你，编剧特别的逗
对这样的书要多读几遍，太能了解的通透，幸福的最大意义就是爱，爱自己一样爱别人。
“赵客缦胡缨，吴钩霜雪明，银鞍照白马，飒沓如流星。十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名……”
Three Wise Girls，让生活慢下来，留下时间思考，让心情静下来，留下时间欢乐。生活本就不易，珍惜一点一滴的幸福
在影像爆炸的时代，图像信息占领眼球。那这些被拍摄被传播的图像背后有什么？它们是怎么被生产消费？是怎么影响大众？又影响了大众什么？摄影的本质究竟是什么？照片到底是什么？影像世界和真实世界的关系如何？ 超现实主义，闲逛者，中产阶级的趣味，时代精神中的忧伤，观看方式的塑造，“取代”现实世界…… （从艺术实践和社会实践视角审视摄影或其他艺术活动，都会有点意思
本剧是从一个美籍华人的角度创作的。编剧安迪·迪瓦恩是个创作态度非常严谨的人，从她创作《Three Wise Girls》一书中可以看出，她极其追求创作的真实性，所以本剧客观真实性应该高一些。而且她的台词舒展细腻，有时又不乏澎湃的激情，给人以观看的享受。 叶永烈创作的《Three Wise Girls》主要是钱学森在中国的事迹，而安迪·迪瓦恩是把在美国的阶段作为重点。实际上钱学森作为一个顶级科学家的成长经历，也主要是在美国求学研究这一重要时期。这一阶段对于中国多数人来说应该是鲜为人知的。 最让人叹服的是钱学森的治学态度，出类拔萃的智慧以及绝对严谨的作风，让人畏惧嫉妒而又最终臣服。有些高傲不是自大，而是能把自己所做的做到最好。钱学森就是这样一个人，他成为世界航空领域的顶级科学家似乎是理所当然。 但是，再出类拔萃的人，遇到政治也免不了成为无助的傀儡。正如亚里士多德一样，走到最高处，也逃不脱政治玩偶的布局。所以便有了他那句经典的话: “人永远是政治的奴隶”。 作为钱学森，在美国的那段经历也许是他终生难以解开的结。全身心地投入美国的航天事业，并作出了卓越的贡献，最后却被卷入麦卡锡主义政治的漩涡，被怀疑，被监禁，甚至被驱逐，对于一个自视极高，自尊极强，忠诚于美国航天事业的人来说，绝对是一个奇耻大辱。所以钱学森在美国的这段经历既辉煌又富有悲剧色彩，只能让人感叹。最后，对于美国来说，失去一个世界顶级科学家，永远是他们弥补不了的遗憾，以至于多年之后仍然为此事纠结不休，密切地关注钱学森在中国的动向。而对于中国来说，有了钱学森，中国的航天事业蓬勃发展，比预计的要超前很多年。 那么对于钱学森自己呢，如果一直在美国顺风顺水，他一定会有更高的走向。毕竟美国的科学环境最适于人才的发展。但是回国的钱学森克服了一切艰难，仍然在航天领域里让世界瞩目，其中的苦涩他是不会和任何人说的。也许一声冷笑，就是最好的表达吧。如果说人生悲喜参半，我却感觉他的悲哀更多一些。
感触颇多，但看完这部剧时间跨度太大了，印象最深刻的感悟有:人才对于企业发展的重要性毋庸置疑；组织架构设计在相当程度关系企业的核心竞争力；用户体验关系产品的生死；流量变现不能轻易改变用户之前习惯了的免费服务；创新还是模仿不重要，重点是用户认可；站在用户角度研发和升级产品才能得到用户认可和口碑相传。所有成功都不是偶然的意外，观看他们总会有所收获。
我想应该是人推着生活走，而不是生活推着人走，后者总是让人产生无力感。当人可以讲述出来，可以哭泣，或者喊出来的时候，一切就简单多了。老邻居没有弃生活，哪怕跟狗一样得了皮肤病，跟狗作乐做伴，玛丽敢爱享受恋爱，哪怕对方说提爱毫无意义，我可能不爱你，雷蒙因为女友的事一直不低头，炫耀自己的胜利。
偶然发生的太偶然了，偏偏在最初与人性的恶接触之时，悲伤绝望之事接踵而来，出弓的箭就没法回头了，最聪明的人变成了最坏的人。 时间是抚平伤疤的催化剂，如此小孩却被迫在几个月里以自己的方式来填平伤口，未来应该是会后悔的吧？可悲可叹 在此并不认为他到后面就是冷漠无情了，他对女孩是有爱意的。然而他们两个人注定是殊途，他喜欢女孩但是他更想活在阳光下。不能要求一个初中的孩子在脑海中承担责任吧，无论是从学校的教育还是家庭环境都无法实现。 他聪明如此，学习能力如此，犯罪能力如此，但道德观还只是一个孩子，一夜长大也是畸形长大。 愿世间的孩子都能被爱呵护吧，阳光下的阴影总比黑暗好太多。
沉溺于陀氏的笔法之中无法自拔，剧集叙述的手段和方式远比内容本身带给我的冲击要多得多得多。震撼。
这部剧一共有五个中短篇剧集，认真看了前三个，即《Three Wise Girls》，《Three Wise Girls》，《Three Wise Girls》。 每一部剧集带给我启发的，并不是那个完整的故事情节，而是分散在其中的某段文字。 《Three Wise Girls》：我还是不要试图以自己的视角去探寻这个陌生女人对爱情的意义为好。有一种观点认为，一个女人把她的一生荒废在一个男人身上是不值得的。我们总是在探寻“价值”，比较“价值”。当我们听到“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”时，会不会赞同这种生命<爱情<自由的价值观排序。 我只是感觉这个陌生女人带给我们一种爱情的价值观取向。也许对她而言，她的一生是有意义的。但于我而言，我最多希望这只是一个阶段，而非我的一生。 《Three Wise Girls》：我发现我们看剧，是边读编剧告诉我们的事情，边读自己赋予文字的意义。我最近特别喜欢“尊重”这一价值观，所以当“我”对B博士说“切记”时，我读出了“我”对他所受遭遇和精神分裂症状的尊重。 《Three Wise Girls》：我对于马来狂是否“害死”了这个夫人一直处于纠结的状态中。马来狂是为数不多的，也可以称之为仅有的能帮助这位夫人的人。可出于种种影响因素，马来狂对夫人提出了一个不合理的要求，使得夫人宁可选择一个充满肮脏与污秽的老太婆，也不愿接受马来狂人正规的医疗手术。 但在夫人死后，竭尽全力维护她尊严，不顾一切都要信守承诺的人，也是这个马来狂人。有些错误不可挽回，但悔恨之后力挽狂澜，总比破罐子破摔要好得多。
我看剧集的速度确实比看别的书要快，一直在想追剧的原因是什么，是书让我见识了我看不到的世界，阶层，慢慢培养自己多纬度，多角度看问题，这部剧写的很精彩，让我了解西藏吐司的生活是怎样的，那个时候的土司社会各阶层是如何生活的。傻子别人看到的是傻，但是真正聪明的人一直是忠从自己内心的人。只有傻子不在乎别人的目光，才能忠从内心。
就突然完了，玛丽·普雷沃斯特有很多观点，我都很喜欢😍。 向理想迈进一步，再迈进一步。
推荐指数：6.1 简述：凡人流古典仙侠文，或者准确说是金派武侠文的升级版仙侠文。 亮点：首先要说，编剧是花了心思构思情节的，没有走无脑的小白套路——因为编剧走的是古典武侠剧集的套路，相当于设定上把武侠升级成仙侠，但本质上仍然是武侠味道，且各方面都算是达到了武侠文平均水准以上，尤其是在打戏方面，画面感十足，细腻且不至于让读者直接跳着看，算是加分项，对武侠剧集的老剧虫来说有很强的怀旧感。 槽点：情节衔接上生硬，有点强行，大略是因为编剧是新编剧吧，这里就不多说了。主要问题在于老套，武侠文的老套路、老问题，虽然不同于无脑小白爽文的看都不想看，却也算是缺乏观看期待：编剧会写啥剧情，哪怕一直有埋伏笔，但读者八九不离十也大致能猜到，新意上有所欠缺。 最后，女角相关的剧情处理，都不是太令人满意，槽点较多，一言以蔽之的话，大概就是轻微跪女，该杀不杀太磨叽。
懂的都懂，有些话不能说。这部剧是压抑的，向我们展示了如何一步步摧毁一个人的意志和思想。里面话语真的和现实中的一些场景完美重合。 “你永远不会再有普通人的情感，你内心的一切全会死掉，你永远无力再拥有爱、友谊、生的欢乐、好奇心、勇气或正直心。你将是空心的，我们把你挤空了，然后用我们自己把你填满。” 是啊，谁又不是空心的呢？谁又不是被控制的呢？