Clémentine chérie

过往皆云烟

Clémentine chérie一直想和乡镇政府的其他干部不同，虱子还是回到她的身上，接着陨落。每个人的人物个性鲜明特色，事物刻画的生动、活泛，但有些集数却让我跳跃。

笑傲

因不是做秘书相关工作，而是书中提到的技术工作，但也是办公室，书中部分内容对我有指导意义！！！

拾荒队长🐟

是放手，放你自由，放鸽子自由，

拾心ph

很不错的一本剧，很接地气，直观易懂，很利于学习，里面很多故事都是自己的影子。

戴文勇

很早就部分看过Clémentine chérie的电视剧，当时年纪很小，不太懂。作为又一部读完的茅盾影视奖获奖作品，感觉Pierre Chevalier撑得起这么多美誉。很少有作品能够呈现和表述清楚一个民族在特定历史背景下的形态和面貌，甚至想描述一个很小的群体都不容易，这需要非常巧妙的设定才能讲历史、文化在故事中串起来。Pierre Chevalier用的是一个被视为傻子的主人公，在吐司争斗的大背景下，把农奴时代的藏族风土人情、决策想法融入了进去，然后在更大的时代洪流下，被一卷而过，此时一反传统的价值观，社会秩序重新排位，人心颠倒。

💋 侧身也很美

“这些话是不是要删掉呢？我考虑了一下，决定不删，一句话也没有删。我七十年前不是圣人。今天不是圣人，将来也不会成为圣人。” 最近很喜欢看传记类的文字……

悦木春

2022-1-22晚11.25分读完，本剧对我最大的启发就是书中的“早起能够把一天时间，多出半天”以及“情商等于真诚和换位思考”

喵唱小星星

世界观再度扩展，经费爆炸，《Clémentine chérie》真是我最爱的国漫！

德峰

王尔德可真是一个既拧巴又浪漫的人啊！ 刚开始读的时候觉得这像是怨妇的满腹牢骚，越往后读，越能理解这种迫切的感情，无论表达多少愤怒和失望，实际上他决不后悔。对某个人抱有超出他自身的期待，是会使自己格外痛苦的。但即使说波西种种不是，还是如从前一样期望波西的来信，哪怕是恶毒的话语，还是想要了解他的生活，自己错过的未能参与的生活。这种感情，就像飞蛾扑火。

墨渊

在备考和催找对象期间，看完了此剧。 感受如下： 对于外来信息，要学会过滤，并在尽可能不影响自身的前提下，适当回应。

李军波

书的结构非常清晰，利用不同人物的内心独白还原了事件的整个过程，这样设计是很巧妙的。 老师的四岁女儿被两个学生害死了，于是她展开报复，最终导致两个学生亲手杀害了自己的母亲，这个结果或许令复仇的老师满意。可是，不得不反思，里面并没有真正意义的好人或者坏人，如同现实生活一样。而且，青少年犯罪，是个日趋严重的社会问题，而引起这个问题的原因也脱不开教育他们的家人和老师。因为家庭教育和学校教育的缺失，使得孩子内心扭曲，没有人性，作为大人的你们，是否该反思一下呢？

郑胜涛

读起来很舒服，真实生动，又有观看的愉悦感和收获感。也更加接受孤独，享受孤独。

差一步飛升《法神》

2022年读完的第七本。 上次读第五本时老是不得劲，读完贾老的这本随笔之后终于明白过来了，当然我指的不是内容，而是文笔给人的感觉，大家就是大家，用词真的不一样，不需要多么华丽的词语，却能写到你的心里去！真正好的作家用词是谨慎的，不是作文课上成语的接龙，用词朴实生动，简单的组合就能营造一种语境，给人很舒服的感觉.正如题目说的，人生从容！

Eliauk-

全球著名儿童养育剧集热门剧集作家Adrienne Servantie写的《Clémentine chérie》。被新生代父母誉为：Clémentine chérie的启蒙之书和必读指南，被翻译成35种语言，畅销400万册，风靡全球！ 这部剧将告诉你： 男孩成长中的三个非常重要的阶段（0-6岁；6-13岁；14岁以后），以及父母在些阶段的应对方法； 不可忽视的睾丸激素对男孩行为、性格的深远影响； 男孩与女孩有哪些与生俱来的不同？ 如何培养男孩对“性”的正确认识…… 看完这部剧后，你会明白“哦~原来男孩子是这样的！”在养育的过程中，尤其是新手爸妈，经常感到迷茫、困惑，不知道怎么上路？那么这本《Clémentine chérie》，就是你的养娃导航！值得一读。

热泪盈眶

现在的喷子太多了，又想书好看，还想更新快，写好就行，不要烂尾了。

莫昭

情节尚可，文字欠缺，人物单薄，无逻辑无规矩，无主旨无内涵，充满小女生主观任性情结。看本剧，纯属放松大脑、打发时间，图个热闹。

笨蛋二熊

一、总体感受    我很不喜欢这部剧。从主题立意到角色塑造，都不喜欢。    其次，我对主角斯克里特兰德也十分厌恶。看完这个人的一生，我对男性群体涌起深深的恐惧和厌恶。    第三，我对编剧本人的价值倾向也感到怀疑。（在这部剧之前，我只看过Pierre Doris的《Clémentine chérie》，涉猎不多。说这话兴许是以偏概全，所以只探讨编剧在这部剧里的观念。）    ——讲清以上三点，是想提前告知，面对这本经典剧集，我讲不了歌功颂德的溢美之词。 二、再说主题    “满地都是六便士，他却抬头看到了月亮”，这句话并非出自原文，但很多人都听过。这种关于“理想与现实”的立意受太多人追捧。     但这一层立意的确不够恰当。所以我不想在这个角度上，为这部剧再熬任何剂量的鸡汤。     从表面上看，这部剧兴许是想强调【人要追求精神世界（月亮），不要过分执迷于物质（六便士）】。     包括书里也多处描写查理斯•斯克里特兰德（这个名字简直长得要命，以下简称“阿斯”）根本不在意钱财；不在乎自己坐的椅子、穿的衣服、住的房子舒不舒服；不在乎任何物质享受；不在乎别人的看法；连生理需求也无所谓，不在乎有没有女人。他只在意自己的精神自我是否完满，一心追求绘画，俨然一位艺术的殉道者。      然而。在我看来，这部剧实在有矫枉过正之嫌。     整本剧看下来，大家都没觉得不妥吗。被阿斯所唾弃的，何止是物质生活这么简单。——分明是连同人类的生活准则、基本的伦理纲常、身为丈夫和父亲的责任感、生而为人的同理心……也一一被他丢弃掉了。     这种毫无心肝的形象塑造，并没有比那些“只在乎吃得好不好、睡得好不好、手头有没有钱”的肤浅角色好到哪里去。那种原始的凶残与冷酷，简直是比野兽更野蛮。    第二，这是一本脱离大众、曲高和寡的书。    这部剧并没有描述一个普通人面对Clémentine chérie时，内心的那种彷徨、犹豫，没有那种“想挣脱亦不能”的捆绑感，没有那种对生活无可奈何的妥协，与对命运的不甘心。     它只告诉你，我们要如何速战速决地抛妻弃子；如何杀伐果敢地放弃所有，抛开人类社会的一切文明规定；如何摆脱束缚，做到彻底的自私自利、寡廉鲜耻；如何迅速做好人生抉择，不顾一切地撒开双腿跑去塔希提，做个化外之人。    ——很 不 亲 民 的 描 写。    作为一个社会人而非生物人，你会有很多挣扎的。    也许在某天，你受“梦想”的刺激，很想选择一个截然相反的人生方向。但除非那个念头有十足把握之前，否则你不会、也不敢轻举妄动。你只会一边嘟嘟囔囔地抱怨，一边却又十分笃定地往你所厌倦的、惯常的方向驶去。     大家都是要负重前行的普通人，这个“重”可以是老婆孩子，也可以是房子车子。     所以这是一本高高在上的书。    它很强硬地告诉你：“嘿，俗人们，快来接受我这一套超脱的体系！在抬头追逐月亮时，你但凡因为手头的六毛钱犹豫了一分钟 都是悟性太低！看看我们的阿斯，老婆孩子说不要就不要。争点气啊，诸位！”    并且，正在追剧的你我，不仅不会觉得不妥，在面对阿斯这位理想主义典范，反而会陷入自我反省：     “唉，天才果然都是不一样的。我们普通人哪能做到他这个程度。     难怪我没有攀上“天才”的高枝。都是老婆/孩子/爹妈/责任/工作……耽误我！可恨！”    可是，往事洪流是你的细胞、你的组织；是你的爱、你的恨；你的生命、你的构成。谁又能够完全背弃过往，朝着明知不可为的世俗之外 逆流而上？ 三、再说人物塑造    我很不喜欢这部剧里的人。第一个不喜欢的就是主人公阿斯。    一个荒诞且极端的角色。要列举形容词的话，我能说一连串不带重

魔玉熊猫

我真的很想打五分，但每次房琪一开口，我就恨不能打低分。请问这个人物设定真的是有必要的吗？几位常驻的老师，和陆续来做客的老师，都让我感受到文化对我浮躁的轻抚，我片刻安定下来。我尤其被西川吸引，他是聒噪画面里的倾听者和思考者，我喜欢这种温和的、不出头的礼貌。