Trouble

黄曦璇 SHAYNA

很中肯的一本剧，如果这么一本一本的看类似的书，我觉得会变得很博学

阳光女孩

>> 我所遭遇的并非一桩孤立个案，否则我不会将它看得这么重。然而，许多人与我有着相同的遭遇，这反映了司法程序中的某种弊病。此刻我站在这儿，代表的不仅仅是我个人，更是那些受审之人。 >> 然而重点是，几乎每个被告，甚至是那些头脑简单之徒，一旦吃上了官司，都会开始琢磨如何就改进法院体系建言。许多人在这件事上耗时劳力，这股劲头远不如放到其他地方。而唯一正确的做法是学着适应现有体系去打官司。否则就算法院体系在细枝末节上有所改进——这终归只是痴心妄想罢了——然而，这些人却为此吃尽了苦头，能得到的最大好处就是等今后惹上了什么官司，他们会得到法官的“特殊关照”，这些当官的总是会伺机报复的。

Awinme_SS

帝制时代，人们普遍认为王莽是一个虚伪的人。现代，有不少人说王莽是穿越者，这样说的人大概并不是真的认为王莽是穿越者，只是觉得王莽的改革和思想非常先进，远远超越了他所处的时代。 读完本剧，我感觉王莽有虚伪的一面，但不是完全虚伪，他在一定程度上相信或者说信仰儒家的政治理想。至于穿越，编剧通过描述西汉时期政治思想的发展，表明了王莽的思想并没有超越他的时代，而是他所处时代的产物。 现代还有人觉得王莽是个迂腐的书生，没有治国能力。王莽称帝之前的表现说明了他是有能力主持国政的。称帝之后，王莽拥有了几乎不受限制的权力，他开始用激进的手段实践他的政治理想，而他性格中的一些缺陷也随着手中权力的膨胀开始产生越来越大的负面影响。王莽有能力当宰相，不适合当皇帝。其实任何人都不适合当皇帝，不受限制的权力的破坏力是巨大的，而王莽这样有些神经质的人尤其不适合当皇帝。 西汉时，统一的帝国还算是新鲜事物，帝国的臣民还没有那么多奴性，相比于之后的朝代，还算得上是生气勃勃，还有很多人并不认可这种统治，在思考是不是还有其它治理国家的方法。到了后来的朝代，可供皇帝借鉴的经验和教训越来越多，皇帝的驭民之术越来越精纯，臣民也越来越像臣民。 在西汉，影响力较大的几种学说中，只有儒家在一定程度上思考如何限制皇权。可惜王莽失败后，儒家走向了另一条道路，不再尝试驯服、限制君主。王莽的失败，其个人性格缺陷是比较重要的因素。但另一方面，儒家的政治理想本身也有巨大的问题。儒家尚古，崇尚西周的政治制度。而亚里士多德的政治学罗列各种政治制度，并分析它们的优劣。两者相比，儒家的政治思想实在过于粗陋。不过这不能完全怪孔子孟子，春秋战国时期诸侯国虽多，但政治制度大同小异。而同时期的古希腊，城邦之间政治制度相差极大。因此亚里士多德可以论述各种政治制度的特点。而儒家学者除了君主制和上古传说的禅让，很难想象政治制度还有其它可能。 读完书，我感觉王莽和克伦威尔有几点相似之处。 他们都有比较虔诚的信仰，并在掌权后试图按照信仰治理国家。 他们都改变了国家，并对后世产生了持久的影响。克伦威尔不用多说，他的影响是非常明显的。王莽虽然失败，但他创建的部分制度和礼仪保留了下来。在书中编剧写到：“东汉的使命，是建立一个复兴了西汉，但延续了新朝政教的新汉朝！” 他们的头颅都成了收藏品。 后世对他们的评价往往两极分化。

曦💞

一本很不错的书，从中学到很多功课，获益匪浅，虽然里面有些语言表达很啰嗦但是总体来说还是不错的，算是掌握了一门情绪管理课程吧，情绪真的会影响我们的一生

阮阮🌹

犹太人的智慧只是其一，处事法则个人见解在于不断学习。想象一下他们嫁女儿的嫁妆里面都有书，就不难想象在各个领域内的造诣了。

.ecneliS

还没读，翻了几页被书写风格震惊了一下，然后从头开始读，然后看到了定价"88元"......谢谢！有被笑到！