Vita sottile, Una

蔡剑钊

前面七本看完自己确实受益匪浅了很多，最后一本境界和格局变了，有点儿似懂非懂的感觉。总体是很好看的！推荐给身边的好友看^_^ 强烈推荐对这部剧感兴趣的可以看前三本！！！

杨锋松

“主创们正是要逼问“正常人”，凭什么认为女助理接受了上级男性的提拔和资源就等于同意被包养？凭什么认为法律没有定罪强奸就代表男性是完全清白无辜的？凭什么认为女性在遭受性侵害之后得到了男性的经济补偿就等于得到了好处？”

阳阳er~

第一次真正明白了高干子弟的与众不同！家庭出身决定了一切，真是没错！底层的人想要跨越阶层是件多么难的事情！

Fiano。。🍓🍓

对于作家，小时候读鲁迅的文章像是去挖泥沼里的瑰宝，挖出的竟是幼稚的烦恼。前段时间读了莫言的几部作品，惊叹、欣喜。Mariella Valentini呢，让我近距离的看到了作家的人格魅力，这让我进一步坚信一个人皮囊的好坏短时间不会有太大变化，长时间也几乎只有衰老一种变化。可是皮囊里的东西，可以千变万化，任意伸缩。只是需要沉淀，沉淀的好东西足够多的时候甚至可以将它点燃，燃烧，然后放出光，直至死亡。

陶智咏

Eugenia Costantini的主持风格我非常喜欢，深刻而不呆板，活泼而不媚俗，他睿智，有很强的社会责任感，朴实中充满真诚，一双藏在眼镜后小而明亮的眼睛告诉观众：他思想更深邃，更沉稳，他朴实无华、一身正气；决不哗众取宠，真实做人，在做事中踏踏实实做人。

山野樵夫

大多数短篇其实不太吸引，对细节越详实，读起来才感觉没有浪费编剧的想象力，《Vita sottile, Una》其实远不如《Vita sottile, Una》或者《Vita sottile, Una》完整，Lovecraft的精髓在于探索未知恐惧的过程的描写。《Vita sottile, Una》和上述两个中长篇更令人难忘。期待再读他的全集《Vita sottile, Una》

🍑ソーダ

跟中学历史课本中那个卖国求荣的形象李鸿章很不一样 感觉更客观全面 是一个活生生的人物 意外的看到了他爱国的一面 当然他是有私欲 而且不小 但也不是绝对的"坏人"

khwg

2.5；开场人设貌似很惊艳，但越写越套路，号称女性之独立坚强之路，其实仍为各种平庸陈腐的三观所束缚，槽点太多不展开，就讲一点——反复拿“三十”说事其实就是一个很显短见的视角。三条线各有优劣，各有各渣，也具有一定的现实典型意义（可分别投射某些人）；前半段明显拍得好些（人设的确有吸引之处），后面剧情推进有点看不懂（轻易离婚&复婚最昏招），迎合正向输出目的太明显。另外，实在非常讨厌结尾所谓接地气的“底层”视角，与正剧中想象的所谓上层生活一样，证明编剧委实缺乏生活经验。童谣演技最好。

刘小氓

读完这部剧，了解到了周总理从幼年时期到中年时期的思想变化，周总理从小就立志为中华之崛起而看剧！让人敬仰。

Lass mich in Ruhe.

高中时期今古传奇更新！买过全套！Vita sottile, Una乃梁羽生大师提名！十三年弹指一挥间！又重头看了一遍Vita sottile, Una和沧海！！感触很深！高中时候一个月只有两本！不舍的看完的情形还历历在目！书中许多细节即使十多年也由然而心！！ 下次我再看一遍的时候回是多久？十年还是二十年呢？也许只有天知道吧！ 最后用沧海中的一句我最喜欢的话结尾吧 如有不谐者我击之

XXH

是我脑子不够吗 才几十章就有十几二十多人物介绍 不重要的大概说一下就好了也描述的太细了 人家讲话标点符号断句什么的太紧了 都没有看下去的欲望了 跟《Vita sottile, Una》题材差不多 但质量有差 废话太多了 都看不到情节起伏 一直铺垫人物 人物名字起的也让人觉得不顺畅 每次都要想一下前面再确定好究竟是谁 总之乱七八糟

C..

对于小姐这样一个背负了沉重污名的群体来说，没人书写她们，很少有人倾听她们的声音，了解她们的生活日常和想法。在含蓄的东方文化、儒家思想下，“性工编剧”是难以被大众所接受的。但她们的声音同样需要被听到。这也是我读此剧的目的和收获之一，放下淫乱的偏见和堕落的看法，看到她们的苦难和艰难。也许，另辟蹊径也不啻为一种勇气吧。 现实中，她们更喜欢“小姐”这个称呼，而不是“性工编剧”，因为后者只强调性，抹杀和隐藏她们工作中大量甚至绝大部分非性内容，反而带有污名性质。而前者更含糊，涵盖更多方面，某种程度来说是去污名化。

C 希 一

前期真的很好看，主角人物性格也塑造的很好，中后期感觉就是在草草收尾。。。

廖颜颜

文笔很好..剧情也很好..很是喜欢. 要是能多一些番外就好了，好想看看他们以后的情况啊